Cosmologie,positivisme,critici sme,cartesianisme?

[CHL]

bonsoir!



je viens de lire un livre sur la philosophie et la cosmologie et il s'avère que le positivisme d'Auguste Comte a été un frein au developpement de cette dernière en France car il rejetait l'interpenetration de disciplines comme la physique et la chimie pour decouvrir par exemple la composition et la nature des etoiles sachant que les chimistes allemands juste après lui utilisèrent la spectroscopie à cette fin.
Comte ne reconnaissait en cosmologie que la geometrie,l'optique et les mathematiques.
le cartesianisme avec en exergue la raison etait plus realiste!
un specialiste pourrait-il m'expliquer pourquoi le criticisme de Kant fut aussi un obstacle au developpement de cette discipline car sur ce point je n'ai pas compris l'ouvrage en cause?



cordialement!
-----

[karlp]

Bonjour,

Kant subordonnait la vérité des concepts scientifiques à l'intuitionnabilité de leur objet: l'objet doit être représentable au travers des formes pures priori de l'intuition (ou de la sensibilité qui contient l'intuition) pour qu'un concept puisse en être légitimement formé.
Or notre intuition nous fait apparaître les objets au travers d'un espace de type euclidien.
Kant rejettait donc les travaux du mathématicien Lambert (qui s'aventurait en dehors de la géométrie euclidienne) et aurait rejeté une physique s'appuyant sur une géométrie non euclidienne.
Cordialement