Très cher Médiat , j'aurais besoin de vos lumières:
Est-ce qu'il serait sensé de dire que lorsque nous pensons l'univers dans le langage courant, nous le pensons sous la forme d'un ensemble et que la notion d'ensemble que nous employons dans ce cadre est une notion naïve qui, par ailleurs, engendre un paradoxe (c'est, entre autres, sur ce point que je suis incertain: est-ce que notre notion courante d'ensemble engendre le paradoxe de Russell ?) .
Ce qui reviendrait à dire, non pas que l'univers en tant qu'ensemble est paradoxal, mais que notre façon courante (ce que Platon appelait "opinion" par opposition au savoir) de le penser met en jeu une notion qui implique un paradoxe. Dit encore autrement: nous ne savons pas ce que nous pensons lorsque nous considérons l'univers comme un ensemble (dans le sens courant). J'en suis, pour l'instant, à ce stade: je ne sais plus du tout ce que c'est que l'univers.
A la lecture de ce qui précède il me semble bien que je commets l'erreur que vous dénoncez (appliquer un résultat mathématique à un "bidule" qui ne l'est pas).
-----