Chronologie relative

[invite01e3f9b6]

Bonjour tout le monde,

J'ai un exercice à faire, et j'aimerai savoir si quelqu'un pouvait me dire si mes réponses sont correctes.


Légende :
-les petits tirets : marne
- les points : sable
-les vagues : grès
-les traits : argile
-les barres : les failles
- les briques et les emboîtements : calcaire
-les briques avec les tirets : calcaire marneux

1. Faire une liste de tous les objets géologiques observables sur cette coupe.
2. Rattacher chaque élément à son contexte géologique.
3. Datation de chaque objet par rapport aux autres.
4. Faire le bilan (chronologie du plus ancien au plus récent).

1. Différents objets géologiques
-dépôts sédimentaires, il y en a deux (argile, marne, grès, calcaire, sable, calcaire marneux).
-2 couches
-plis (1ère couche)
-failles normales (1ère couche)
-discordance

2.
-plis--> compression
-failles normales --> extension
- discordance --> plissement suivi d'une érosion (liée à une émersion) puis un nouveau dépôt.

3. Application du principe de continuité, pour des roches s'étant mises à la surface et horizontalement, une couchea le même âge sur toute son étendue.
Les dépôts sédimentaires se sont donc mis en place dans l'ordre chronologique suivant : sable -marne -calcaire- grès -argile -sable- calcaire marneux - et 2 fois du calcaire.
Application du principe de recoupement, les failles normales concernent seulement la 1ère couche et sont donc postérieures aux dépôts sédimentaires.
Application du principe de recoupement, les plis concernant uniquement la 1ère couche sont postérieurs aux failles.
Application du principe de recoupement, la discordance est postérieure à la 1ère couche.

4. BILAN :
- Dépôt du sable au calcaire qui affleure
- failles normales --> extension
-plissement --> compression
-discordance.

Merci d'avance.
-----

[Yves2]

Oué bon, je veux bien être gentil une fois, mais on va pas corriger toutes les copies de France et de Navarre avant leur rendu hein.
Si tu nous présentes ça, c'est que tu n'es pas tout à fait sûr de toi : alors quels sont tes doutes ? Poses des questions précises, on verra après.

Y.

[invite01e3f9b6]

En fait, je voulais savoir s'il s'agissait bien d'une discordance, et si la datation de chaque objet géologique par rapport aux autres (question 3) était bien faite dans l'ordre (j'ai quelques doutes entre les failles, les plis et la discordance).

Merci.

[Yves2]

Application du principe de recoupement, les plis concernant uniquement la 1ère couche sont postérieurs aux failles.

Mais dans ce cas, les failles devraient être plissées elles aussi non ?
Pour le reste ça me semble pas trop mal, même si c'est un peu difficile à lire (1ère couche, 2ème couche, lithologies...).

Y.

[A voir en vidéo sur Futura]