Traduction - Mouvement des plaques
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer cette phrase ??
"Dans le cas de la tectonique des plaques, c’est l’énergie emmagasinée par la Terre au cours de son accrétion et de sa condensation, qu’elle restitue par ailleurs continuellement au milieu interstellaire, qui est responsable du mouvement des plaques lithosphériques."
Merci beaucoup !
Oh qu'elle est jolie cette phrase!
Je sais pas où tu l'as trouvée, mais je la trouve très poétique, et pas super claire!
De mon point de vue, je pense que l'énergie en question correspond essentiellement à la chaleur emmagasinée par la Terre pendant son accrétion, car c'est la seule chose qu'elle peut "restituer au milieu interstellaire" (je fais abstraction ici de tous les phénomènes magnétiques).
En gros, je pense que ta phrase explique que la chaleur (sous ses différentes formes) est étroitement liée à la convection mantellique, qui est un des moteurs de la tectonique des plaques.
Mais faut que tu fasses attention, parce que la convection n'est pas le seul moteur, et ce n'est pas non plus le plus important, donc vérifie la fiabilité du bouquin parce que c'est très vague et incomplet comme phrase je trouve...
Je sais pas si j'ai été très claire...
A bientot!
Bonjour,Envoyé par Allwenna
Je suis loin d'être une spécialiste. Pourrais tu me dire quels sont les autres moteurs s'il te plait ?
Merci !
En gros, dans les modèles géodynamiques, on a trois moteurs principaux pour la tectonique des plaques:
-le ridge-push, ou poussée à la ride: c'est là où on crée la croûte océanique par remontée de matériel mantellique. Cette remontée s'accompagne d'une extension latérale de chaque côté de la ride médio-océanique.
-le slab-pull, ou traction de la plaque plongeante: c'est au niveau des zones de subduction. La plaque océanique, vieille, froide et gorgée d'eau devient plus dense que le manteau et s'enfonce. On obtient un mouvement de traction sur l'ensemble de la plaque océanique.
-le frottement mantellique: c'est lié aux cellules de convection mantelliques qui accompagnent le mouvement de la plaque océanique.
Disons que la convection mantellique intervient principalement dans les deux dernier mécanismes.
Un petit détail en plus si ça intéresse: dans le système thermique convectif du manteau, on considère que les plaques tectoniques sont les "couches limites thermiques". C'est-à-dire que la dissipation de chaleur s'y fait en conduction et plus en convection comme dans le manteau...
J'espère que ça aidera un peu!
J'etais curieux de voir quelle reponse tu allais pouvoir donner. Au final, la convection mantellique est l'unique moteur de la tectonique des plaques. Sans convection, pas de tectonique des plaques.
Le ridge-push est du a l'upwelling mantellique. Si la dorsale devient inactive parce que le plume se deplace ou se dissipe, le ridge push s'arrete. Le slab-pull a la limite, est une consequence moins directe. La friction au niveau du Moho est egalement lie aux flux mantelliques. Ces 3 moteurs de surface sont tous consequences de ce qui se passe en dessous.
Pour en revenir a la phrase "esoterique" initiale, l'accretion initiale dans la nebuleuse protoplanetaire a permis a la Terre d'emmagasiner beaucoup de chaleur. A cela, on peut ajouter la desintegration de certains isotopes radioactifs (40K, U, Th, 60Fe, 26Al...).
Comme Allwenna l'a fait remarque, la croute transmet cette energie calorifique par conduction et ce n'est pas un moyen tres efficace pour evacuer la chaleur. La "soupape de securite", c'est le volcanisme, et principalement le volcanisme de dorsale qui va initier les processus de derives de plaques.
Si on avait pas cette soupape (ex: manteau trop chaud (cas de la Terre a l'Archeen); croute trop epaisse (cas de Venus)), le manteau passe par des phenomenes catastrophiques d'overturn (retournement) entrainant un magmatisme intense en surface.
Cordialement,
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Oui je me suis rendue compte de l'énormité de ma phrase en répondant la seconde fois! (mea culpa ^^ )
En fait, dans ce que j'ai vu, on nous a toujours bien dit que les moteurs principaux de la SUBDUCTION sont le ridge push et le slab pull, et pas la traction mantellique qui n'est que mineur dans ces processus...
En gros j'ai appliqué ça à la tectonique en générale à tort (oups), donc je suis tout à fait d'accord avec toi Tawahi-Kiwi, la convection mantellique c'est la baguette magique qui nous fait bouger!
Dans les modèles actuels, c'est la subduction qui est le moteur de la tectonique des plaques et c'est le slab pull qui engendre la subduction.
Le ridge push est très minoritaire dans ces modèles.
Ensuite, c'est l'initiation de la subduction qu'il faut expliquer. Deux revues de Stern au format pdf sur la question ici et là.
En gros, pas de subduction => pas de tectonique des plaques.
Mais on peut aussi se poser des questions sur la réalité d'une continuité mécanique entre les slabs et les plaques, ou entre deux régions d'une même plaque, comme celle du pacifique...
--
Pfhoryan
"Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer
