c'est lutter contre le changement climatique.
Oui et alors on lutte contre les conséquences ou les causes ? Le message d'Horace me paraît pertinent et il n'y avait pas de raison de lui faire la morale justement. Quant à l'aspect scientifique, ton "Théoriquement, ça pourrait marcher" n'est pas vraiment plus devellopé.

La recherche sur le refroidissement de l'atmosphère a peut-être un intérêt scientifique mais aucun concernant le problème des ressources terrestres. Il est navrant de voir certains scientifiques sortir des publications comme celle citée sur des solutions limitées -et que l'on est loin de maîtriser- en nous faisant croire que leurs conclusions constituent une alternative pour lutter contre le réchauffement climatique alors que celui-ci n'est encore une fois qu'une conséquence de la destruction des ressources terrestre. La science sans conscience...

«*
Les changements climatiques prévus pour les 100 prochaines années ont un caractère plus certain et devraient être plus importants et plus rapides qu'on ne l'avait estimé précédemment - la variation pouvant atteindre ou dépasser +6°C d'ici 2100. Bien que les écosystèmes terrestres (et marins) parviennent aujourd'hui à «*gérer*» environ 60% des adjonctions anthropogéniques directes de CO2 dans l'atmosphère, les mécanismes physiologiques jugés responsables de cette absorption accrue ont peu de chances de fonctionner aussi efficacement à l'avenir. Ainsi, à défaut d'une politique d'atténuation dirigée, le puits terrestre de CO2 diminuera probablement, jusqu'à éventuellement se transformer en source durant le siècle à venir (Cox et al., 2000), ce qui ne ferait qu'accentuer les changements climatiques.
Le développement durable, dans le secteur forestier, peut contribuer dans une large mesure à inverser ces tendances. Loin de consister uniquement à maintenir ou à renforcer les stocks de carbone présents dans les écosystèmes forestiers, ce rôle peut aussi inclure la réduction des émissions de combustibles fossiles. L'utilisation durable des produits forestiers - notamment de la bioénergie pour supplanter les combustibles fossiles et éviter l'utilisation de matériaux de substitution à teneur énergétique plus élevée - peut contribuer de manière encore plus significative à atténuer le changement climatique à plus long terme, car elle permet d'éviter d'introduire du nouveau carbone dans le cycle actif, tout en fournissant des biens et des services essentiels à la société.
L'utilisation durable des forêts peut permettre d'arriver à une situation bénéfique pour tous*: maintien des stocks de carbone dans des écosystèmes forestiers sains, dont le coût peut être compensé par le courant continu de produits forestiers, qui eux-mêmes contribuent à éviter l'apport direct de nouveau carbone dans l'atmosphère. La foresterie rationnelle est une partie de la solution.*»
M.J. Apps http://www.fao.org/DOCREP/ARTICLE/WF...14-F.HTM#P9_86

Sans parler des autres bénéfices: maitien des écosystèmes, piégeage de l'eau, baisse et régulation de la température au sein de microclimats etc etc...