Bonjour à tous
je suis en train d'étudier l'achat d'un poêle où d'une cheminée avec insert. Je veux m'en servir pour chauffer occasionnellement et j'aime bien voir le feux sans vitre interposée de temps à autre... Je voulais savoir si un poêle pouvait le faire où non ? J'ai notament un faible pour les poêles en pierres réfractaire Tulikivi. ???
Eric
Re : histoire de poêle
Alors, les puristes te diront certainement qu'un poêle est plus efficace qu'un insert (c'est ce que j'ai pu comprendre face aux réactions de certains).Envoyé par laffarguee
Bonjour à tous
je suis en train d'étudier l'achat d'un poêle où d'une cheminée avec insert. Je veux m'en servir pour chauffer occasionnellement et j'aime bien voir le feux sans vitre interposée de temps à autre... Je voulais savoir si un poêle pouvait le faire où non ? J'ai notament un faible pour les poêles en pierres réfractaire Tulikivi. ???
Eric
Après, comme toi, j'ai un p'tit faible pour les feux "en direct", sans vitre interposée... Chez mes parents, nous avions une cheminée, qui ne nous servait qu'occasionnellement (chauffage au gaz par ailleurs). Le feu derrière une vitre, c'est une découverte récente pour moi...
Ben, quoiqu'on en dise, j'ai tout de même l'impression que le feu dégage plus de chaleur lorsque la porte est ouverte que quand elle est fermée, d'abord ! C'est indéniable avec l'insert du bureau au boulot. Vis-à-vis de mon poêle Deville, il y a peut-être un peu moins de différence, mais ça reste tout de même perceptible...
Donc, cette histoire de vitre qui serait mieux, ben, ça me laisse un peu sceptique... Y'a tout de même un atout : plus d'escarbilles qui tombent (même s'il y a des pare-feux pour les foyers ouverts...), moins de fumées...
Pour ce qui est de laisser la porte d'un poêle ouverte, je ne sais pas si c'est conseillé ou non. Mais j'ai vu que certains modèles (je ne sais plus lesquels, j'ai beaucoup cherché avant de choisir la marque de mon second poêle, un Altech), on avait la possibilité de "retirer" la porte.
Quant à investir dans un poêle Tulikivi pour un chauffage occasionnel, vu le prix des bestioles, même hors modèles poêles de masse, ça me laisse dubitative...
Ceci dit, comme toi, j'accrochais bien aux pierres ollaires du Tulikivi, y'a juste que mon budget et ma maison ne convenaient pas à ce projet. Je me suis donc rabattue sur un petit-petit-petit cousin éloigné des Tulikivi, que je suis en train de rôder en ce moment... Un peu comme le Canada Dry... Ca a la couleur du Tulikivi, presque la forme du Tulikivi (en tout petit rikiki !), mais c'est pas du Tulikivi, hein, les puristes du poêle de masse ! ! !
il est normal qu'un feu ouvert rayonne plus qu'un foyer fermé, puisque le but même du foyer fermé est d'augmenter la température dusdit foyer afin d'augmenter le rendement.
prend un poele a haut rendement, vitre fermée, à fond, et flammes magnifiques et bien visibles, ça rayonne beaucoup, ça chauffe la masse du poele pour plusieurs heures et ça crée de la convection. A l'intérieur il fait plus de 700°c, si tu ouvres :
- 1 pendant 30 secondes effectivement tu auras TRES chaud de vant ton poele
- 2 dans les minutes qui suivent ton feu va diminuer, le rendement chuter, tu devras recharger comme un âne pour garder un beau feu, tu auras de la fumée dans ton conduit
l'intérêt : tu chauffes avec de toutes petites bûches (25cm !) et ça chauffe des heures , tout est dans le rendement, pas dans l'impression directe de cuire devant le feu, autre chose : absolument aucune fumée ne sort de ton conduit
Dans une cheminée classique a foyer ouvert seul le rayonnement réchauffe, il est intense et de courte portée (on a froid quand on s'éloigne) et il faut envoyer des troncs pour que ça brûle "bien", tu ne peut maintenir un feu avec de toutes petites section sans recherger tout le temps
merci de cet éclaircissement ! !!
Bjr Carioline,
Vas faire un tour sur "chauffage propre et efficace" pleaaaaase. notre planète t'en sauras gré.
riri
Re : histoire de poêle
J'va aller voir ça, enfin, les derniers messages non lus...
