Que pensez vous des maisons en paille?

[chataxe]

La décennal couvre les travaux 10 ans, que la société existe encore ou non.
En cas de mal façon, de faillite de l'entreprise, on peut aussi porter plainte, donc encore utile d'avoir une assurance pour assistance juridique.
Et ne vous inquiétez pas si votre assurance vous rembourse, il est fort à parier que elle, elle sera contre qui se retourner, faillite ou non.


Pour la paille, le problème est identique avec les monobriques, même avec les parpaings, il y a des mals façons, c'est pourtant enfantin à monter, a condition de ne pas trop renier sur le ciment pour faire la colle.

Je le répète encore, mais pour toute construction, renseignez vous auprès d'anciens clients des artisans, le bouche à oreille est le mieux.
Le problème c'est qu'avec les constructeur qui changes souvent d'artisans, car ils ont coulé, il est impossible de savoir qui viendra monter les murs.

Et si vous laissiez à marge de ces constructeurs aux artisans, vous auriez un meilleur résultat.

A+
-----

[invite5f2c3783]

nous n'avons que deux membres professionnelles (et oui ce sont deux femmes) :
-une ouvrière occasionnelle du bâtiment et une artisanE qui possède une garantie décennale pour la mise en œuvre de la paille et des enduits chaux et terre, ce qu'elle fait à l'exclusion de toute autre mise en œuvre.

Je dois préciser n'avoir contacté aucune femme ; donc aucune compaillone.

Je t'ai entendu citer Mr Maurice Penaruiz ; il faut savoir que ce monsieur est le PDG des maisons Mikit et que la FFC n'est qu'une organisation satellite de son entreprise : les 300 adhérents qu'il revendique ne sont en fait que les franchisés de sa propre entreprise.
Quant à dire que 50% des habitats en France ne sont pas couverts par des décennales n'engage que lui et doit plutôt être une campagne de com pour son entreprise

Il fallait que cela soit précisé, pour la bonne information de tous

Mr Borloo, lui parle de 10% ce qui est malgré tout énorme.

L'assurance contactée, d'envergure nationale, ne doit pas vouloir faire des décennales puisqu'il ma été clairement dit que ,"les gens n'en souscrivent presque jamais", il doit y avoir des stats.

Je n'ai pas envie de polémiquer, je n'interviens jamais sur les forums sauf à rétablir une vérité puisque tu affirmais que la paille ne pouvait pas être couverte par une garantie décennale.

C'etait la bonne occasion de le faire savoir ; si j'ai dit des bêtises, je vous prie publiquement de bien vouloir m'excuser ; toutefois l'ambiguïté est telle que le doute est permis, jusqu'à la preuve du contraire. Pour simplifier je n'aurai jamais besoin d'elle : Les enjeux sont trop important.
Ma grand-mère disait :" L'enfer est pavé de bonnes intentions"
Bonne journée tous.

[invite5f2c3783]

Sauf erreur (mon constructeur me l'avait vendu comme ça)

Comme c'est bien dit. Cela me rappelle l'adage "On ne peut être à la fois juge et partie"
http://www.conseils-infos-batiment.f...es/dommage.php Si l'on veut éviter (éventuellement) les problèmes ultérieurs, vaut mieux être informé.
Bonne journée

[invite5f2c3783]

Bonjour,

http://www.odh.fr/le-regard-du-pro/m...-penaruiz.html
Pour donner la parole à l'accusé qui n'est pas intervenu directement.
Bonne journée à tous

[invite66a5071e]

Bonjour,

.... je tiens à te dire que la brique monomur est un des produits de construction les plus énergivores (+ qu'un complexe parpaing-placo-polystyrène), c'est pour cette raison qu'on la voit de moins en moins sur les salons de l'habitat écologique (en tous cas ceux qui ont un comité de sélection)

En ce qui concerne les monomurs à base de terre cuite, OK pour cette affirmation (au même titre que les briques en terre cuite non monomur ...).

Par contre, les briques monomurs en pierre ponce font partie des produits de constructions les MOINS énergivores (aucune combustion pour produire la brique) ... (bon quand même plus énergivore que la paille ...).


CHATAXE :

La décennal couvre les travaux 10 ans, que la société existe encore ou non.
En cas de mal façon, de faillite de l'entreprise, on peut aussi porter plainte, donc encore utile d'avoir une assurance pour assistance juridique.

Cela revient à dire qu'on porte plainte contre X (avec X qui reste inconnu puisque la société a été JUGé par un tribunal en faillite => tous les biens ont été liquidés pour rembourser les salariés puis les fournisseurs et après il ne reste plus rien).
La justice nous annoncera que la plainte sera sans suite car il n'y a personne en face (c'est comme si on portait plainte contre une personne morte ...).
A voir ce qui se passerait s'il y a eu mort d'hommes lors du sinistre. Est ce que la justice pousserait plus loin ?


Philou67 :

Sauf erreur (mon constructeur me l'avait vendu comme ça), la DO s'applique justement quand il n'est plus possible de se retourner vers les responsable, donc par exemple dans le cas des faillites ou fermetures d'entreprise

Dans ce cas, OK la DO a un sens. Encore faut il savoir au bout de combien de temps on est réellement indemnisé et au bout de combien de temps on peut réaliser des travaux de reconstruction (surtout quand on est à la rue ...).

Bon maintenant un autoconstructeur qui construit tout par lui-même n'a pas besoin d'une DO car de tout facon il est responsable des travaux. La DO se retournera donc contre lui....

Michel

[chataxe]

Cela revient à dire qu'on porte plainte contre X (avec X qui reste inconnu puisque la société a été JUGé par un tribunal en faillite => tous les biens ont été liquidés pour rembourser les salariés puis les fournisseurs et après il ne reste plus rien).
La justice nous annoncera que la plainte sera sans suite car il n'y a personne en face (c'est comme si on portait plainte contre une personne morte ...).
A voir ce qui se passerait s'il y a eu mort d'hommes lors du sinistre. Est ce que la justice pousserait plus loin ?
Michel

Bonjour,
Je ne me rappel pas les termes juridique exacte, mais même si la société n’existe plus le gérant reste pénalement responsable et en cas de faute avérée (encore plus si accident physique) il devra (ou ses héritiers) indemniser les victimes.
Par contre c’est la justice, donc mieux vaut ne pas être pressé, d’où les assurances pour éviter d’avoir à attendre 20ans à dormir dans une caravane.
A+