Je suis bien d'accord avec SebMP35.
Les labels ont été créés pour inciter les gens à faire des BBC.
Mais à l'heure actuelle faire du BBC (sauf en autoconstruction) c'est très difficile. En effet, lorsque je discute avec les artisans, je peux mesurer le travail qu'il y a encore à faire. Par exemple trouver une entreprise qui te fasse une isolation extérieure autre qu'avec du polystyrène, c'est la croix et la bannière. De même l'étanchéité à l'air, çà ne leur parle pas etc...
Les labels créé un mouvement nécessaire, de toute façon dans très peu de temps ils auront disparu puisque comme le dit SebMP35, les BBC seront devenu la norme.
Les labels fixent des objectifs à atteindre mais pas la façon d'y arriver. En ce sens, ils sont très intéressants car ils incitent à la création. Des tas de projets différents sont proposés et de tout cela des enseignements seront tirés qui feront avancer les choses.
Maintenant à chacun sa vérité. Il y a ceux qui ne jurent que par une super isolation pour consommer le moins d'énergie possible. Il y a ceux qui utilisent des techniques modernes pour arriver au même résultat. Qui a raison ?
De toute façon, la base d'un bâtiment BBC c'est une bonne isolation. Ensuite rajouter quelques techniques modernes comme une PAC ou des panneaux solaires, je ne pense pas que cela soit si "merdique". Finalement c'est la facture finale qui compte.
Et comme dit Greg-landes, des maisons ont été labélisées sans cela, c'est bien la preuve que toutes les solutions sont possibles.
Autre sujet :
Peut on me répondre sur l'idée de mettre de la mousse de polyuréthane dans la poche du milieu des briques monomur pour assurer l'étanchéité du bâtiment. (voir mon post précédent)
Merci d'avance pour vos réponses.
-----