Bonjour,
Merci à ceux qui prendront le temps de lire ce message et encore plus à ceux qui y répondront.
Ma question est de savoir pourquoi ne pas utiliser le principe des couvertures de survie pour l'isolation des maisons (toît, murs), étant donné la simplicité de mise en oeuvre, le gain de place et le prix, plutot que des matériaux conventionnels type laine de verre, de roche etc ?
cela ressemble fort à de l'isolant mince genre A...S. Pas recommandé.
c'est la meilleure solution qui soit. J'en vends plusieurs camions par semaine. Toutes les maisons que j'ai isolées comme ça possèdent le label PH. Maison parfaitement étanche, quelques mm suffisent pour l'isolation, inutilité de l'inertie...
Inutile de me contacter toute la production juqu'à 2010 est prévendue.
cela ressemble fort à de l'isolant mince genre A...S. Pas recommandé
Justement je me demande pourquoi, puisque on utilise cet isolant afin de garder la chaleur des accidentés de façon optimale, alors pourquoi pas celle des maisons? Il semble logique que cet isolant soit respirant et efficace. Pouvez-vous argumenter?
c'est la meilleure solution qui soit. J'en vends plusieurs camions par semaine. Toutes les maisons que j'ai isolées comme ça possèdent le label PH. Maison parfaitement étanche, quelques mm suffisent pour l'isolation, inutilité de l'inertie...
Inutile de me contacter toute la production juqu'à 2010 est prévendue.
Intéressant, mais de quel produit parlez-vous exactement et quelles sont ses caractéristiques? Par ailleurs l'objectif n'est pas de rendre ma maison parfaitement étanche, celle-ci étant en pisé et ayant besoin de respirer. Merci pour vos réponses.
Justement je me demande pourquoi, puisque on utilise cet isolant afin de garder la chaleur des accidentés de façon optimale, alors pourquoi pas celle des maisons? Il semble logique que cet isolant soit respirant et efficace. Pouvez-vous argumenter?
Efficace peut être s'il est bien posé, c'est ce que l'on lit partout. et encore, cela concerne la chaleur par radiation si je ne me trompe ... Respirant ? Je ne suis pas sûre...
Bonjour
Sacré Gil,
Mais t’as pas de chance les Verts ont fait un bon score alors IMR sont interdis depuis en Europe depuis hier soir 20h05
Bienvenu Welcome (ce n’est pas un jeu de mot)
Ce dont tu parle est vendu pour réaliser de l’isolation depuis environ 30 ans et connu sous l’abréviation IMR (Isolant Mince Réfléchissant).
Mais maintenant ces produis n’on plus le droits à l’appellation d’Isolant mais de complément pour isolation car si il ont bien un pouvoir réflecteur (utile pour la couverture de survie) ils sont zéro pour la conductivité donc ils laissent passer les calories.
D’ailleurs ils n’ont plus le droit au crédit d’impôts et prêts à 0%
Si tu veux en voir, regarde le site d’Actais mais tu verras que même eux qui étaient lieder en se domaine commencent à commercialiser de la laine de bois…..
A+
le grand retour de gil67 cela fait plaisir de le savoir en forme l'animal
sinon concernant les imr le sujet a deja été vu et revu donc un peu de recherhce sur le forum et tu auras la reponse
--De l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace-Danton,le 02 sept 1792--
