isolation extèrieure pas assez épaisse

[refforsa]

Voilà, l'isolation extérieure de mon pavillon fait 6 cm, ce qui me semble insuffisant. Comme la peinture est à refaire, je pensais en profiter pour doubler l'épaisseur de l'isolation.

Une entreprise m'a proposé de coller une nouvelle isolation (plaques de polystyrène) sur l'ancienne au moyen de plots de colle 'Amarterm' et de fixation par chevilles plastique.

Mais voila, quand j'ai voulu faire d'autres devis, on m'a dit qu'il n'était pas possible de superposer une nouvelle isolation sur l'ancienne, que ça ne tiendrait pas.

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance
-----

[ericdu54]

Bonsoir

Voici une chose qui peut vous intéresser : lien
C'est tout a fait possible comme vous le voyez....

Bonne soiree

PS : N oubliez pas vu que vous augmentez l'ITE qu'il faut un permis (ou demande de travaux je ne sais plus) car la SHOB est modifiée

[_jocelyn_]

PS : N oubliez pas vu que vous augmentez l'ITE qu'il faut un permis (ou demande de travaux je ne sais plus) car la SHOB est modifiée

Bonsoir,

ce n'est plus vrai dans ce cas depuis la parution du décret Décret n°2009-1247 du 16 octobre 2009; voir le deuxième paragraphe de l'article R112-2 du code de l'urbanisme:
"Les surfaces de plancher supplémentaires nécessaires à l'aménagement d'une construction existante en vue d'améliorer son isolation thermique ou acoustique ne sont pas incluses dans la surface de plancher développée hors œuvre brute de cette construction."

[ericdu54]

Bonjour

Ah je n'était pas au courant ..... Il est vrai que mon permis date de début 2009 et j'étais dans l'obligation de donner directement l'epaisseur de l'ITE pour ce fameux calcul

[A voir en vidéo sur Futura]

[refforsa]

Merci pour ce lien, superposer 2 isolations semble donc possible, ça serait même une meilleure solution que de remplacer l'ancienne isolation par une isolation plus épaisse.
J'ai quand même des doutes. L'ancienne isolation est recouverte par un treillage qui soutient un crépi, lui même peint. Ce qui veut dire que les plots de colle devront adhérer sur ce crépit peint...

[olive 09]

Bonjour,

J'ai une documentation de Parex...O qui montre une sur-isolation par l’extérieur. Donc c'est possible. Renseignez-vous auprès des techniciens des fournisseurs d'ITE afin que la mise en œuvre soit bonne.

Olivier

[Clair31]

Ce qui veut dire que les plots de colle devront adhérer sur ce crépit peint...

La vraie fixation, est certainement assurée par les chevilles, la colle servant certainement plus a caler les plaque avant la mise en place des chevilles, comme sur un ancien mur sans ITE.

[marcoff]

Bonjour,

pour info c'est pour combien de cm en plus ? (l'isolation !!)

[refforsa]

bonjour,

l'isolation supplémentaire est de 6cm, on aurait ainsi 12 cm.

Merci pour toutes ces réponses

[SK69202]

Bonsoir.

STO propose également des rénovation d'ITE sans dépose de l'ancien système.
La pose est calé chevillé.

@+

[invitea4e38fa7]

Bonjour à tous. Je vais faire l'acquisition d'une maison des années 80. Apparemment bien construite avec brique + brique platriére intrérieure avec donc un petit vide d'air entre les 2. Epaisseur du tout avec enduit +- 27 cm.
Que gagnerais je en la faisant isoler par l'extérieur ? Les ponts thermiques au niveau de la maçonnerie des fenètres ne sont ils pas rédhibitoires ? D'autant que l'investissement à +- 140 euros du m2 représente sur cette maison +- 200000 euros.
Quelqu'un a t il une idée. J'ai fait venir 2 professionnels. L'un pense que c'est absolument nécessaire, l'autre me dit qu'il faut comparer le budget de l'isolation au coût de la surconsommation sans.
Pour 200000 euros ne vaut il pas mieux investir dans des panneaux solaires par exemple et/ou changer l'ancienne chaudière à mazout (en très bon état) ?
Grand merci à tous ceux qui contribueront à m'éclairer...j'en ai bien besoin.

[ericdu54]

Bonsoir
Hum vous vouliez dire 20000 euros?
Sinon une question de quelle taille est le vide d'air dans le mur????

[invitea4e38fa7]

oui ......je voulais bien écrire 20000 euros et non 200 000.
Vide d'air quasi insignifiant.
C'est comme cela que l'on faisait les belles constructions il y a une trentaine d' années : brique extérieure de 16 mm doublée à l'intérieur par une brique lplâtrière de 6 mm....avec un vide d'air théorique entre les deux.

De plus le survitrage apporte t il de réelles économies. Le bilan investissement/réduction consommation est il intéressant pour le client ?
merci

[invite6979e14b]

Vous ne pouvez pas substituer une production sur site a une performance thermique RT 2005 elt par elt cas du chauffe solaire.
Mais vous pouver l'inclure dans un bouquet de travaux qui vous donne droit à l'obtention d'un pret à taux zero ou d'un credit d'impot (il ne sont plus cummulables) .Pensez aussi aux certificats d'economie d'energie tres lucratifs

Pensez à l'audit energetique pas DPE il vous aideras à suivre les bonnes pistes!
Evaluer votre bien immobilier et ces perf energetiques.Et envisageais les solutions.Il n'y en à pas de solutions parfaites il n'y a que des compromis.
L'etude est le premier pas vers la performance energetique!
Changer les fenetres peut vous paraitre utile.Le gain thermique sera tres faible,mais vous gagnerez en confort (sensation de paroi froide)
Se poser les bonnes questions .On s'emballe pas!

[refforsa]

bonjour,

j'ai fait procéder au doublage de l'isolation extérieure: la nouvelle couche d'isolation fait 10 cm se superpose à l'ancienne qui était de 6cm.

Malheureusement, le résultat esthétique n'est pas très réussi: par endroit lorsque le soleil éclaire la façade on voit que la planéité n'est pas fantastique avec des bosses et des creux. Par contre, en l'absence d'éclairage direct, ça ne se voit plus (comme pour l'enduit dans une maison).

On ne sait pas comment réagir car tout est fini: enduit + peinture et les échafaudages ont été retirés.
Qu'en pensez-vous?

Je joins des photos, mais les bosses ne ressortent pas vraiment (on les a prise de face, c'est peut-être pas la bonne technique).

Merci pour vos conseils

[SK69202]

Bonjour.

Je joins des photos, mais les bosses ne ressortent pas vraiment

http://forums.futura-sciences.com/ha...ml#post2057456

Il faut les prendre quand la lumière est le plus rasante possible, là on voit tous les défauts.
Cela est du au défaut de calage (plots de mortier colle pour aligner) les panneaux.

Edit: Cela est aussi peut être dû à l'ancien système qui a été recouvert et au procédé de rénovation.

@+

[refforsa]

Effectivement, je n'avais pas joint correctement les photos.
Donc les voici.

On peut aussi consulter la galerie en suivant ce lien
https://picasaweb.google.com/efforsa...eat=directlink
https://picasaweb.google.com/efforsa...eat=directlink.


Ce matin, l'entreprise est passée pour constater mes récriminations. Dans un premier temps, ils m'ont affirmé que sous le soleil on voyait toujours les jointures de plaques ressortir. Mais après un examen un peu plus poussé, ils m'ont promis de me recontacter dès le retour de vacances du responsable pour décider de tout ce qui sera repris (d'autres problèmes notamment de jointures ont été constatés).
Je reste cependant assez dubitatif, à suivre.

Merci pour l'explication technique de ces défauts de planéité donné par le "modérator". Mais maintenant que les travaux sont terminés, est-il encore possible de corriger ces défauts?

Merci