Poele a bois, demande d'avis .

[prof01]

Je ne suis pas un spécialiste d'autres seront mieux à même de te conseiller sur les chaudière , je n'ai rien trouvé sur la fiche technique CTX302 , 16 à 30 kw ?qui parle de taux de rendement et qui donne les infos sur les rejets CO² et particules emises à part une combustion inversée et un parcours triple des fumées ? , on ne parle pas de normes flamme verte 5 étoiles , pas de label ADEM on ne parle pas non plus des normes de Munich ou normes suisses sur le taux maximum autorisé de rejets , émission Co² suies et particules qui feront certainement références sur les normes obligatoires , à moins bien sur qu'ils n'en parle pas parce qu'elle surpasse tout ça ??? quitte à changer autant anticiper les normes 2013/2014
-----

[herakles]

Toutes choses égales par ailleurs, il faut que la section de la gaine d’air soit 4000 fois plus importante que la gaine d’eau « tube de cuivre »

Petit coup de règle sur les doigts , cher Cornychon :
On ne peut pas dire cela de manière aussi simpliste :
une gaine aéraulique de 20cm de diamètre (314 cm2 de section ) peut transporter autant de chaleur qu'un tube de cuivre de 2 cm (3cm2) :
dans cette gaine aéraulique , on peut pulser jusqu'à 600m3/h ou 2kWh avec un delta T de 10°C sans bruit étant en dessous des 6m/s
dans le tube , le débit d'eau correspondant serait de 1.7 m3/h ou 28l/mn avec le même delta T (10°C ) ou 14l/mn avec 20°C de delta ..etc.

la section de la gaine aéraulique de 20cm est seulement dix fois plus importante que celle du tube de cuivre (20cm de diam vs 2 cm de diamètre..) et non 4000 !!! la calculette est là pour cela ... tu veux faire peur aux gens qui pensent à un chauffage à air pulsé ???

[inviteb11754bf]

J'ai la fiche de la fameuse chaudière, je ne connais pas assez bien le domaine, pour répondre aux questions de pollution etc :

http://www.chauffage-discount.fr/doc...a3-v2-28-6.pdf

[cornychon]

@ herakles---------------Reponse à # 32

Lorsque je fais des petits calculs, je ne suis pas à l’abri de faire des erreurs.

C’est la raison pour laquelle les gens en font peu !

J’aime bien et je remercie les personnes qui comme toi vérifient si ce que je raconte est juste.

Si c’est faux, il n’est ni nécessaire, ni constructif de le dire avec une pointe de suffisance et de mépris ?

C’est aussi bien pour ceux qui nous lisent et pour moi, d’expliquer clairement ou se trouvent les fautes potentielles ou avérées.

Dans ta correction, je t’invite à revoir deux points :

- J’ai bien dis, « toutes choses égales par ailleurs » c'est-à-dire températures, différences de températures, vitesses des fluides, débits volumiques.
- D’après moi, il y a au moins une erreur de virgules, les 6 m/s sont plutôt de l'ordre de 60 m/s.

Le reste est à revoir en fonction de ces deux points !

[herakles]

D’après moi, il y a au moins une erreur de virgules, les 6 m/s sont plutôt de l'ordre de 60 m/s.

j'ai revérifié ....: 5.66666667 m/s pour un débit de 600m3/h dans une gaine de 20cm de diamètre... inférieur à 6m/s ...

Si c’est faux, il n’est ni nécessaire, ni constructif de le dire avec une pointe de suffisance et de mépris ?

Affirmer qu'il faut une section de gaine aéraulique 4000 fois plus importante que pour le tuyau cuivre de ton exemple est tellement énorme de ta part que j'ai cru à du mépris pour les lecteurs de ce forum ..
Donc je t'invite à faire attention à tes calculs pour ne pas induire en erreur , c'est une marque de politesse sur un forum qui a une vocation scientifique .

[cornychon]

@ herakles---------------Suite de ma réponse # 34

Sans faire des calculs, que ce soit des litres d’eau ou des litres d’air, à vitesses de fluides égales, le débit d’air par unité de surface d’une section ne change pas. Pour un débit 4000 fois plus grand dans un tube que dans l’autre, il faut bien que la section de l’un soit 4000 fois plus grande que l’autre.

En revanche, dans la pratique, un fluide liquide ou gazeux ne peut pas circuler à vitesse égale dans toute la section d’un tube. Il y a également un écoulement turbulent qui change suivant la position du fluide par rapport aux bords. Sur les bords il y a un sous couche quoi si laminaire.
Prendre des hypothèses de vitesses uniformes sur toute la section n’est pas une faute, c’est une supposition à partir de laquelle on conduit un raisonnement.*

Je viens de voir ta réponse, tu as raison pour les 6ms

[max55thir]

J'ai la fiche de la fameuse chaudière, je ne connais pas assez bien le domaine, pour répondre aux questions de pollution etc :

http://www.chauffage-discount.fr/doc...a3-v2-28-6.pdf

Si tu as des radiateurs à eau dans la maison, tu peux regarder également les poeles bouilleur
Moi c'est ce que je pense mettre

[inviteb11754bf]

Merci,

je n'ai pour l'instant rien comme installation, le poêle bouilleur me disait bien, mais j'aurais toujours un problème de chaleur dans la cuisine, et quitte a devoir faire des installation, je préfère rajouter un peu pour cette fameuse chaudière, maintenant il faut savoir vers laquelle je vais me tourner, surtout dans ma zone de prix...

[inviteb11754bf]

je mets a jours ce topic, pour avoir la réponse du "quelle chaudière" merci