Bonjour à tous,
Je cherche des solutions pour réduire les bruits entre deux pièces dans un appartement ancien (murs assez fins). J’ai déjà pensé à des panneaux acoustiques et à un tapis épais au sol, mais je me demande si ça suffit vraiment ou s’il faut aussi traiter la porte (bas de porte, joints).
Est-ce que certains d’entre vous ont testé des solutions efficaces sans faire de gros travaux ? Je suis preneuse de vos retours d’expérience avant de me lancer.
Merci d’avance !
Attention, les panneaux acoustiques et le tapis réduisent surtout la réverbération dans la pièce, pas le bruit qui passe d'une pièce à l'autre.
Le point faible est souvent la porte : une porte alvéolaire avec un jour en bas laisse tout passer. Joints périphériques et plinthe automatique, voire porte pleine, c'est le meilleur gain pour le prix.
Pour le mur, la solution efficace reste un doublage sur ossature désolidarisée avec laine minérale et plaque de plâtre (principe masse-ressort-masse).
Bjr à toi,
Message qui est là depuis hier, j'en "profite" pour y "sauter dessus" comme le pensent certains !
Bref c'est pas la cohue des réponses ou demande d'en savoir plus.
Ma question (qui ne réponds pas forcément aux questionnement): quels sont ses bruits ENTRE deux piéces et leur niveau acoustique ?
Comme dans beaucoup de choses il faut expérimenter. Ne connaissant pas la configuration des lieux difficile de dire ce sera suffisan t ..ou pas.
Reste à savoir ce que sont ces panneaux acoustiques dont tu parles et leur spécifications d'atténuation.
Dans l'immédiat, pas de réponse...tranchée.
Bonne journée
Dernière modification par bibifikotin ; 10/10/2026 à 09h53.
La préçipitation ( sous influence ) est parfois....mauvaise conseillére.
Bonjour bibifikotin, merci pour votre retour et vos questions. Ce sont surtout des bruits de voix et de télévision qui passent d’une pièce à l’autre, moins des bruits de chocs. Pour les panneaux, je n’ai pas encore choisi de modèle, je compare les performances avant d’acheter. Vous avez raison, il faut tester avant de se décider. Merci encore pour vos conseils.
Les travaux légers amènent des résultats nuls à légers.Envoyé par ClaireD20
Les travaux lourds amènenent à des résultats nuls....ou moyens ou bons. Ca dépend de la mise en oeuvre et de la situation de départ, aussi.
Hélas ( c'est TRES important ), la performance d'un panneaux ne donne en RIEN ce que tu obtiendra, ça dépend de bcp de choses. Donc, tu ne peux rien comparer, sauf à avoir des bases solides de compréhension en isolation phonique.
Sachant aussi qu'il ne faut pas confondre 2 choses:
- l'acoustique, c'est le ressenti du son DANS une pièce.Un tapis ne change en rien l'isolation de une autre pièce, il a un effet sur l'acoustique.
- l'isolement phonique, c'est diminuer le passage / transmission du son d'une pièce à une autre.
Pour se faire un début d'idée de la situation, il faut un plan, et la composition des patois ( nature matériaux, épaisseur ), ainsi que la nature sol et plafond. Sans celà il est impossible d'avancer.
Sans caricaturer, c'est comme si tu disais: pour la mobilité, je cherche un déplaçoir. Si on ne connait pas la distance et le résultat que tu attends en temps, on ne pourra pas trancher entre une voiture, le TGV, un vélo ou des chaussures avec une bonne semelle.
Si prends un scooter urbain 50 CC et que le trajet est de 1000 kilomètres, ça sera mieux qu'à pieds. Est ce que ce sera suffisant ? Est ce que finalement le scotter n'aura pas été une dépense moindre, mais finalement inutile ?
Si le mur est en carton pâte ( genre placo plan ), ou en simple paroi de briquette fine ( par exemple ), il y a souvent mieux de le doubler, selon les circonstances ( et les passages techniques, élctricité, etc...): c'est de tomber le mur et le refaire en mieux.
Un appartement exclue les parois lourdes pour des questions de charge. Il reste l'ultra classique cloison composite, type placo / laine / placo. En diverses épaisseurs selon le résultat attendu. MAIS....avec certaines circonstances de sol et plafond, renforcer la paroi de séparation n'amène presque rien, le son passe par conduction solidienne autour du nouveaur ( et la porte est un vrai sujet aussi, c'est toujours un élément trés faible ).
Bonjour
ne jamais oublier qu'en acoustique c'est toujours le point le plus faible qui pilote
le résultat final.
Dans votre cas, si vous avez une porte dans la cloison que vous voulez traiter,
il faut commencer par remplacer la porte existante par une porte acoustique .
Traiter les murs sans traiter la porte ne servira à rien
(voir si c'est bien votre configuration, car la demande n'est pas très explicite)
Cdt
Bonjour à tous les deux, merci pour vos réponses très détaillées. La distinction entre acoustique et isolation phonique m’aide beaucoup, et je note le point sur la porte, qui semble être le maillon faible : je vais d’abord vérifier de quoi est faite la cloison et la porte avant de décider quoi que ce soit. Je n’avais pas pensé non plus qu’il fallait d’abord connaître la composition des murs et du sol. Et si vous creusez le sujet isolation, j’ai trouvé ce [URL="] qui donne quelques pistes sur les travaux possibles. Merci encore pour votre temps.
Dernière modification par Flyingbike ; Hier à 20h31.
Un guide réno en thermique, c'est pour du thermique, pas du phonique. Les 2 ont des comportements différents !!!
Hélas, beaucoup de travaux sont réalisés par des plaquistes qui pensent thermique, sans rien connaitre au phonique.
Est ce qu'un habit qui tient chaud permet de se protéger de la pluie ? Non. Ben là, c'est pareil.
Pour la porte, une photo peut donner une idée de la situation. Mais généralement, une porte interne est trés légère, donc trés trés peu performante en isolement phonique ( sans compter sur la porte détalonnée - la lame d'air en bas )
