GPT‑5.2 obtient un nouveau résultat en physique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

GPT‑5.2 obtient un nouveau résultat en physique



  1. #1
    ThM55

    GPT‑5.2 obtient un nouveau résultat en physique


    ------

    Bonjour! Je vous propose une publication d'open-AI: https://openai.com/fr-FR/index/new-r...tical-physics/

    Le preprint: https://arxiv.org/abs/2602.12176 . Quelques points à noter: les auteurs ne sont pas des amateurs, ce sont des théoriciens parmi les plus réputés travaillant dans des départements de grandes universités ou institutions (IAS Princeton, Cambridge, Harvard). Le résultat concerne des amplitudes de diffusion de gluons calculées au premier ordre. Ce sont des résultats très complexes, difficiles à trouver et à vérifier et en même temps un peu marginaux. L'article dit que GPT5.2 les avait conjecturés, et qu'ils ont ensuite été prouvés par un nouveau modèle d'openAI, qui ne semble pas identifié dans l'article. L'article a été déposé sur Arxiv mais a été soumis pour publication. J'estime quasi certain qu'il sera finalement publié.

    Je trouve que c'est remarquable. Est-ce un tournant majeur? Sabine Hossenfelder semble le croire d'après une vidéo sur le sujet su Youtube. Il faut toujours prendre ce que Sabine dit avec des pincettes. Elle se contredit d'une vidéo à l'autre, un jour, la bulle IA va éclater, le lendemain l'IA va changer le monde, elle explique les expériences de Bell-Zeilinger-Aspect par le superdéterminisme (pour simplifier: Aspect croit qu'il peut librement choisir l'orientation de ses polariseurs mais il se trompe, tout ce qu'il fait est déterminé à l'avance de manière à sauver les prédiction de la MQ ), elle veut qu'on interdise la recherche en physique des particules, etc. Mais ce n'est pas une "crackpot", pas du tout: elle connaît ses sujets et ses vidéos sont intéressantes en général (plombées par la publicité, mais c'est sa source de revenus, je ne peux pas le critiquer). De plus, a souvent raison en identifiant du "bullshit", comme elle dit.

    Je pense plutôt que c'est un effet de la loi des rendements décroissants qui s'applique dans beaucoup d'activités, mais aussi en physique des particules depuis les années 1970: on est amenés à peaufiner le modèle, obtenir de nouveaux résultats demande un travail de plus en plus important, cela peut devenir surhumain et l'informatique en général et plus particulièrement l'IA, sont aptes à les explorer et les développer à notre place.

    -----
    Dernière modification par ThM55 ; Aujourd'hui à 10h09.

  2. #2
    pm42

    Re : GPT‑5.2 obtient un nouveau résultat en physique

    La bulle IA financière va exploser. Une partie des attentes irréalistes et des mises en production sans expérience vont échouer.
    Mais elle va changer le monde.

    Ce genre de résultat est à prendre avec précaution en effet mais à terme des modèles de plus en plus puissant capable de réfléchir plus longtemps et de collaborer ont de bonnes chances de révolutionner la recherche entre autres.

    P.S : ce n'est pas un point de vue personnel mais ce qu'anticipent certains spécialistes de l'IA et quand je regarde ce qui s'est produit ces dernières années je pense qu'on est sur cette trajectoire en effet.

Discussions similaires

  1. Recherche de la procédure de "master reset" pour régulation VBC 132‑A04.201 (Vitodens 222‑W)
    Par sam5961 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/10/2025, 14h38
  2. [Divers] chute pression themaclassic c25 (h‑fr)
    Par alm1412 dans le forum Dépannage
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/11/2023, 19h27
  3. Verification résultat exercice physique 1er sur les forces
    Par invite25abdc7e dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/04/2020, 09h17
  4. Equation aux dérivées partielles :Comment obtient-on ce résultat ?
    Par invite8918de82 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/06/2009, 19h09
  5. Un résultat nouveau et intéressant en cosmologie
    Par invite8c514936 dans le forum Actualités
    Réponses: 30
    Dernier message: 29/01/2006, 13h29