passer à Windows 7 64 bits

[dexboson201306]

Bonsoir,

Je voudrai passer à windows 7 64 bits, certain jeux ne fonctionne plus qu'avec 6 Go !, j'ai déja la ram pour passer à 8Go.

j'ai aussi télécharger mes différents drivers en version 64 bits, j'ai aussi un HD externe pour mes sauvegardes, donc y'a plus qu'a

MAIS une question me préocupe, en théorie tous mes progammes actuel devrait tourner, 8Go c'est mieux que 4Go, et si j'ai les drivers qui vont bien, no problem

Si quelqu'un à déja fait la manip et connu certain bugs avec des logiciels ?

@++
-----

[inviteab50c200]

Bonjour,

Certes 8Go c'est mieux que 4, cependant, la plupart des applications hors professionnelles sont en 32 bits qui fonctionneront normalement sur la version 64bt mais il n'utiliseront que les 4 Go. L'intérêt du 64 pour un usage "classique" d'un pc me semble sans intérêt (avis personnel, j'accepte toute réflexion constructive contraire). A moins d'utiliser du Adobe CSx en 64, ou des applications professionnelles dignes de ce nom tout cela me semble excessif.

[CM63]

Bonjour,

Pour les jeux 3D ou les applis de simulation, on est vite limité par les 4Go, surtout que Windows ne nous donne accès qu'à la moitié. Dans le cas de ces applis le passage en 64 bits n'a rien de luxueux.

Bonne journée.

[JPL]

Pour outrepasser la limite des 2 Go par application dans Windows 32 bits (si tu lis l'anglais) :

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...linkID=9240617

[A voir en vidéo sur Futura]

[polo974]

Pour outrepasser la limite des 2 Go par application dans Windows 32 bits (si tu lis l'anglais) :

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...linkID=9240617

Non, mais là, tu leur casses tout leur effet de gamme...

[dexboson201306]

Bonjour,

Je viens de lire l'article

c'est assez surprenant d'ailleurs, mais c'est allouer + de mémoire au applis vs le noyau windows, non ? ça risque pas de poser quelque problèmes ?

De toutes manières, je vais passer en 64 bits (g l'OS et 4G à monter), faut juste que je passe sur un autre pc pour bosser (beaucoup d'appli à installer + data) et faire une sauvegarde.

mais pas tous de suite, c'est encore les fêtes

merci ++

[JPL]

Non, mais là, tu leur casses tout leur effet de gamme...

C'est pourtant une recette de Microsoft.

c'est assez surprenant d'ailleurs, mais c'est allouer + de mémoire au applis vs le noyau windows, non ? ça risque pas de poser quelque problèmes ?

J'ai une application qui a de gros besoins et cela doit bien faire 2-3 ans que je fonctionne ainsi sans problème. En réalité je pense que la gestion de la mémoire est dynamique et que Windows ne se replie dans ses derniers retranchements qu'en face d'une application gourmande en mémoire.

[dexboson201306]

ça va devenir 'chaud' si on parle d'allocation dynamique

si je me rappelle bien mes courts, en programation on passe son temps à allouer et à faire l'inverse (mémoire toujours limité qq sois le system) grace au pointeurs.

sur que les OS font la même chose, mais il y'a toujours un minimum de ram à conserver pour que l'OS puisse tourner, c'est ça la question que je posai; je m'explique si l'OS passe son temps à allouer et à libérer de la RAM, ne risque t'on pas une dégradation des perfs ?

et le swap sur le HD il intervient dans quelle mesure ?

Voilou