Et ca veut dire quelque chose où c'est un gigantesque nawak écrit par quelqu'un qui ne fait même pas l'effort de faire des phrases structurées, a souvent fait la preuve d'une forte incompréhension des maths et pollue le forum avec ?
une seule chose comme question :
La diagonale de cantor ne peut fonctionner que dans N ?
elle fait appelle au dénombrable
-----
Dernière modification par amineyasmine ; 04/11/2023 à 22h12.
04/11/2023, 22h30
#32
Médiat
Date d'inscription
août 2006
Âge
74
Messages
20 483
Re : un axiome forcé
Il est facile de trouver sur le net des démonstrations du théorème de Cantor forme généralisée de l'argument diagonal.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
04/11/2023, 22h39
#33
amineyasmine
Date d'inscription
février 2020
Messages
700
Re : un axiome forcé
Envoyé par Médiat
Il est facile de trouver sur le net des démonstrations du théorème de Cantor forme généralisée de l'argument diagonal.
bonjour
donc j'ai eu tort
04/11/2023, 22h46
#34
amineyasmine
Date d'inscription
février 2020
Messages
700
Re : un axiome forcé
Envoyé par amineyasmine
bonjour
donc j'ai eu tort
toute démonstration est chiffrée, elle est dans le dénombrable, elle n'a pas accès à l'au-delà du dénombrable
04/11/2023, 22h52
#35
pm42
Date d'inscription
juillet 2015
Messages
14 806
Re : un axiome forcé
Envoyé par amineyasmine
toute démonstration est chiffrée, elle est dans le dénombrable, elle n'a pas accès à l'au-delà du dénombrable
bonjour
40 pages
2 jours pour tous lire attentivement, 1 heure par jour
le temps est bien compté il y a beaucoup de taches dans la journée
Dernière modification par amineyasmine ; 04/11/2023 à 23h04.
05/11/2023, 09h34
#38
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
31 010
Re : un axiome forcé
"La diagonale ne peut fonctionner que dans N, au delà, la diagonale est non suffisante "
Cette phrase montre que Amineyasmine, faute d'être allé étudier des cours de théorie des ensembles (ce qui est facile aujourd'hui avec Internet), ne sait pas que l'argument diagonal est simplement la preuve qu'il n'existe aucune bijection entre un ensemble et l'ensemble de ses parties. La conséquence est que card(E)<card(P(E). Voir par exemple Wikipédia, paragraphe "Le théorème de Cantor"
Amineyasmine, arrête de baratiner avec trois phrases fausses lues sur des revues de mauvaise vulgarisation, et étudie sérieusement les sujets qui t'intéressent. À raconter autant d'absurdités, tu te ridiculises.
Dernière modification par gg0 ; 05/11/2023 à 09h36.