Mon dobson Kepler 250/1250

[invitee907ed75]

Hier soir je n'ai pas sortit le 250mm pour cause, bas la Lune etait bien la !!

Donc j'ai sortis la lulu et essayé mon filtre lunaire , ca marche fachement bien ca !
-----

[invite22ed0d00]

Bonjour
Je voulais juste faire une remarque.
Il semblerait que les modèles commercialisés par OU soient encore les anciens modèles.
En effet sur le nouveau site de Teleskop Service dont voici le lien
http://www.teleskop-express.de/shop/...obsonians.html
on trouve certes les modèles GSD que vous avez eus, mais il existe aussi des nouveaux modèles GS 880 et GS 980.
Le mouvement d'altitude de ces nouveaux modèles n'est pas le même que ceux que vous avez reçus. Ces nouveaux modèles sont dotés du même système développé sur le tout nouveau 400 mm .
Ce système est une nette amélioration et est moins sensible aux problèmes de poids des oculaires ou des têtes binos,etc......
christian

[invitee907ed75]

Slt
Bas ceux chez OU ils sont plus recent quand meme que les tout premiers
Apparamment la oui ca l'air d'etre de nouveau, mais le probleme de poid pour l'altitude, moi j'en ai pas meme avec le 30mm ...

Merci de l'info
Mais je ne l'aime pas trop, il ressemble trop au SW ...

Sinon j'ai revisser mes tourrillons, ca va vite a faire et plus rien ne bouge !

[invite22ed0d00]

Slt
Bas ceux chez OU ils sont plus recent quand meme que les tout premiers
Apparamment la oui ca l'air d'etre de nouveau, mais le probleme de poid pour l'altitude, moi j'en ai pas meme avec le 30mm ...

Merci de l'info
Mais je ne l'aime pas trop, il ressemble trop au SW ...

Sinon j'ai revisser mes tourrillons, ca va vite a faire et plus rien ne bouge !

Le problème de poids peut se présenter avec un oculaire ou une tête bino aux environs de 500 g, lorqu'on observe un astre bas sur l'horizon...
J'avais ce pb avec le Képler 200/1200 que j'avais il y a 3 ou 4 ans.
Il suffit alors de mettre un poids côté miroir....

[invite0671f27a]

Bonjour
Je voulais juste faire une remarque.
Il semblerait que les modèles commercialisés par OU soient encore les anciens modèles.
En effet sur le nouveau site de Teleskop Service dont voici le lien
http://www.teleskop-express.de/shop/...obsonians.html
on trouve certes les modèles GSD que vous avez eus, mais il existe aussi des nouveaux modèles GS 880 et GS 980.
Le mouvement d'altitude de ces nouveaux modèles n'est pas le même que ceux que vous avez reçus. Ces nouveaux modèles sont dotés du même système développé sur le tout nouveau 400 mm .
Ce système est une nette amélioration et est moins sensible aux problèmes de poids des oculaires ou des têtes binos,etc......
christian

Intéressant ce que tu dis, car d'après OU quand je leur avais téléphoné vers le moi d'avril/mai, ils m'ont dit que les Chinois essayaient de trouver un nouveau système pour le mouvement du tube.
Un peu après, en téléphonant à nouveau (), OU m'a dit que le nouveau système n'était pas concluant et que les Chinois étaient revenus à l'ancien système. Peut être qu'ils sont enfin parvenus à quelque chose de satisfaisant.

Je remarque quand même que ces nouveaux Dobsons n'ont pas l'air dispos... Peut être annoncés mais pas encore de livraisons dans l'immédiat... Ils sont plus chers également. Et ce nouveau système n'existe pas pour le 200.

Cela dit cette amélioration est intéressante, d'autant plus que j'aimerais à plus ou moins long terme me fournir en oculaires Hyperion, assez lourds... Pt'être que d'ici là, j'aurais craqué pour un joli 300...

[invite5b0ad070]

Je compte acheter un dobson kepler 300mm qu'en pensez vous? Les problemes que vous relatez m'inquiete un peu surtout pour un si bel objet.....

[invite5b0ad070]

entre verifier une aggraffe mal enfoncé, et le truc qu'il faut revisser c koi au juste? va savoir ce qui m'attend d'autre... besoin d'explications car achat dans peu de temps

[invite22ed0d00]

Intéressant ce que tu dis, car d'après OU quand je leur avais téléphoné vers le moi d'avril/mai, ils m'ont dit que les Chinois essayaient de trouver un nouveau système pour le mouvement du tube.
Un peu après, en téléphonant à nouveau (), OU m'a dit que le nouveau système n'était pas concluant et que les Chinois étaient revenus à l'ancien système. Peut être qu'ils sont enfin parvenus à quelque chose de satisfaisant.

Je remarque quand même que ces nouveaux Dobsons n'ont pas l'air dispos... Peut être annoncés mais pas encore de livraisons dans l'immédiat... Ils sont plus chers également. Et ce nouveau système n'existe pas pour le 200.

Cela dit cette amélioration est intéressante, d'autant plus que j'aimerais à plus ou moins long terme me fournir en oculaires Hyperion, assez lourds... Pt'être que d'ici là, j'aurais craqué pour un joli 300...

Effectivement la nouvelle version n'est pas encore disponible. Concernant le système d'altitude en revanche, c'est celui qui est commercialisé actuellement sur le dob 400.
Voici un lien sur cloudynight où le gars (test du GSO 400) trouve ce système excellent.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1817
Peut-être sur la prochaine livraison de GSO.....

[invitee907ed75]

Slt
Et bien si tu veux te l'acheter il n'y a pas de soucis, il est parfait le Kepler, mais attention car a partir de 300mm c'est grand et surtout lourd !!!

Bas ecoute les agrafes mal enfoncés ca se verifis, donc de ce coté ... ensuite moi c'etait juste des boulons et vis a resserrer avec un tournevis et une clé de 10 dans le tube (avoir un assez long bras deja moi pour le 250mm c'etait dur) et voila

Moi je n'ai pas d'autres problemes, si tu as des question n'hesite pas ...

[invite0671f27a]

Faut pas hésiter, si on veut s'y mettre il faut bien se lancer un jour ou l'autre.
C'est sûr, il y aura toujours de nouveaux modèles qui apparaitront, mieux finis, peut être aussi de moins en moins chers (ça c'est moins sûr). Mais si on ne se lance pas, on n'observe jamais...

Les problèmes que l'on a rencontré, honnêtement ce n'est pas grand chose. Juste une agrafe à enfoncer et deux vis à resserrer, c'est pas la mort. Juste quelques menus problèmes de finition. La fabrication chinoise ne vaut pas (encore) le haut de gamme américain ou européen, mais c'est tout à fait satisfaisant.

Et n'oublie pas que le Kepler actuel est très bien équipé : PO Crayford démultiplié, 2 oculaires quand même vraiment bons (15mm et 30mm), serrage annulaire des oculaires, chercheur 8x50, etc. Il y a quelques années, c'était du grand luxe tout ça, et à quel prix !

Si tu attends 10 ans, tu auras peut être mieux, oui... Mais en attendant...

Allez, lance toi, tu ne le regretteras pas !

[invite5b0ad070]

Et pour savoir, il faut une barlow pour avoir de belles vues ou pas?
les oculaires fournis sont ils suffisants. qqn connait il le poids du dobson en 300. J'ai peur de prendre un 250 et d'etre decu du resultat . vous feriez koi vous?

[invite5b0ad070]

autre chose, comment obtenir une rigidité satisfaisante sur ce genre d'appareil?

[invite757da740]

pas de barlow pour le visuel...
vaut mieux un oculaire de plus courte focale.
ceux la sont excellent et pas tres cher
http://www.telescope-service.com/eye...sstart.html#hr

[invitee907ed75]

Slt
Et bien les oculaires fournis sont tres bien adapté pour le Ciel profond, pour le planetaire le 15mm sera bien aussi mais rien ne vaut un 5mm pour percevoir plus de details dessus ...

Bas tout depend de toi pour la taille, un 250 pese 27kg je crois, le 300 pese 33kg

Mais la taille est beaucoup plus grosse ...

[invite0671f27a]

Hou là, il va falloir apprendre à éditer tes messages...

Alors, pour le poids, c'est par ICI. Le tube fait 20 kg, la base 13.
Par contre, méfiance, l'encombrement d'un 300, c'est quelque chose... Si tu dois te déplacer, vérifie bien que le tube rentre dans ta voiture : le 300 à une focale de 1500mm... Les 200 et 250 passent sans problème (focale de 1200 et 1250mm).

Les oculaires livrés avec sont de bonne facture. Mais je trouve qu'il manque un grossissement intermédiaire et un fort grossissement. J'ai pour ma part acheter un Antares W70 9,7mm et un Antares W70 5,7mm. Je les changerai plus tard pour des Hyperions. Effectivement on peut pallier à ce problème en prenant une bonne Barlow. Mais je préfère ne pas utiliser de Barlow, et ne passer que par des oculaires simples.
Ne pas oublier un laser de collimation, ça peut être pratique (même si on peut faire sans).

Tu ne seras pas déçu avec un 250. Il y a vraiment de quoi faire avant de pouvoir dire qu'on a fait le tour de son instrument. Évidemment si tu veux voir les bras des galaxies, il va falloir du diamètre, mais même 300 ça va être juste (tu ne verras les bras que de 3 ou 4 galaxies...). Tout dépend de ton budget, de l'encombrement. Cela dit, le plus important dans l'achat d'un télescope, c'est le diamètre, car on ne peut pas le changer. Et comme c'est le diamètre qui conditionne ce qu'on peut voir...

Pour la rigidité, je ne vois pas trop ce que tu veux dire... En tout cas, si tu poses ton Dobson sur un sol plat, c'est très stable, il ne bouge pas.

Edit : mouarf, le temps de faire mon pavé, grillé x2 !

[invite5b0ad070]

En clair tu veux dire qu'avec un 250 on voit pas beaucoup moins qu'avec un 300? c'est Pour les bras spiraux surtout que je voulais un 300.. avec un 250 on voit koi alors?

[invite757da740]

les bras on commence a bien les voir avec un 400...

[invite5b0ad070]

ouais mais avec un 250 t'as pas un exemple d'images au niveau ciel profond de ce que l'on voit

[invitee907ed75]

Bas on voit quoi ? bas je sais pas je viens juste de commencer,
Mais tu ne veras pas comme sur une photo ...

[invite0671f27a]

En clair tu veux dire qu'avec un 250 on voit pas beaucoup moins qu'avec un 300? c'est Pour les bras spiraux surtout que je voulais un 300.. avec un 250 on voit koi alors?

A mon avis, pour les bras spiraux, il va falloir taper dans le 400mm minimum, à moins d'avoir un excellent ciel...

Avec un 250, tu a accès a déjà énormément de choses : nébuleuses, amas, galaxies (sans les bras spiraux sauf conditions exceptionnelles), etc...

Pour te faire une idée, va voir des dessins d'observations (j'insiste : des dessins, pas des photos) faites par des amateurs.

Edit : purée, grillé x3, pas assez rapide petit scarabée...

[invite5b0ad070]

est ce qu'on voit genre ca? http://images.google.fr/imgres?imgur...FR249%26sa%3DN

[invitee907ed75]

Oui ca on le voit mais sur une photo

Tu ne veras JAMAIS CA EN VISUEL !!! comme dit plus haut regarde plutot des dessins et non des photos

[invite5b0ad070]

je sais que le 300 est encombrant mais pour le deplacement normalement dans la grande punto ca devrait rentrer.. esperons. Mais je veux vraiment faire le bon achat et pas avoir de regret plus tard en me disant que j'aurai mieux fait de prendre le 300 directement
Pour le montage c'est vraiment simple ou qqn a deja galeré?????

[invite5b0ad070]

peux tu trouver un exemple de ce qu'on le voit en visuel??? merci

[invite5b0ad070]

plus ca ? andromede: http://images.google.fr/imgres?imgur...FR249%26sa%3DN

[invite5b0ad070]

je croit avoir trouvé ce que tu voulais dire:::::http://www.andreas-domenico.de/deepsky/M31(2).html

[invite5b0ad070]

et on voit en couleurs ou en noir et blanc comme sur le dessin?

[invite22ed0d00]

En tout état de cause, pour avoir été propriétaire d'un Képler, et compte tenu aussi de l'offre actuelle, je pense qu'effectivement, c'est l'un des meilleurs rapport qualité /prix.
Un 300 à 700 euros, dans une maison d'astro sérieuse comme OU, c'est tout de même vachement bien........

[invite757da740]

noir et blanc toujours!!!!
sauf dans des tres grosses optiques au delà de 400mm une dominante verte sur certains nébuleuses tres lumineuses comme M42

[invite0671f27a]

je croit avoir trouvé ce que tu voulais dire:::::http://www.andreas-domenico.de/deepsky/M31(2).html

Alors pour voir ça avec un 200, il doit habiter dans le désert...