Ouep, ça doit etre assez consequent je suppose...
ok Omicron, ça roule !
Merci !
-----
Ouep, ça doit etre assez consequent je suppose...
ok Omicron, ça roule !
Merci !
sauf que , dixit " CHAMOIS " :
enfin , on se refait pas ...... encore un qui va bientot chercher une EQ6 d'occaze et qui va se rendre compte qu'il n'y en a pas , et qu'il aurait mieux fait de ...bon , OK je sorsUn 200/1000 convient parfaitement mais demande obligatoirement une atlas ou EQ6
Bonjour JBreg,
Chaque fois que je monte mon 200/900+ 80/400 pour une séance photo comme cette nuit je peste sur la H-EQ5 et regrettant une atlas.
Mais quand je suis obligé de demander de l'aide à mon épouse pour sortir le matos parce que ma sciatique me fait atrocement mal je suis très heureux de ma H-EQ5 et de ne pas avoir pris une atlas .
Par contre le mégrez72 sur la heq5 c'est du vrai bonheur çà ne bouge pas d'un poil du béton.
La seule contrainte qui m'a fait choisir la heq5 plutot que l'Atlas c'est le mal au dos.
Pierre
je cite le premier post.
OK c'est pas une EQ6 mais je pense pas que tout le monde puisse investir autant d'entrée de jeu ...
surtout que là on a tres largement dépassé le budget initial!
il y a deja de quoi s'amuser sans soucis avec une HEQ5
Je suis maheuresement dans le même cas que Chamois concernant le dos...
Fracture d'une vertebre amenant une sciatique...
Mais je suis motivé, je n'investirai jamais dans du matériel d'occaz ! J'aime trop le neuf (quitte à prendre, un matos moins évolué), moi je suis soigneux, les autres on ne sait jamais...
J'ai litteralement explosé mon budget, sachant que j'ai pas mal d'accessoires à ajouter...
Mais comme tu le dis très bien Xav, ce n'est que pour débuter, et je pense, pour ma part avoir fait le bon choix (j'avais quand même une lunette bancale de 70mm et un ETX70AT avant...).
ps : jbreg, j'ai fais ce choix en toute connaissance de cause et pour le "encore un", tu peux t'adresser à moi directement il n'y a pas de soucis, toute les remarques sont bon à prendre
De plus, je ne suis pas certain qu'il faille absolument une EQ6, pour quelques photos en // et du visu... hormis pour la photo au foyer en effet...
Bonsoir Xedodom,
en totu cas moi je me langui que tu reçoive ton matos
Oublie pas de faire PLEIIIINNNNNNS des photo avant le debalage, pendant le deballage etc etc.
Tu pourra même nous faire un resumé photos de la reception du deballage, du montage, ça peut etre sympa je pense
Ouééééé,
J'ai été livré en chronopost ce matin, c'est rapide !!!
J'ai tout déballé et tout monté...
Il me reste à faire la collimation et savoir comment tout cela fonctionne !
Pour équilibrer avec les poids et le tube sur la queue d'aronde c'est quand même pas évident !
Par contre j'avoue que j'ai un peu peur de tripoter les vis du miroir primaire... le secondaire est centré à priori.
Il y a une marque au mileu du miroir primaire, c'est très utile pour la collimation.
Si je dévisse les 3 vis derrière le miroir primaire rien ne se passe (est-ce une protection, ou un cache ?)
J'ai par contre des vis manuels, sans ecrous pour deplacer le miroir primaire.
Mais bon ! J'ai une vis au pas Kodak fournie donc je peux placer mon apn directement sur un des colliers.
ps : cuda, je ferai des photos demain. j'ai laissé tout les emballages dans le salon en vrac...
Avant de toucher à quoi que ce soit, as-tu testé sur une étoile ton télescope pour voir s'il était réellement décollimaté ?
Quand j'ai reçu mon 150/750, la 1ère chose que j'ai testé est la collimation sur une étoile avec mon oculaire 2.5mm et j'ai pu constater que, malgré le transport, il était parfait !
Par contre, je me suis fait ch.er comme un rat mort pour régler mon viseur polaire, je ne suis même pas sur que j'ai fait correctement, j'ai l'impression qu'il y a du jeu dans ma monture lorsque je le pivote autour de son axe... La me.de quoi !!!
Excellent choix avec ton 200/1000. Tu vas t'éclater, car moi avec mon 150/750 sur EQ3-2 motorisée, je suis super satisfait (à part que j'ai chopé la crève lors de ma 1ère sortie !!!)
J'ai fais le choix d'un 150/750 pour plusieurs raisons :
- le prix (2x moins cher quand même qu'un 200, 4x moins cher qu'un 254). ça m'a permis de bien l'équiper (3 bons oculaires HR planetary qui me permettent de me faire plaisir en planétaire, 1 viseur polaire, un cheshire, un filtre variable polarisant pour la lune). Je compte maintenant investir dans des bons oculaires pour ciel profond.
- et l'encombrement. Déjà que je suis à l'extrême limite avec un 150/750, qu'est-ce que ça aurait été avec un 200/1000 !!! Je transporte souvent mon 150/750 et pour moi ce critère d'encombrement était primordial. J'habite dans une petite maison, avec 2 enfants et je me refusais à prendre à moi tout seul plus d'espace dans mon salon
- et puis 750mm de focale, c'est peut-être pas le top en planétaire, mais crois-moi avec un bon ciel et des bons oculaires ça envoie quand même
Concernant l'imagerie numérique, il va falloir que je me renseigne maintenant. Je n'ai pas de reflex, mais je me demande si on peut faire quelque chose avec une caméra numérique, un bridge ou une webcam...
Salut,
A priori oui on peut faire des tas de choses avec une webcam surtt en planetaire.
C'est vrai que niveau poids et encombrement, c'est chaud de braise même dans une grande maison...
Le tube était bien décollimaté y'a pas photo, je ne voyait même pas le miroir primaire en entier, plutot un croissant de lune... L'oeilleton du miroir primaire n'était pas non plus centré, la cata quoi !
Maintenant c'est bon, c'est réglé, le viseur polaire bah j'ai pas encore pensé à ça..
Ce soir le ciel aura l'air dégagé pour la premiere fois depuis... je ne m'en souviens plus... !
Avec les -8000°C qu'il fait dehors la nuit, j'appréhende mais bon... surtt à mon altitude ! (mais j'ai de la chance j'en doute pas)
Cool c'ets vraiment super t'as bien fait de garder la boite et tout et tout pour nous faire de belles photos du matos
Heuuu, pourquoi tu veux que je fasse des photos au fait ??
Et puis en plus si je met mes photos ici (10Mp) elle vont prendre tout l'ecran !
Ok , merci,
Dites moi ce que vous voulez comme photos (j'ai pratiquement tout remis en carton dans l'état de réception)
J'ai reçu 3 colis : 1 - contenant la monture
2 - contenant le pied et les poids
3 - contenant le tube (déja monté avec la queue d'aronde et lezs colliers), occulaires, chercheur.
Voici quelques photos prises en speed (qualité bof bof... mais on y voit quand même)
Voici des photos suplémentaires sur les accessoires fournis.
Tout était bien entendu dans des sachets plastiques, avec du sicagel.
Bonjour Xenodom,
geniales les photos de tout ton nouveau matos on sent presque l'odeur du neuf
Ca fait un paquet de colis tout ça
9a rentre dans ta maison ???
oué oué ça rentre, 200 m² il y a de la place... à plus savoir quoi en faire d'ailleurs... (sur plusieurs niveaux :s)
J'ai repéré un endroit dégagé bien sombre pour faire des observations.
Dès qu'il fait beau, je sors mon attirail !
Fait nous de belle photos de ton matos tout monté si c'est ossible et tiens nous au courant de tes premieres observation visuelles
Le chat était offert en "cadeau surprise"?
Ils sont vraiment sympa!
Pierre
hum...
Chamois, toi qui rigole autant, je vais te l'offrir tu vas voir comme je suis sympa aussi !!! (vu ce qu'elle bouffe... je ferai des économies pour des occulaires...)
Vous allez pas me le faire monter juste pour des photos...
Pour info, je l'ai déja monté pour observer Vénus mais je n'ai vu qu'un croissant (que voir de plus de toute façon)
J'ai essayé M42 par la fenêtre (hé oui je me suis acharné...) avec la tête quichée contre le mur pour y voir, mais j'ai abandonné.
Dès qu'il fait beau je le sors, et je commence à observer dans un premier temps. (vu le poids, j'imprime des cartes avec redshift, pour perdre le moins de temps quand je suis de sortie)
Une petite question au passage, je ne vois pas à quoi peut servir de mettre le trepied de niveau... quand Polaris est visée, la monture ne bouge plus et tourne autour... non ? o_O
Salut,
Beau matos ça me rappel de bons souvenirs tout ça! Moi j'avais dû attendre 3 semaines avant de l'essayer à cause du mauvais temps... Je t'en souhaite un beau rapidement...
Pour la mise au niveau de la monture, ça évite de faire forcer les moteur et donc ça limite l'usure des différents engrenages, j'te conseil de toujours faire un équilibrage et une mise au niveau nickel, pour que ta monture est une longue et douce existance...
Amuses toi bien!
A++
Rom
Je profite de ce message pour savoir un truc.
Je ne compte pas acheter de webcam pour l'astrophoto pour le moment, je vais tenter quelque cliché avec mon reflex (car les webcam prévu à cet effet, avec une lentille de barlow ... pas donné !
Donc quoi prendre pour adapter un olympus E510 sur mon pti mak 127 ?
Merci ^^
Sur un mak... je te dirai des bétises... je ne sais pas si c'est pareil à un newton au niveau des bagues T.
Si je peux en profiter à mon tour pour savoir ce qu'il me faut pour mon reflex en parallele, sachant que j'ai une vis au pas kodak sur le collier de serrage.
Quels logiciels pour traiter ? (j'ai photoshop CS3)
J'ai entendu parler d'iris dans un livre que je me suis procuré "Photographier le ciel en numérique" de LECUREUIL.
Quels sont les temps de poses apropriés à mon K10D avec un TAMRON sp di 90mm 1:2.8 MACRO diam55 ?
Et concernant mon SMW PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL... pas assez ouvert pour du grand champ ?
ps : dois-je ouvrir un nouveau topic pour les questions de réglages, prises de vue, etc... ? (la question matos est bouclée pour ma part)
pour le mak... pas de soucis t'as une sortie au pas M42 direct...
donc une bague T et c'est fini...
par contre... une webcam tout complete pour l'imagerie.. c'est 80 euros .. apres la barlow c'est une petite centaine d'euros max..
le resultat etant quand meme autrement meilleur
Donc dans tous les cas, la cam sera meilleurs que le reflex donc ... Vais ptet envisager la philips dans ce cas
yes
avantage a la webcam car meme avec moins de champ , tu enregistre plus d'images!
la ou le reflex plafonne a 4-5 ou 6 images seconde sur 10-20 ou 30 images ... la webcam n'est pas limité .
tu fait un AVI de 1200 ou 1800 images a 10 images seconde..
dans le lot tu en as des bonnes et des mauvaises ( du a la turbulence)
mais c'est dans tout les cas bien plus que l'apn...
en plus le capteur est plus petit ... regarde ici , valère avait justement posé la question
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029645.html