Achat d'un Télescope, grosse hésitation

[invite757da740]

une bonne barlow te coutera plus cher qu'un oclaire genre HR planetary qui sont excellent... donc n'investit pas dedans ( sauf photo)

pour le telescope, ba tu as 5 pages de topics...
-----

[invite140c2ad5]

6 pages Xav, 6...

[invite706ff289]

Alors Celestron VS Skywatcher que j'ai posté, d'après-vous, je devrais prendre quoi, parce que je ne sais pas moi si les 2 se valent, j'ai envie de savoir celui qui me rendra le plus heureux en terme de qualité.
Difficile de départagé vu qu'ils doivent sortir de la même usine.

Je sais bien que sa tourne en rond, mais j'ai envie d'avoir un magnifique cadeau d'anniversaire et donc de faire de mauvais investissement

[invite140c2ad5]

Mais tu le fais exprés ?

Même usine = Même qualité

POINT

6 pages et tu continues !

[invite706ff289]

Je sais ! J'ai entendu c'est bon, mais je parle de après, comment sa s'entretient j'ai envie de dire, et pour les optiques je m'achète ce que Xav m'a dit quand j'en ai la possibilité ? C'est ça ?

[invite757da740]

oui.... les oculaires, etc... tout les accessoires tu les achete au fur et a mesure.

[invite706ff289]

Comment savoir quel oculaire je dois acheter pour tel télescope ? Il faut se fier aux configuration, du genre Celestron 150/750 = Oculaire 150/750 ?

Je suis néophyte désolé.

[invite757da740]

heu.... quand tu auras l'instrment entre les mains... tu viendras demander quel oculaire... c'est plus simple comme ça avant de trop te compliquer l'existence!

[invite706ff289]

Donc je vais voir, je vous tiens au courant sur le même topic, je vous dirais la réponse surement demain pour dire mon choix définitif.

J'ai tellement peur de me gourer vous savez...

[invite706ff289]

Après réflexion, mon choix c'est porté sur celui-ci :

http://www.firstlightoptics.com/prod...iXLT150&cat=25

Maintenant, on parlera optique disons 1-2 semaine.

Merci pour tout ^^

[invitec11fd99f]

Très bon choix! Tu ne seras pas déçu. Je comprends ton angoisse, pas facile de choisir!

Côté qualité, j'ai testé ce tube l'autre jour, j'ai fait un topic dessus (Starblast 150/750, c'est le même tube optiquement parlant). Je l'ai testé un peu mieux hier face à mon dob de 200 à miroir d'artisan (bon c'est pas lui rendre service c'est sûr). Sur lesobjets brilants du ciel profond (amas globulaires, galaxies Messier...) il s'en sort plutôt pas mal. Il résoud partiellement M13 ce qui est plutôt bien, même si avec 200mm on en voit plus forcément.

Par contre en planétaire, on voit vite les limites de l'optique. A 150x ça passe très bien (oculaire HR Planetary de 5mm) mais à 240x le tube est vraimentà la ramasse par rapport au miroir d'artisan, l'image devient très empâtée alors que le tube est moins sensible à la turbulence de par son petit diamiètre. Mais 150x c'est déjà pas mal!

Pour les oculaires, je te conseille donc de ne pas descendre en-dessous de 4mm.

[invite140c2ad5]

C'est le plus chère et le moins bien équipé (1 seul oculaire)

Mais si c'est ton choix, je ne rouspéterai pas !

Tu t'amuseras avec ton 150 (si le temps le permet, ce qui n'est pas trop le cas en ce moment...)

Bon ciel tout de même !

[invitec11fd99f]

C'est le plus chère et le moins bien équipé (1 seul oculaire)

Je nuancerais le propos (c'est le Tasco qui t'a énervé? Moi aussi un peu j'avoue ): la monture a l'air quand même un bon cran au-desuss de la EQ3-2 ce qui est bien, et l'oculaire fourni, le 25, est le seul utilisable, le 10mm étant vraiment bon pour la poubelle. Mieux vaut en acheter un autre direct! Et il y a le traitement XLT. De mon point de vue le choix se défend.

[invite140c2ad5]

(c'est le Tasco qui t'a énervé? Moi aussi un peu j'avoue )

Nolan.

[invite757da740]

j'ai tester se tube avec un des membres du fofo ....
ça este dans la meme ligné que les 150/750 sur EQ3-2... avec la marque celestron en plus dessus ..