Achat d'un Télescope, grosse hésitation

[invite706ff289]

Bonjour,

Le Mercredi 13 Mai, c'était mon anniversaire, et j'ai opté pour un beau cadeau d'anniversaire de m'offrir un télescope, sauf que je suis perdu et j'aimerais, que vous m'aidez à choisir.
C'est assez urgent.

J'aimerais un télescope Réflecteur de la marque Orion/Skywatcher.
Je voudrais regarder les planètes (Jusqu'à Saturne), les nébuleuses et les galaxies avant tout.
Je voudrais surtout avoir une excellente qualité d'image.
Mon budget est de 150€ à 250€ maximum !

Qu'auriez-vous à me suggérer comme télescope ?
-----

[inviteab72994b]

Déja, bon anniversaire !

Très sincèrement, pour une bonne qualité d'optique, c'est un peu limite comme budget.

Déja, où vas tu observer ?
Veux tu faire de la photo ?
Vas tu le transporter ?

Niveau marque, SW et Orion sont vraiment pas mal !

Si tu ne souhaite pas faire de photo, que tu habite dans une zone exempt de polution lumineuse et que tu ne le transportera pas, un bon dobson fera l'affaire ! Avec un GSO de 200 mm tu devrais déjà avoir quelques chose de polyvalent : http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2

Si la photo t'intéresse, que tu veux faire du planétaire, un pti mak !
http://www.optique-unterlinden.net/a...052&itemType=2
Le 90 mm c'est petit, le bon compromis pour ton budget serait le 102

Et sinon, autre chose de polyvalent, sur lequel tu peux faire un peu de photo et qui peut être transporter, un newton !
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2

Bon, ça sera moins performant que le dobson sur le ciel profond, moins performant que le mak sur le planétaire, mais t'as un bon compromis, pas trop encombrant et surtout que serais dans ton budget ! Mais prévoir un budget occulaires, car ceux d'origine sont pas top.

En éspérant avoir répondu à tes attentes

[invitec11fd99f]

Pour 250 euros, le meilleur choix est à mon avis le Starblast 150/750 visible sur cette page:

http://www.optique-unterlinden.net/a...0&cat=01020000

Ca rentre juste dans le budget, offre un diamètre correct pour les planètes et les objets (pas trop) faibles et deux oculaires.

[invite66937b63]

Bonjour,
C'est assez urgent.
Mon budget est de 150€ à 250€ maximum !
Qu'auriez-vous à me suggérer comme télescope ?

salut "c'est assez urgent" pas bien, faut pas se presser pour ce genre de chose, acheter vite et n'importe quoi c'est un coup a se degoutter. tu veux un truc performant, 200 de diametre ça commence a etre vraiment bien, ça depasse un peu ton budget (version dobson) 1 a 2 mois a attendre et c'est bon. si tu veux regarder le ciel profond, ben 200 c'est bien en dessous ça commence a etre juste. regarde le forum, lit d'autre post comme le tien, le forum en regorge, reflechi, vas voir dans un club pour essayer et voir ce que tu va acheter, ensuite achete la au moins tu ne seras pas deçu. les etoiles seront toujours la dans 2 mois, meme plus longtemps...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

bonjour et bienvenu .. le starblast est un bon choix.. mais il y a aussi le 130/900 qui donne d'excellent resultats en planetaire :
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2

[invite7fa103b2]

tiens ca me fait penser à moi-meme !!!

sauf que j'ai fait la selection du scope via les differents avis ici il y a plus de 6mois ( ce qui m'a également permis entre temps de bien m'equiper en carte du ciel "skyatlas" et autre bouquin).

j'ai voulu le commander il y a un mois chez optiqueunderliden mais rupture de stock pas de réappro avant fin juin snif'.

gros coup de bol, j'en ai trouvé un en occase ( à l'opposé de la France) que j'ai fait venir via ups debut mai, du coup pour mes 30 ans ( le 16 mai) mon GSO Dobson 300 est déjà chez moi ( évidement il fait un temps me*de )

le mois prochain, ce sera les occulaires HR planetary plébiscité ici !

Happy birthday ami traureau

[invitec11fd99f]

bonjour et bienvenu .. le starblast est un bon choix.. mais il y a aussi le 130/900 qui donne d'excellent resultats en planetaire :
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2

Là je sais pas... On a un miroir sphérique et non parabolique, les oculaires fournis sont de simples Kellner bien inférieurs aux Plössl du Starblast et la monture une EQ2 qui va vite être à la peine...

[invited6762220]

avec ton budget je pense que l'on ne peut pas faire de photo donc prend plutot un dobson si tu veut
si tu veut voir le ciel profond et les planetes avec un newton ils faut un diametre superieure ou égal a 200 mm mais la il faudras ajouter minimum 60 € de plus a ton budjet max
donc soit tu attend pour economiser 60 € (ou plus !!) ou alors tu prend ce que l'on t'avais proposer
sinon prend un mak si tu prefere le planetaire
dites moi si j'ai faux je suis pas un pro comme vous lol
si j'ai bon je pense que tu doit economiser 60 € ou plus parce que un 150 mm c'est bien mais 200 mm c'est mieux, c'est avec ses 60 € que tu pourra faire plus

[invitec11fd99f]

Tu as raison, faire le saut jusqu'à 200mm vaut vraiment le coup. De plus un 200/1200 a son oculaire à environ 1,5m du sol au maximum ce qui permet l'observation debout.

[invited6762220]

regarde celui la je pense que c'est le 200 mm le moins cher
http://www.astroshop.de/fr/skywatche...200-dob/p,4440
en plus il est en propotion !!!! ........ de 1€ lool

[invitec11fd99f]

Impec ce dobson!

[invited6762220]

par contre pour la livraison sur astroshop... non seulement il est en rupture de stock mais quand il ne sera plus en rupture de stock il faudras atendre quand meme 1 mois maximum pour le recevoir
donc je sais pas ou tu pouras l'acheter...
a et pour le oculaire je peut rien te dire je mis connait pas trop dans sa

[invite706ff289]

Merci beaucoup tous pour vos réponse ^^

Je vais voir ce que je peux faire et je vous mets au courant !

[invite706ff289]

A oui et j'ai oublié,

J'aimerais le transporter, car je vais cet été à la montagne et ce sera une magnifique vue pour les étoiles. Ce serait le must, surtout que la lune est gigantesque quand on la voie

Donc je voudrais principalement faire du planétaire de très bonne qualité, pour en profité, et en second voir les magnifiques nébuleuses colorés de notre univers ^^

Je ne veux pas faire de photo, je préfère voir sur le vif, c'est beaucoup plus beau ^^

[invite757da740]

la couleur des nébuleuses tu oublie
le transport en montagne .. a moins de la faire comme william le dobson ça va etre chaud.. sauf bien sur si voiture...

si tu es plus interesser par le planetaire, transport etc...
la le dob est tres bien .. sinon un mak 102 sur pied photo c'est excellent en planetaire!

[invite706ff289]

Pourquoi la couleur des nébuleuses je devrais oublié, c'est pas possible à voir où c'est du noir et blanc

[invite757da740]

c'est du noir et blanc... je l'ai expliquer il y a moins d'une semaine sur un autre topic

[invite706ff289]

Y'a pas des télescopes en couleurs ?

[invite757da740]

au lieu de changer le telescope... change ton oeil c'est lui le probleme!

[invite706ff289]

Ma focale va très bien ^^

Mais pourquoi noir blanc déjà ? Explique-moi, di-me ^^

[invite757da740]

message N°14 du 05/05/2009
http://forums.futura-sciences.com/ma...l-profond.html

[invited6762220]

c'est dut a l'atmosphère qu'on voit les choses en noir et blanc ou c'est a cause de notre oeil ?

[invite706ff289]

Bon alors je récapitule :

Je souhaite :

-Transporter
-Avoir une très bonne qualité d'image
-Faire du planétaire plus particulièrement et voir les nébuleuses en seconds
-Je ne veux pas faire de photo
-Etc...

1)Quel est le meilleur télescope pour moi donc ?

2) Quel est le meilleur rapport entre Aperture/Focale (Je ne sais pas si j'utilise les bons termes) ?

[invited1facf9a]

Planétaire dont gros rapport F/D
Pas de photo donc pas de problème avec les montures, pbm de poids...
Transportable donc le poids minimal et l'encombrement
et bonne qualité

Je vois soit des lunettes apochromatiques soit des maksutov...je précise, je suis pas un spécialiste matériel. les 1ères ont un F/D plus faible; pour le planétaire, il faudra peut être leur adjoindre une barlow.

[invite706ff289]

Qu'entends-tu par "gros rapport F/D" ?

P.S : C'est quoi la différence entre un Maksutov et un Newton ?

Lequel parmi les différents types de constructions (Maksutov, Newton, Cassegrain, etc...) donne la meilleure qualité d'image ?

[invite757da740]

la formule optique...

pour te repondre... prend un mak
question encombrement, piqué d'image, stabilité de la collim, planetaire .. c'est parfait!

tu le monte sur un pied photo et c'est partie!
http://www.optique-unterlinden.net/a...053&itemType=2

[invite706ff289]

Avec celui-ci, je pourrais voir Saturne ?

[invite757da740]

heu... oui quand meme là!

[invite706ff289]

Tu aurais une adresse de messagerie ? Car j'aurais pleins de question à poser et sa mettrait trop longtemps, car c'est aujourd'hui que je dois me mettre d'accord pour mon cadeau ^^

[invite757da740]

il vaut mieux que tu pose tes questions ici
ça pourra aider pas mal de monde qui sont aussi dans cette recherche


tu peux y aller les yeux fermer sur le mak!
pas mal ont hesité ici avant de l'acheter et ceux qui l'ont son pas pres de s'en separer!

j'ai observer jupiter dans le Mak 90 à 200X... superbe!!!
donc pas de soucis... c'est un excellent telescope!