Je te crois volontiers, mais c'est vrai qu'à présent le réflexe est de coller l'apn immédiatement au PO et je crois que je me prive ainsi du "pourquoi" qui avait motivé mon achat. A ma décharge, un ciel pollué que n'aime pas du tout le C8. Je vais néanmoins réfléchir compte tenu de tes remarques qui me semblent bien judicieuses...
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
Hello!
Bon et bein ça y est j'ai reçu mon énorme Xt12
Je m'attendais à du lourd mais à ce point
Bref, il est monté (reste la finition), collimaté à l'euilleton (toujours pas de cheshire...)
C'est non sans mal que j'ai pu faire quelques essais ce soir, la notice, malgré les add-on de OU est vraiment pourrave... Des pièces ne sont pas mentionnées, d'autres n'ont pas trouvé place (il me reste quelques rondelles sur les bras..) etc etc ...
1ere observation, la lune bien sur
Très sympa le niveau de détails !!
Ensuite j'ai pointé sur saturne, et ce fut magique.. Première fois de
ma vie que j'ai pu la voir de mes yeux et avec ses anneaux.
J'utilise les oculaires d'origine, j'en ai pas d'autres pour le moment mais il va falloir que j'investisse.. car:
Le 25 est bien mais le grossissement trop faible.
Le 10mm zoom mieux, mais le champs est ridicule et il n'est pas confortable à utiliser.
Si je pouvais trouver un 5mm à grand champs, je pense que ca pourrait commencer à être sympa?
Concernant la mise en station et bience fut un echec (on ne se moque pas
J'ai pointé Mizar et Regulus, rien à faire.. Le mieux que j'ai réussi a faire c'est un indice de précision de 10...
Mais je n'ai pas bien reglé le niveau tu tube avant de commencer, et je crois que ce point est très sensible..
Malgré la date bien renseignée, il me faisait pointer saturne de l'autre coté... bizzar.. Bref il va falloir que je regarde ca de plus pret.
Petit bémol pour la fluidité du deplacement azimut, comme j'avais pu le lire... il va falloir tunner!
Aussi j'ai connecté la raquette sur le PC, via winstar elle communique, mais hélas, le deplacement ne semble pas se répercuter sur la carte, et je n'ai donc pas encore saisi l'utilité ..
j'ai un 5.7mm antares et en fait je ne l'utilise presque jamais(mise au point difficile et recadrage a effectuer toutes les 30secondes)Envoyé par astrom31
un 10mm est déja pas mal. j'ai un 9 mm nagler qui est très bien mais c'est cher. sinon un hyperion c'est la moitié du nagler en budget et c'est aussi pas mal sur l'xt12
Bonjour à tous ! Astrom 31 , ta raquette est a double utilisations
(nouvelle version),s.a.d. que le reglage pour le XT 12, à mise sous tension, choisir " vert" pour "verticale" au lieu de " Dec Marck" sur l'afficheur, et pour obtenir cette position tu appuis sur le fleche haut pour selectionner; une fois reglé tu n'as pas à refaire la manipe .
La position que tu obtiens est pour les equatorials.
Bonne chasse !
Jfc, ok pour les oculaires, je pense que ca va être l'histoire d'une longue reflexion ...
Fanch49, TU ME SAUVES
Effectivement, je viens de vérifier, c'est bien le Dec Marck qui s'affichait par défault... le problème devait venir de là, je pensais que je devenait maboul
Bon bein maintenant, j'espère que le ciel sera dégagé demain, car j'ai tout rangé! j'en profiterai pour faire les finitions et faire une bonne mise à niveau.
A ce propos, à un moment dans la notice en anglais, ils semblent dire que la mise à niveau de la base n'est pas très importante si celle du tube est bien faite.. Mais ca me parait bizzard.. A quel point dois-je être précis pour la mise à niveau des éléments?
Merci encore
Bonjour Astrom !
Pour la mise en station, plus ta base sera horizontale et ton tube vertical et mieu tu seras positionné pour trouver l'objet recherché.
Si tu observes toujours dans le même endroit, réalise une surface bien plane et horizontale, dans le cas contraire, tu peux construire une surface réglable (planche à verins), comme photos jointes.
Plus tu seras précis et plus tu auras de bon résultat.
Bonne observation!
Bonjour à tous !
Petite info pour signaler, un édito de "Astroludo", dans Astrosurf magazine, sur les 1001 astuces pour améliorer un dobson chinois.
On attend avec impatience la suite, particulièrement la réalisation d'une table équatoriale motorisée !
Excellent article "Ludo", il va aider beaucoup "d'Xtiens" .
Hello tout le monde!
Ca y est j'ai réussi à mettre mon Xt en station!
Mais je n'ai pas réussi à faire mieux que 0,8 ..
Je ne sais pas encore à quoi cela est du, j'ai pointer plusieurs étoiles
bien espacées et c'était à chaque fois pareil... Peut-être ma mise à niveau qui n'est toujours pas parfaite, ou .. un manque d'entrainement
En tout cas, j'ai quand même pu m'en servir pour pointer sur M104, M60 et... M51 ... Je m'attendais à en voir plus, j'ai eu du mal au début à repérer ces petites taches floues avant de comprendre qu'elles étaient bien les objets que je cherchais.. De par la mise en station approximative de l'intelliscope, il fallait que je fouille un peu dans le champs pour les repérer... Néanmoins, cela ne m'étonne pas plus que cela.. J'ai trois lampadaires hauts perchés à proximité de mon lieu d'observation, et la lune était très lumineuse...
M51 était fort reconnaissable (on sait pourquoi) et j'ai quand même été émerveillé de la voir en "vrai" et autrement qu'en photos...
Aussi, il faut vraiment que je trouve une solution efficasse pour adoucir l'axe azimut car les acoups sont contraignants en fort grossissement, ou orienté proche du zenith ..
Saturne est toujours aussi merveilleuse, il va falloir que je m'equipe d'un occulaire ou d'une barlow me permettant d'exploiter au max le diametre du Xt12...
Et si dans la foulée, cet oculaire pouvait me permettre d'observer confortablement les galaxies lointaines, je serais comblé...
(J'attend donc vos avis
Vivement la prochaine ! (ce soir peut-être!!?)
A++!
pour l'oculaire tout depend de ton budget
le top -> nagler 5mm type 6, compte 300 euros
le bon-> baader hyperion 5mm
excellent ( mais un chouilla moins de champ ) tmb burgess 5mm
pour les galaxies ... normal la presence de la lune gene beaucoup
Hello Xav,
Merci pour le tuyau
Quit à vider le portefeuille, autant le faire dans un truc correct...
Je vais me renseigner sur ce que fait Nagler et en particulier, celui que tu as mentionné... (je suis novice dans ce domaine..)
Merci !
regarde là :
http://www.astronome.fr/produit-ocul...nagler-62.html
tu vas avoir du mal a trouver mieux en oculaire
Effectivement, caa l'air top .... Je vais voir dans un premier temps si je peux le trouver en occase, (je doute) sinon, je casse la tirelire.
est ce que le Dobson Orion SkyQuest XT 12 IntelliScope est transportable ou non ??*
merci d'avance
ça veut dire quoi transportable pour toi?
pour moi oui... pour d'autre non!
en tout cas ... il faut quand meme une bonne voiture!
Oui il est transportable si tu as une grande voiture, et si ton lieu d'observartion ne te demande pas de trop t'eloigner de ta voiture...
(Ca reste lourd et encombrant..)
Salut les Xtsiens,
Voici un petit retour sur les essais que j'ai effectué avec l'utilisation de l'inteliscope sur un ordinateur.
Le 1er essai que j'ai réalisé concerne Winstar 2.
Tout le monde doit connaitre ce petit logiciel très complet et très instructif..
Dommage que l'inteliscope ne soit pas compatible, même avec l'utilisation des pilotes Ascom...
Le telescope est bien connecté, les données passent bien en RS232, (testé avec un autre driver générique qui affiche les données transmises par l'inteliscope) mais winstar 2 ne les prend pas en compte, et la carte virtuelle reste fixe malgré que le telescope soit en "mode actif".
Le 2eme essai que j'ai réalisé est sur The Sky 6.
Et bien c'est parfait.
La carte virtuelle du logiciel (totalement parametrable au passage, ex: n'afficher que les nebuleuse? ou galaxies?) affiche en permanence ce que vise le telescope (le top d'avoir toute cette aide Hi-tech sur un dobson...)
Pour être bien, il faut réaliser 2 mises en station:
- Une sur l'inteliscope qu'on pourra continuer à utiliser comme auparavant
- Une sur TheSky6 (Exactement la même méthode, sauf que l'intelliscope déjà mis en station pourra guider directement aux 2 étoiles repère).
Ensuite, Il est possible de declarer sur le logiciel son (ou ses) couple telescope/oculaire, et de l'avoir sur l'ecran, ce qui permet donc d'avoir en temps reel sur l'ecran, ce qu'on doit voir dans l'occulaire...
(Ou par exemple afficher sur l'ecran, uniquement la "nébuleuse" qu'on devrait voir dans l'occulaire)
Bref ca offre de nombreuses possibilités, qui donnent beaucoup d'interactivité à l'observation.
Ps: Ce soir j'ai les boules, les moustiques ont envahi mon jardin, j'ai été obligé d'annuler (et demain c'est la cata !!!!..)
@++
Petit screenshot pour l'illustration:
Hello Dobcat
En fait je suis informaticien ça aide, mais ca reste très simple à mettre en oeuvre, n'importe qui peut le faire ...
(Il faut le cable, un port libre, le logiciel, et 2-3 manips faciles)
Comme le sujet n'a pas encore été abordé et que ce dobson permet d'en profiter (plutôt très rare ce genre de possibilité sur un Dobson), ça pourra ptet interesser du monde, et en particulier des Xtsiens
Très intéressant ; bon, bien sûr, ça veut dire qu'il faut en plus embarquer l'ordinateur, mais avec un petit webbook, pourquoi pas ?
Jean
merci pour vos réponses.
Bonjour, je débute aussi et me suis initié sur un Seben(poua!)et voulait changer contre un skywatcher T38P ou le dob XT12, vu les critiques positives sur le dob cela me tente bien aussi de faire partie des XT mais, j'aurais voulus avoir un rendu visu(photos) ce qui n'est pas possible soit disant avec les dobsons pour être sur de ce choix.Comment finir de me convaincre?Et pour le T38P est-ce un gadget le tube rétractable? ou efficace? car ce serait un gain de place et de temps ?
Salut,
Disons que le XT12 a l'intelliscope (qui est très pratique lorsque on recherche un objet difficile à trouver) et que le T38P est retractable (ce qui est plus pratique pour le transport, mais pas un gain de temps)
Niveau optique, les 2 doivent être equivalents ...
A voir ce que tu préfères !
Ah, merci de l'info.Je pensais a un gadget pour le sw et fragile aussi .
Maintenant que la température a plus d'allure dans mon pays nordique, j'ai pu enfin installer mon XT 12 dans mon observatoire il y a une quinzaine de jours. Une première nuit d'observation ou plutôt une première nuit d'ajustement ne m'a donné toute la satisfaction à laquelle je m'attendais. Le lendemain, déjà beaucoup mieux Saturne la fabuleuse mais je n'ai pas réussi à vraiment faire travailler mon Intelliscope. Je referme donc mon observatoire puisqu'on annonce quelques jours de pluie. Après ces quelques jours de pluie.....désastre, de l'eau s'est infiltrée sur mon télescope et a abimé considérablement ma base. Comme le matériau utilisé pour cette monture est de l'aggloméré et que celui-ci gonfle au contact de l'eau j'ai complètement abimé la carte azimuthale et le disque aimanté.
Après un téléphone chez Orion en Californie (il a fallu que je sorte mon anglais aproximatif) les pièces sont en route.
Afin d'enlever la bosse créée par l'eau au centre de la base j'ai sablé le tout et ai donné une couche de peinture.
Dorénavant, je met donc une bâche sur mon télescope en plus de refermer hermétiquement mon observatoire. On apprend de ses erreurs.
bonjour, dommage, mais comme tu dit ce n'est pas inutile !
tu peeut toujour faire la même en contre plaqué marine !
Bonsoir .
Pour ton problème de base si j'avais à faire une autre base je la ferais dans le matériau le plus lourd possible pour abaisser le centre de gravité .
Certe ca allourdi de beaucoup la bète mais question stabilité ......
Peut on déplacer se scope seule?
Et chez moi il faut monter un étage arrive t-on a le monter sans trop de difficulté?
merci d'avance nawack
Oui tu peux, mais la base et le tube séparement bien sur..
L'étage: pour la base oui, lu tube ça me semble compromis ...
(Réalisable mais c'est des coups à le cogner et a se faire mal ....)
Bonjour à tous !
Le nouveau Dobson "XX12" Orion SkyQuest serrurier pourrait te convenir !
http://www.optique-unterlinden.net/a...1&cat=01020000
