Quelle puissance processeur pour son PC?

[invite9dbf4462]

Bonsoir à tous,

Une personne faisant:
- des travaux bureautique;
- de l'internet ;
- scanner des images
- récupérer des photos d'un appareil photo numérique.

Cette personne a-t-elle besoin d'une machine très puissance avec la toute dernière carte graphique HD et une carte son HD 7.1

Par rapport à ce que fait cette personne quelle est la différence perceptique entre une machine à 1Ghz et une machine à 3Ghz.
Je connais beaucoup de personnes qui ont acheté un PC neuf et un an après se plaignent de sa rapidité....

Merci pour vos réponse.
-----

[invitee75a95d8]

Bonjour,

La réponse est non !

Une carte son 7.1 n'a de sens que si on a l'ensemble de hauts parleurs correspondant et une source à écouter dans ce format.

La dernière carte graphique HD n'a de sens que pour un joueur.

Pour des travaux bureautique / internet / stockage et visionnage de photos (ce que fait 95% des possesseurs d'ordinateur), n'importe quel ordinateur fait l'affaire.

Si tu connais beaucoup de personnes qui se plaignent de la lenteur d'un pc avec le temps qui passe (autrement dit "il était plus rapide au début"), c'est parce que de temps en temps, il faut faire un peu de ménage. Entre l'accumulation des choses inutiles (notamment tous les trucs qui se lancent automatiquement au démarrage, qui prennent du temps et des ressources et ne servent à rien), la fragmentation du disque dur, la poussière dans les ventilateurs...

[inviteddc8ad82]

La question est donc: quel processeur ?

Pour les utilisations annoncées, je trouve qu'un "bon" processeur sera un simple 'dual core' ...

Certainement "cette personne" ne ce limitera pas à ces simples tâches, un ordinateur peut effectuer de multiples actions diverses et variées, autrement dit (et vu le problème de lenteur cité et sans doute craint), un 'core 2 duo' serait le plus approprié.

[invite9dbf4462]

La mode actuellement est à l'architecture "64 bits", voici un lien interessant à ce sujet:
http://doc.ubuntu-fr.org/comparatif_32bits_et_64bits

[A voir en vidéo sur Futura]

[wizz]

Une personne faisant:
- des travaux bureautique;
- de l'internet ;
- scanner des images
- récupérer des photos d'un appareil photo numérique.

pour faire ce genre de taches, nulle besoin de connaitre la rapidité du 64 bits, ou être à la mode du jour

-CPU: 50€ environ
-carte mère: 50€ environ, tout intégré, y compris le chipset vidéo
-RAM: la DDR II suffira (prendre la carte mère adaptée), et 4Go (histoire de ne plus se poser de question plus tard), et en version de base suffit (pas besoin de version ultima, extra, ultra)
-alim: moins de 40€, modèle entrée de gamme d'une grande marque (à ne pas confondre avec le haut de gamme d'une marque de merde)

[Kissagogo27]

bjr .



l'internet c'est un peu vague , par exemple depuis flash10 ça a tendance a bien ramer sur les anciennes configuration même avec des navigateurs récent et un XP propret ^^ jeux flash qui rament, videos HD qui se trainent ... cloud computing ...

donc faut considérer quel type de butinage sera fait tout autant que les applications et utilisations locales .

[invite9dbf4462]

bjr .



l'internet c'est un peu vague , par exemple depuis flash10 ça a tendance a bien ramer sur les anciennes configuration même avec des navigateurs récent et un XP propret ^^ jeux flash qui rament, videos HD qui se trainent ... cloud computing ...

donc faut considérer quel type de butinage sera fait tout autant que les applications et utilisations locales .

C'est vrai, je ne sais pas comment fonctionne les plug-in flash...mais il nécessite de la ressource.

[invitec9d05116]

Il est vrai que pour ce genre de travaux, tu n'as pas besoin d'un pc puissant
Tu en auras facilement pour 150-250 € le tous.

[Fanch5629]

Bonjour à tous.

Je dirais qu'il faut dimensionner un PC non pas en fonction des besoins actuels, mais des besoins futurs. Les logiciels de bureautique sont de plus en plus lourds, les pages Oueb de plus en plus chargées, etc...

Il faut également prendre en compte l'obsolescence très rapide des matériels et les conséquences sur la maintenance future.

Bresf, à voir petit aujourd'hui, on risque fort de se retrouver à l'étroit dans deux ans.

Cordialement.

[wizz]

faut pas exagérer non plus
un PC génération 2004-2006 fonctionne sans aucun problème avec la dernière suite Office de Microsoft

[invitea552d9a8]

faut pas exagérer non plus
un PC génération 2004-2006 fonctionne sans aucun problème avec la dernière suite Office de Microsoft

+1 à ce que tu dis, un de mes innombrables petit processeur et PC est un vieil athlon 2400+ (o/c à 2800) ... 7 (32 bistoukettes) et Office 2010 tournent sans anicroche.

Pour le PC , voici ce que je propose:

E 5400 (65€), dual qui peut s'o/c si besoin.
4 Go DDR2 -90€, prendre de la OCZ ou Corsair-
Asrock en CM moyenne basse -45€- 4core1600-GLAN
Carte Graphique, prendre une passive, pour le bruit, genre 5650 -utile pour avoir une bonne résolution sur ton écran - 70 e
Alim 450W corsair 80+ - 50€-
DD 500 Go 32 Mo buffer, WD ou Seagate -50€-
Lecteur Graveur - 20€ -
Boitier prendre un de base , genre ximatek ou asus -20e-

Total : 400 €sans O.S.

Mais j'avoue, je ne suis pas fan de la config... , à regarder sur des configs " pré-faite" sur www.materiel.net ou www.topachat.com (je ne sais pas si les liens commerciaux sont autorisés, si non, me MP ou corriger et me le dire en MP.)

Bonne chance.
Cordialement,

[invitee75a95d8]

Bonjour,

Carte Graphique, prendre une passive, pour le bruit, genre 5650 -utile pour avoir une bonne résolution sur ton écran - 70 e

Comme l'a dit wizz précédemment, une carte graphique intégrée à la carte mère suffit très largement, même pour afficher du 1080p en 2D. Ça permet de faire l'économie de 50 - 70€, de sa consommation électrique (facture edf), et du bruit, car même une passive oblige à évacuer la chaleur du boitier, par un autre ventilateur que celui de la carte graphique.

[wizz]

merci poly

Je rappelle que 99% des ordinateurs que l'on trouve dans des écoles, des mairies, des universités, des entreprises, etc...dont l'usage est bureautique n'ont pas de carte graphique.
Je rappelle aussi que le plus grand fabricant au monde de puce graphique n'est ni Nvidia, ni AMD-ATI. C'est Intel et ses nombreux systèmes graphiques intégrés (intel GMA 4500HD, 3000, i845G, i865G, i945G, etc....). Et Intel se fait des couilles en or grace à ce business (et que nvidia et amd essaient d'en grapiller, parce que le business des cartes graphiques surpuissantes n'apporte rien)
Et à ce que je sache, nos secrétaires n'ont pas de problème pour taper leur textes, nos ingénieurs n'ont pas de problème pour élaborer leur présentation pdf, et vos profs n'ont pas de problème pour entrer vos notes sur les ordinateurs à l'école.

Lorsqu'on achète un PC avec une carte graphique, c'est parce qu'on a besoin de cette puissance de calcul 3D, une puissance qui DOIT ETRE supérieure à celle fournie par les chipset graphiques intégrés. Sinon, on prend ces derniers puisque ça suffit
En terme de "puissance brute", les bons chipsets graphiques intégrés correspondent à peu près à celle d'une GeForce 4, et devrait suffire pour jouer à Quake 3, Half Life (ou Counter Strike), etc...

Reste le problème de la puissance "spécialisée"
Exemple une vidéo
Quand on possède une vidéo, on possède surtout une suite de chiffres de 1 ou de 0. Et à partir de cela, il faut le convertir en une vidéo visible par nos yeux. On n'est pas tous l'Elu et s'appeler Neo
Et donc il y a un langage spécifique, avec un protocole spécifique. Or, il y a différents types de vidéo (MPEG2 ou DVD, mpeg4, h264, mov, dixv, xvid, etc...), et donc différents protocoles
Pour exploiter ces protocoles, il faut des microprocesseurs.
Soit ce sont des micro processeurs génériques, et ce sont les Pentium, les Core 2, les Athlon, etc...
Soit ce sont des circuits spécialisés, entièrement optimisés (et qui ne fait que ça) avec un protocole spécifique

Avec un processeur générique, il faut un logiciel pour qu'il puisse exploiter tel ou tel protocole. Le logiciel, c'est comparable à un méthode de travail. C'est par exemple un codec. On n'a pas mis le bon codec, alors le CPU ne sait pas décoder la vidéo
Avec un processeur spécialisé, le méthode de travail est déjà gravé dans le processeur lui même, et n'a pas besoin du processeur central (pentium, athlon...) ou presque pas (c'est à dire juste envoyer les 0 & 1 au processeur spécialisé, et ce directement à partir du disque dur ou du cd, sans rien faire autre, facile comme boulot...).

L'avantage avec le processeur générique, c'est qu'il est évolutif. il suffit d'installer un nouveau codec pour que son PC puisse lire la nouvelle vidéo. l'inconvénient, c'est que ça demande beaucoup de puisasnce de calcul. Un Atom n'est pas suffisant pour lire une vidéo h264. Un Core 2 Duo de base (genre E6300) n'est pas suffisant pour lire une vidéo blueray. Le taux d'occupation du CPU sera de 100%, et la vidéo saccade

L'avantage d'un processeur spécialisé, c'est qu'il est très rapide pour faire ce boulot, parce qu'il a été spécialement construit autour de ce protocole. Et là, la puissance du CPU importe peu, qui sera sollicité à 5% à peine. L'inconvénient est qu'il n'est pas évolutif. Nouveau protocole = sait pas lire, sait pas faire. Et donc le boulot revient alors par défaut au...CPU (et le PC risque de ramer)

Exemple sur les PC. A l'époque des PC avec des pentium II, on voyait les premiers lecteurs DVD pour PC. Sauf qu'aucun PII n'était assez puissant pour pouvoir regarder un film. C'était une présentation powerpoint. Et donc pour pouvoir regarder un dvd, il fallait acheter une carte de décompression MPEG2 à installer dans le PC. Même avec l'arrivée des PIII, ce n'était pas suffisant, à part les derniers à 1GHz
Puis peu après, les fabricants de cartes graphiques ont flairé le fillon multimédia (regarder des films!!!) et construisent des processeurs graphiques incorporant un circuit spécialisé dans la décompression du MPEG2. Ce fut la GF2MX. Puis plus tard, ce circuit de décompression MPEG2 est inclu aussi dans le chipset northbridge de la carte mère, et on n'avait plus besoin d'acheter une vraie carte graphique (incluant le MPEG2) ou une carte de décompression MPEG2. Le chipset intégré suffisait pour lire une vidéo DVD
PII 300MHz + carte décompression MPEG2 -> vidéo OK
PIII 800MHz + GF2 ultra (le haut de gamme en performance brute dans la gamme GF2) -> vidéo pas OK
(nota: PIII 800MHz + GF2 ultra + 128Mo ram, c'était le PC top kéké à 20.000 francs ou 4 mois de salaire du smic)
PII 300MHz + GF2 MX -> vidéo OK
Athlon 1GHz + chipset Nforce 2 -> vidéo OK (le chipset est capable de lire le MPEG2)



Voici les questions à se poser lorsqu'on veut monter un PC:
-est ce que je veux jouer ou non? Si oui, alors la carte graphique devra être suffisamment puissante pour supporter ce jeu (en plus du reste des composants du PC)

-je ne veux pas jouer, et ne regarde pas non plus les films. Alors n'importe quel PC fera l'affaire, avec n'importe quelle carte mère, avec n'importe quel chipset graphique intégré

-je ne veux pas jouer, mais veux regarder des films. Alors on se pose d'autres questions. Est ce que tel ou tel chipset intégré est capable de décoder le type de vidéo que je veux regarder ou non? Par exemple, je veux regarder des vidéos type h264

ancien exemple ici chez nvidia
http://www.nvidia.fr/docs/CP/11084/P...Comparison.pdf
-on voit par exemple que les GF6800 ultra et 6800GT ne sont pas capable de décoder les vidéo h264
-on voit que le GF6100 (chipset intérgé) n'est pas capable de décoder le h264 (fallait acheter le chipset supérieur, plus cher...)
-par contre, on voit que les GF7100 et GF6150 sont capables de décoder le h264. Il était donc inutile d'acheter une GF8800GTX (600€), ou une 7600GS (150€), ou une GF6200 TC (75€). Le chipset intégré de la carte mère suffit.

[Kissagogo27]

2004-2006 on avait pas forcément le décodage HW de la vidéo HD 720 / 1080p en chipset graphique intégré chez Intel ... suffit que je vois mon XP2800+ avec une Epox 8RDA3+ avec un radéon 9500, ça se traine en flash et en HD ... avec 2Go ram pour pimenter le tout

et on connaitra pas forcément les usages supplémentaires qui vont s'ajouter a ceux décrits ici

vaux mieux taper dans du moyenne gamme basse ( pour être vicieux ) en configuration plutôt que taper dans le bas du bas malgré une utilisation 'bureautique' et des à cotés qu'ont ne connait pas encore .

[invitea552d9a8]

vaux mieux taper dans du moyenne gamme basse ( pour être vicieux ) en configuration plutôt que taper dans le bas du bas malgré une utilisation 'bureautique' et des à cotés qu'ont ne connait pas encore .

C'est pour cela, sait on jamais s'il désire faire montage vidéo ou même look des films en HD, une CG en passif (pour en avoir 2 ...) ne fait peu ou pas de bruit. De plus, maintenant tout les boitiers ont un Ventilos d'au moins 10cm derrière donc suffit de le mettre en slow /cool'n'quiet et le tour est joué.

Mein avis bien entendu, c'est pas moi qui fait le chèque au final ^^

Bonne continuation,
cdlmt,

[wizz]

C'est pour cela, sait on jamais s'il désire faire montage vidéo ou même look des films en HD, une CG en passif (pour en avoir 2 ...) ne fait peu ou pas de bruit. De plus, maintenant tout les boitiers ont un Ventilos d'au moins 10cm derrière donc suffit de le mettre en slow /cool'n'quiet et le tour est joué.

Mein avis bien entendu, c'est pas moi qui fait le chèque au final ^^

Bonne continuation,
cdlmt,

http://www.nvidia.fr/docs/CP/11084/P...Comparison.pdf
quels sont les genres de vidéo dont la 7100 ne supporte pas????
bref, que peut apporter une vraie carte vidéo par rapport au chipset 7100 (qui est un ancien chipset)

maintenant, le top du top de la vidéo, tout le monde dit que c'est le Blueray,
http://www.nvidia.fr/object/pv_learn_fr.html

La technologie PureVideo® HD est l´association d´un processeur vidéo dédié dans la carte graphique NVIDIA et des pilotes NVIDIA ForceWare®. Elle permet des images superbes tout en diminuant l´utilisation du CPU ainsi que la consommation.

Que vous soyez en train de regarder un film Blu-Ray ou HD DVD, un fichier vidéo téléchargé sur Internet ou votre film personnel en HD, PureVideo® HD donnera vie aux images en toute fluidité et dans leurs moindres détails.

Disponible maintenant sur les cartes-mères à base de GPU NVIDIA (à comprendre chipset nvidia avec la gestion graphique intégrée)
et les cartes graphiques NVIDIA GeForce série 9.

PC de salon
Les cartes mères à base de GPU NVIDIA GeForce 8200 sont équipées du moteur PureVideo® HD et permettent de lire des films HD sans avoir besoin d´un CPU coûteux. Son faible coût permet de créer un PC média center économique, peu encombrant, silencieux et à faible consommation.

De plus, de nombreuses cartes-mères et cartes graphiques NVIDIA GeForce possèdent un connecteur HDMI, ce qui vous permet de connecter votre PC media center à votre TV HD à l´aide d´un seul câble HDMI qui gère à la fois l´audio et la vidéo.

[mp3dux]

Bonsoir à tous,

Une personne faisant:
- des travaux bureautique;
- de l'internet ;
- scanner des images
- récupérer des photos d'un appareil photo numérique.

Cette personne a-t-elle besoin d'une machine très puissance avec la toute dernière carte graphique HD et une carte son HD 7.1

Par rapport à ce que fait cette personne quelle est la différence perceptique entre une machine à 1Ghz et une machine à 3Ghz.
Je connais beaucoup de personnes qui ont acheté un PC neuf et un an après se plaignent de sa rapidité....

Merci pour vos réponse.

Je pars du principe que tu parles de PC fixe.
Pour ce que tu viens de citer, tu n'as aucunement besoin de puissance. Pense aussi que depuis un bon bout de temps les performances des PC ne se jugent uniquement plus en terme de fréquence CPU...

C'est pour cela, sait on jamais s'il désire faire montage vidéo ou même look des films en HD, ...
cdlmt,

Bonjour à tous.

Je dirais qu'il faut dimensionner un PC non pas en fonction des besoins actuels, mais des besoins futurs. Les logiciels de bureautique sont de plus en plus lourds, les pages Oueb de plus en plus chargées, etc...

Il faut également prendre en compte l'obsolescence très rapide des matériels et les conséquences sur la maintenance future.

Bresf, à voir petit aujourd'hui, on risque fort de se retrouver à l'étroit dans deux ans.

Cordialement.

+10
En effet le monde de l'informatique évolue très vite, c'est pour cela qu'il faut en général prendre un peu d'avance. Il suffit de voir l'accélération du développement des vidéos HD. Beaucoup de personnes ont vu leur machines ramer surtout les pc portables ...

Franchement si au niveau budget ce n'est pas critique, on ne te demande pas de prendre le dernier core I7 mais stp évite le bas de gamme, aussi préfère une carte graphique au chipset intégré.
tout ça tu en trouves pour des prix très raisonnables.

Pour le 64 bits je n'en vois pas trop l'intérêt pour des applications qui ne nécessitent pas de la puissance de calcul, exemple la bureautique. Surtout quand tu sais qu'il y a des incompatibilités avec les OS 64 bits (drivers,logiciels, etc.)

je n'entre pas plus dans les détails car je ne connais pas ton budget.

[JPL]

Jaussi préfère une carte graphique au chipset intégré.

Totalement injustifié pour les usages annoncés.
Supposons que demain ou l'an prochain l'intéressé décide de jouer à des jeux qui nécessitent une carte graphique performante, il pourra toujours en acheter une après avoir fait des économies. Tandis que là tu l'oriente vers une carte graphique à mon avis sans grand intérêt et inutile pour les usages prévus.

[mp3dux]

Totalement injustifié pour les usages annoncés.
.

tout à fait d'accord, mais à mon avis il sera, lui (ou un autre qui utilisera son pc) contraint un jour à utiliser une application légèrement gourmande.
(retouche d'images, vu qu'il scanne des photos, ou un petit montage vidéo à insérer dans une doc).

C'est comme les voitures, quelqu'un va chez le concessionnaire et annonce qu'il veut une voiture juste pour rouler en ville (50km).

Ce serait vraiment incorrecte de lui proposer un voiture limitée à50km/h . Le jour où il voudra prendre l'autoroute, où aller plus loin il faudra qu'il change les pièces de sa voiture

Allez j'abuse un peu mais une carte graphique HD coute moins de 30€! Le chipset équivalent niveau performance coutera forcément plus cher! En plus le chipset pompe souvent dans la mémoire de travail centrale.
pourquoi s'embêter tout seul quand on y gagne rien?

autant prendre un Mini PC Shuttle dans ce cas, c'est encore moins cher, plus petit, plus silencieux et aussi performant.

N'oubliez pas ce qu'il a dit :

Je connais beaucoup de personnes qui ont acheté un PC neuf et un an après se plaignent de sa rapidité....

Merci pour vos réponse.

Dans le cas où tu ne montes pas une configuration prends un pc du commerce avec chipset intégré, tu pourras toutefois rajouter une carte, voilà...
Le plus simple est d'aller trouver en magasin un PC qui te plait(avec l'aide d'un vendeur si tu veux) puis tu mets la référence, ça sera plus facile de te dire s'il convient ou pas.

bonne chance.

[JPL]

Je fais beaucoup de retouches de photo prises avec mon reflex (10 mégapixels) et je peux t'assurer que le chipset Nvidia de ma carte Asus (équivalent à une GeForce 8300) est très largement suffisant. Et je me répète : si un jour il veut faire des choses plus exigeantes il prendre une carte graphique réellement adaptée à ces nouveaux besoins qu'on ne peut pas connaître pour le moment.
D'autant que les chipsets actuels ont des sorties DVI ou HDMI.

Quant à ceci, c'est une erreur d'attribution. Cette phrase n'est pas de moi :

Je connais beaucoup de personnes qui ont acheté un PC neuf et un an après se plaignent de sa rapidité....

Merci pour vos réponse.

[JPL]

PS : j'ajoute qui même si le chipset pompe sur la mémoire centrale, avec 4 Go il m'arrive souvent de travailler avec plusieurs applications graphiques ouvertes en même temps sans aucun problème de ralentissement.

[wizz]

Allez j'abuse un peu mais une carte graphique HD coute moins de 30€! Le chipset équivalent niveau performance coutera forcément plus cher! En plus le chipset pompe souvent dans la mémoire de travail centrale.
pourquoi s'embêter tout seul quand on y gagne rien?

t'as un lien où c'est juste une affirmation lancée en l'air, genre discussion au bistrot entre 2 beaufs complètement bourrés?
un exemple, juste un exemple!
bien entendu, il faudrait que cette carte possède des fonctions que les chipset intégrés ne possèdent pas, ne puissent pas faire (à part la puissance de calcul 3D dont on n'a rien à faire pour un usage bureautique)

en attendant, voici une carte mère intégrant la 8200
moins de 60€
avec HDMI, DVI, gestion des RAID, 1 port IDE au cas où, etc...
que demander de plus???

autant prendre un Mini PC Shuttle dans ce cas, c'est encore moins cher, plus petit, plus silencieux et aussi performant.

grossière erreur
c'est un format propriétaire, et donc tu es tributaire de leur bonne volonté ou pas (généralement, quand on joue dans une zone où il n'y a pas de concurence, alors les prix sont rarement bon marché, yaka voir les Mac)

puis, comme tout est propriétaire, alors tu ne peux pas remplacer leur alim ayant un ventilo 40mm (ou 60mm) par une autre alim ayant un ventilo plus gros (donc pas de bruit turbine)

idem, comme tout est archi-compacté à l'intérieur, alors il n'y a que LEUR radiateur qui peut être installé, impossible d'installer un Noctua ou un super radiateur super performant

et le jour où la carte mère Shuttle rend l'ame, étant donné que le boitier est au format propriétaire, alors il est bon pour servir de décoration, de cale pied, de support pot à fleur...

C'est comme les voitures, quelqu'un va chez le concessionnaire et annonce qu'il veut une voiture juste pour rouler en ville (50km).

Ce serait vraiment incorrecte de lui proposer un voiture limitée à50km/h . Le jour où il voudra prendre l'autoroute, où aller plus loin il faudra qu'il change les pièces de sa voiture

et si son propriétaire, par la force des choses, désire rouler sur une autoroute...allemande!!!

ne pas oublier qu'on lui propose de se contenter d'utiliser le chipset intégré SUR UNE CARTE MERE QUI POSSEDE UN PORT PCI-E LIBRE
ce n'est pas tout à fait pareil si on lui imposait d'utiliser le chipset vidéo intégré sur une carte mère dont il n'y a aucune possibilité d'installer une vraie carte graphique plus tard!!! (pas de port PCI-Express X16)
le jour où il aura besoin de quelque chose dont le chipset intégré ne peut pas faire, alors il sera toujours temps d'aller acheter la carte adéquate, par exemple quelque chose qui n'existe pas encore aujourd'hui (une future norme vidéo qui sortirait en fin 2011)

Le plus simple est d'aller trouver en magasin un PC qui te plait(avec l'aide d'un vendeur si tu veux) puis tu mets la référence, ça sera plus facile de te dire s'il convient ou pas.

si tu vas dans un magasin, sans savoir ce que tu veux, sans être capable de juger le pour et le contre de chaque élément, alors tu es bon pour payer un max, ou payer inutilement...

[mp3dux]

Bonsoir à tous,

....
Je connais beaucoup de personnes qui ont acheté un PC neuf et un an après se plaignent de sa rapidité....

Merci pour vos réponse.

erreur de copier-coller de ma part, excuse moi JPL, cette citation est bien de PADOLYIMF, si un admin peut modifier...

Je fais beaucoup de retouches de photo prises avec mon reflex (10 mégapixels) et je peux t'assurer que le chipset Nvidia de ma carte Asus (équivalent à une GeForce 8300) est très largement suffisant. :

PS : j'ajoute qui même si le chipset pompe sur la mémoire centrale, avec 4 Go il m'arrive souvent de travailler avec plusieurs applications graphiques ouvertes en même temps sans aucun problème de ralentissement.

Je ne doute pas de ça,JPL, ce dont je doute c'est le prix d'une telle config tout compris.

t'as un lien où c'est juste une affirmation lancée en l'air, genre discussion au bistrot entre 2 beaufs complètement bourrés?

Quelle façon géniale de converser lol.

si tu veux un exemple, j'ai pris des captures d'écran en pièces jointes parce que les liens commerciaux risquent de devenir obsolètes.
Ces 2 cartes sont en dessous de 30€ (512 Mo ). Et c'est le premier site sur lequel je suis allé.

si tu vas dans un magasin, sans savoir ce que tu veux, sans être capable de juger le pour et le contre de chaque élément, alors tu es bon pour payer un max, ou payer inutilement...

Je ne vois pas le rapport... Je propose à notre ami qui demande des conseils d'essayer des modèles en magasin puis de ramener les références de ceux qui lui plaisent. On pourra facilement l'aider à en choisir 1...