Constance du nombre pi

[invitebe0cd90e]

...

Ca c'est du charabia

Buraq : plusieurs milliards, sans doute, mais ca n'a pas beaucoup d'importance...
-----

[b@z66]

Mais de toute façon , c'est pas vraiment le nombre infini après la virgule qui m'intéresse , mais son rythme constant.

Je confirme: charabia. "Le rythme constant de PI",ça ne veut rien dire. Quand on parle dans une discussion scientifique, il faut utiliser des termes définies rigoureusement et non pas en inventer sans que cela ne se base sur de nouvelles définitions précises. Ce n'est pas en étant flou dans tes demandes et tes commentaires que l'on pourra te répondre ou simplement discuter avec toi.

[invite85dfba75]

Su tu prends n'importe qu'elle séquence de x chiffres après la virgule de Pi, tu devrais trouver une constante entre chaque séquence . Il s'agit d'un rythme; non ?

[invitebe0cd90e]

Su tu prends n'importe qu'elle séquence de x chiffres après la virgule de Pi, tu devrais trouver une constante entre chaque séquence . Il s'agit d'un rythme; non ?

- c'est quoi une constante entre chaque sequence ?
- c'est quoi un rythme ?

[invite85dfba75]

3 séquences de Pi de x intervalles: 1415926535 8979323846 2643383279
L'intervalle entre les séquences = le Rythme.

[invitebe0cd90e]

3 séquences de Pi de x intervalles: 1415926535 8979323846 2643383279
L'intervalle entre les séquences = le Rythme.

Et ? tu esperes trouver quoi ? Pi est irrationnel, transcendant, probablement un nombre univers, et tu esperes trouver de la regularité la dedans ? bon courage

[invité576543]

Et ? tu esperes trouver quoi ? Pi est irrationnel, transcendant, probablement un nombre univers, et tu esperes trouver de la regularité la dedans ? bon courage

Et puis, pourquoi la base dix? Faudrait peut-être examiner le développement de pi dans la base six-cent-quarante-et-un, il y a peut-être un "rythme" différent?

Cordialement,

[invite85dfba75]

Et puis, pourquoi la base dix? Faudrait peut-être examiner le développement de pi dans la base six-cent-quarante-et-un, il y a peut-être un "rythme" différent?

Cordialement,

Il faut juste considérer Pi comme une valeur comprise dans un marge de précision , un degré, et il s'agit de se repérer dans un espace ou effectivement Pi est un entier, car une valeur qui peut être 0 ou un , plus précise ou moins précise que x . Mais c'est pas a proprement parler une question de métrique, mais plus de topologie des espaces . En ayant comme repère pi comme nombre entier la géométrie est toute autre et ouvre une infinité de dimensions sur un seul axe .

[erik]

En ayant comme repère pi comme nombre entier la géométrie est toute autre et ouvre une infinité de dimensions sur un seul axe .

c'est rigolo, tu le fait exprès ?

Et si on fermait cette discussion ? J'adore le suréalisme, mais ici on est sur un forum scientifique

[invitebe0cd90e]

Il faut juste considérer Pi comme une valeur comprise dans un marge de précision , un degré, et il s'agit de se repérer dans un espace ou effectivement Pi est un entier, car une valeur qui peut être 0 ou un , plus précise ou moins précise que x . Mais c'est pas a proprement parler une question de métrique, mais plus de topologie des espaces . En ayant comme repère pi comme nombre entier la géométrie est toute autre et ouvre une infinité de dimensions sur un seul axe .

Rhedae, ca ne veut rien dire !! strictement rien dire !

[invite85dfba75]

Ca veut pas rien dire pour mon algorithme informatique en tout cas, mais c'est vrai je fait plus de l'informatique que des maths conventionnels quand je decrit des séquences et des rythmes harmoniques ... Donc pour ce qui est de se comprendre entre nous c'est problématique c'est sur! Car il faut bien savoir de quoi on parle en dans quel espace conceptuel on est .

PAr exemple dans mes figures, chaque nombre est associé à une ondulation qui va du plus rapide au moins rapide (convertible en couleur ) . Cela créait des harmoniques comme sur une matériel chiral (une spirale).

C'est comme si tu pensais que les math ne pouvait pas décrire l'harmonie, et étant mon hypothèse a la base, j'ai bien du me rendre compte qu'il y avait une interpénétration entre les nombres.. voila ..

[Médiat]

Il faut juste considérer Pi comme une valeur comprise dans un marge de précision , un degré, et il s'agit de se repérer dans un espace ou effectivement Pi est un entier, car une valeur qui peut être 0 ou un , plus précise ou moins précise que x . Mais c'est pas a proprement parler une question de métrique, mais plus de topologie des espaces . En ayant comme repère pi comme nombre entier la géométrie est toute autre et ouvre une infinité de dimensions sur un seul axe .

Pourrais-tu nous donner ta définition des mots suivants :
il :
faut :
juste :
considérer :
Pi :
etc.

[invite85dfba75]

J'ai déjà expliqué : Pi comme variable binaire, o ou 1 , plus précis moins précis .

[invite7bfc68ef]

bonjour
après tous ces posts dont certains sont quelque peu agressifs je veux préciser que à chaque fois qu'on ajoute une décimale au nombre pi , on corrige sa précision et par la même sa constance et que de toute façon pi est le quotient(comme chacun sait) d'une division euclidienne dont le dividende et le diviseur sont des valeurs mesurées et non calculées , ce qui fait douter de la justesse de la millionième décimale (pour exemple) calculée par les plus puissants ordinateurs

[invite8d322e93]

Je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez à parler de valeur approchée, pi n'admet pas d'écriture décimale c'est tout !
C'est comme essayer de représenter un point d'un plan sur un droite, vous pouvez faire une projection mais vous perdez des informations...

Il faut distinguer la valeur du nombre et ses premières décimales, c'est pas exactement la même chose.

Je continue à poster que Rhedae est un troll, de toute façon ce qui devait être dit a été dit, s'il ne veut pas comprendre tant pis pour lui

[invite8d322e93]

Il faut juste considérer Pi comme une valeur comprise dans un marge de précision , un degré, et il s'agit de se repérer dans un espace ou effectivement Pi est un entier, car une valeur qui peut être 0 ou un , plus précise ou moins précise que x . Mais c'est pas a proprement parler une question de métrique, mais plus de topologie des espaces . En ayant comme repère pi comme nombre entier la géométrie est toute autre et ouvre une infinité de dimensions sur un seul axe .

Ok pour le début, à la limite. Mais la fin de la phrase n'a pas de sens... Une infinité de dimensions sur un seul axe

[invite7bfc68ef]

[QUOTE=QuentinLAT;1581019]Je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez à parler de valeur approchée, pi n'admet pas d'écriture décimale c'est tout !
C'est comme essayer de représenter un point d'un plan sur un droite, vous pouvez faire une projection mais vous perdez des informations...

Il faut distinguer la valeur du nombre et ses premières décimales, c'est pas exactement la même chose.

ça c'est nouveau ; pi n'admet pas d'écriture décimale !!! quand tu appuie sur la touche pi d'une calculette , il y a une valeur décimale derrière , même si tu ne la voit pas ; c'est pas 3 la valeur de pi , c'est 3,1416.....

[invite8d322e93]

Bon d'accord, disons qu'il est illimité et non périodique (en base 10 en tous cas). Dans tous les cas un nombre fini de chiffres ne permet pas de caractériser pi... c'est évident.

[invite9c9b9968]

bonjour
après tous ces posts dont certains sont quelque peu agressifs je veux préciser que à chaque fois qu'on ajoute une décimale au nombre pi , on corrige sa précision et par la même sa constance et que de toute façon pi est le quotient(comme chacun sait) d'une division euclidienne dont le dividende et le diviseur sont des valeurs mesurées et non calculées , ce qui fait douter de la justesse de la millionième décimale (pour exemple) calculée par les plus puissants ordinateurs

Bonjour,

Je vais fermer cette discussion qui part dans le décor total, et je suggère et à portoline, et à Rhedae d'aller faire un tour dans des bouquins de maths pour y apprendre les diverses définitions de et par la même occasion revoir la définition d'un nombre ; parler de "constance" ou de "précision" d'un nombre me fait clairement douter de vos connaissances à ce sujet.

Pour la modération,

Gwyddon