Pourquoi si (b-ic)/(b+ic)= -exp(ika), alors " il vient " (comme écrit sur le bouquin) :
b/c=tan(ka/2)
Merci de votre aide.
-----
24/08/2008, 14h15
#2
invitebfd92313
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
586
Re : simple question
tu es sur de ton résultat ? c'est pas plutôt arctan ? a b et c sont des réels ?
24/08/2008, 14h24
#3
invite30d70963
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
110
Re : simple question
- a et b sont des réels
- pour le arctan, il est écrit : "tg( ka/2)"
24/08/2008, 14h50
#4
invitebfd92313
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
586
Re : simple question
Oui pardon pour la tangente je me trompais, mais je pense quand même qu'il y a une erreur quelque part dans ton égalité, sinon je vois pas comment on peut arriver à ca.
En tout cas ca vient du fait que ta fraction a au dominateur un complexe z=b+ic et au numérateur son conjugué z*. donc un l'argument de la fraction vaut -2arg(z)
ensuite de z=b+ic tu obtiens que tan(arg(z)) = c/b
et tu égalise les arguments des 2 membres de l'égalité pour conclure, mais en faisant ca j'arrive pas au résultat annoncé.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
24/08/2008, 15h33
#5
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : simple question
Bonjour,
Envoyé par felipe
Pourquoi si (b-ic)/(b+ic)= -exp(ika), alors " il vient " (comme écrit sur le bouquin) :
b/c=tan(ka/2)
On pose , d'où .
Il suffit de résoudre cette équation en pour obtenir la valeur voulue de .
25/08/2008, 20h33
#6
invite30d70963
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
110
Re : simple question
Envoyé par God's Breath
Bonjour,
On pose , d'où .
Il suffit de résoudre cette équation en pour obtenir la valeur voulue de .