J'ai un DM d'algebre

[inviteb6f206c4]

Bonjours donc j'ai un dm de math a faire pour vendredi donc j'ai commencer les exercices que je comprenais si quelqu'un pouvais me coriger , et ensuite je vous donneré les reste des données en esperants que vous puissiez mider je vous en remercie d'avance

n°1 :

Ecrire le nombres sous la forme a+b racine de c

(racine de 2- racine de 2 ( la 2eme racine est sous la premiere ) + racine de 2 +racine de 2 (la 2eme racine est sous la 1ere egalement) )² ( Le Tout Au Carré )

Ma solution :

4+4 racine de 2

???
-----

[invite0022ecae]

Salut didoo,

j'ai le même résultat que toi

[inviteb6f206c4]

Ok beh je te remercie pour celui la
par ailleur j'ai un 2eme enoncé qui est :

Montrer que les nombres suivants sont des entiers naturels :

n°2:

racine de 7+ racine de 5 racine de 7 - racine de 5
------------------------- + -------------------------
racine de 7 - racine 5 racine de 7 + racine de 5

= 6 + 6 = 12

(perso) legende :
----------- = trait de fraction

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Ok beh je te remercie pour celui la
par ailleur j'ai un 2eme enoncé qui est :

Montrer que les nombres suivants sont des entiers naturels :

n°2:

racine de 7+ racine de 5 racine de 7 - racine de 5
------------------------- + -------------------------
racine de 7 - racine 5 racine de 7 + racine de 5

= 6 + 6 = 12

(perso) legende :
----------- = trait de fraction

Le résultat est bon mais je m'inquiète ( ) quant à la présence du "6 + 6"

Tu as bien mis qu même dénominateur puis utilisé les identités remarquables au numérateur puis au dénominateur afin d'obtenir ?

Duke.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb6f206c4]

Bonsoir.Le résultat est bon mais je m'inquiète ( ) quant à la présence du "6 + 6"

Tu as bien mis qu même dénominateur puis utilisé les identités remarquables au numérateur puis au dénominateur afin d'obtenir ?

Duke.

C'est parce que 7+5=12 donc 12 sur 2 donc la simplification est 6 pour les 2 fractions ce qui fais 12

[Duke Alchemist]

Bonjour.

C'est parce que 7+5=12 donc 12 sur 2 donc la simplification est 6 pour les 2 fractions ce qui fais 12

Je me doutais bien que c'était une horreur de ce genre que tu avais faite...

Tu es en train de me dire que :

• 
• 
• Que les racines carrées se simplifient
• 

Cela fait un peu beaucoup de bêtises en deux lignes !

Revois sérieusement le développement du calcul. Il y a des identités remarquables.

Cordialement,
Duke.

[inviteb6f206c4]

non non je ne dis pas sa mais jai enlever les racines de mon denominateur

racine de 7 - racine de 5 pour supprimer les racines du denominateur je fais racine de 7 - racine de 5 x racine de 7 + racin de 5 donc je fais pareil en haut

ce qui me donne : 7-5 au denominateur et 7+5 au numerateur ce qui me donne en simplifiant 6 , le resultat est le meme pour la 2eme fractions

et si tu pouvais me dire comment on fais les racine sur les messages ce serai sympa et surtou plus comprehensible

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

et si tu pouvais me dire comment on fais les racine sur les messages ce serai sympa et surtou plus comprehensible

J'utilise LaTex.
Il y a des liens dans le forum qui t'explique comment ça marche.

Par exemple, pour obtenir , je tape [TEX]\sqrt{\fr{x+6}{2x^2-5}}[/TEX].

Pour d'autres cas, tu peux aussi "feinter" en citant les autres intervenants, tu verras l'écriture utilisée.

Duke.