je comprend pourquoi notre prof nous a dit que sa serait pareil........Envoyé par Duke Alchemist
Peut-être avec des asymptotes horizontales c'est-à-dire avec une limite finie.
EDIT :
Sinon la réponse c'est bien -infini
car avec lim -inf on trouve +inf.
et avec lim+inf on trouve -inf.
(avec les calculs)
c'est peut etre les 10% qui nous avait dit.jamais j'ai eu un prof pareil, il fait son cours sans expliquer clairement.
Re-Je pense qu'il a voulu plutôt dire qu'une fois le calcul suivant effectué :
il suffit de reprendre la dernière étape et de déterminer la limite en +infini comme ceci :...
en laissant de côté la factorisation qui reste identique, non ?
Duke.
mais non, je n'y crois pas.
ln(x), e(x), ...
il ne devait parler que des fonctions polynomiales , et encore en fonction du signe elle peut être inverse en +/- l'inf !!
on ne fait pas des stats comme ça !
oui c'est ca(comme notre prof)Re-Je pense qu'il a voulu plutôt dire qu'une fois le calcul suivant effectué :
il suffit de reprendre la dernière étape et de déterminer la limite en +infini comme ceci :
en laissant de côté la factorisation qui reste identique, non ?
Duke.
si on fait comme ca c'est la bonne méthode?
pour la 2.c j'ai une piste:
avec f(x)<(x-1)
CCL=si x<1,la courbe CF se trouve au dessous
avec f(x)>(x-1)
CCL=si x>1,la courbe CF se trouve au dessus
Et bien tu as mal restitué (compris) ce qu'a dit ton prof alors...
C'est différent de ce que tu as dit précédemment !
Réconforté, ansset ?
pourquoi x-1 ?pour la 2.c j'ai une piste:
avec f(x)<(x-1)
CCL=si x<1,la courbe CF se trouve au dessous
avec f(x)>(x-1)
CCL=si x>1,la courbe CF se trouve au dessus
Ce n'est pas y=-2x+3 l'équation de l'asymptote ?
Sinon l'idée est là.
donc on doit remplacer x-1 par -2x+3.okEt bien tu as mal restitué (compris) ce qu'a dit ton prof alors...
C'est différent de ce que tu as dit précédemment !
Réconforté, ansset ?
pourquoi x-1 ?
Ce n'est pas y=-2x+3 l'équation de l'asymptote ?
Sinon l'idée est là.
arrrggghhh !!!
ta fonction a plusieurs asymptotes !!
une première "verticale" en x=1 , car (x-1) est au dénominateur.
une autre "oblique", car la fonction devient proche de -2x+3 en +/- l'inf....
je te donne par exemple une autre fonction avec plusieurs asymptotes.
f(x)=1/x
en 0 la limite est +l'inf
mais en + l'inf la limite est 0.
OK,merci
beaucoup
pour la 4.
j'arrive pas a tracer les asymptote....
ce sont des droites .
x=1 soit une verticale en x=1
et -2x+3 en l'inf ....
oui sa j'ai compris mais la façon dont il faut la tracer me pose problème.
pardon , c'est -2x+1 l'asymptote en +et- l'inf.
je me suis embrouillé car le post n'est pas récent.
pour les asymptotes.
f(x) rejoint la droite y=-2x+1 ( facile à tracer ) en +l'inf et -l'inf.
comme
f(x) = -2x+1+1/(x-1)
alors f(x) est tj < -2x+1 si x <1
et f(x) est tj > -2x+1 si x>1
donc ta courbe est en dessous de l'asymptote pour x<1
ensuite : deuxième asymptote f(x) -> - l'inf quand x->1 ( x<1)
après : f(x) -> +l'inf si x->1 et x> 1
enfin f(x) -> -2x+1 avec f(x) > -2x+1 et f(x) -> l'asymptote en + l'inf..
OK merci bokou
