encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0



  1. #1
    invite429b441b

    encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0


    ------

    Bonjour a tous,
    Je suis bloqué dans mon dm de maths a la question 2) A l'aide de la fonction x->(tend)1-(x^2/2)- cos x, monter de meme que, pour x >(egale) 0, on a: 1-(x^2/2) <(egale) cos x

    Pour vous aidé la question précédente était : 1)soit f(x)= sinx-x définis sur [0;+infini[
    a) Etudier le sens de variations de f donc j ai trouvé que elle est strictement décroissante sur cette intervalle
    b) Calculer f(0). Comparer alors sinx et x sur [0;+INFINI[. J ai trouvé que sinx = x

    Doncv si quelqu'un peut m'aider pour la question deux sa serait sympa. Merci

    -----

  2. #2
    Jeanpaul

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Eh bien, tu étudies la fonction cos(x) - [1 - x²/2] avec la dérivée et tout le fourbi et pour le signe de la dérivée, tu te sers de la première question.

  3. #3
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    b) Calculer f(0). Comparer alors sinx et x sur [0;+INFINI[. J ai trouvé que sinx = x
    ha bon ??????

  4. #4
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Oui sinx = x si f(0)
    Car sin 0 = 0
    est 0 = 0
    donc je peut en conclure que sin x = x sur l'intervalle [0; +infini[

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    Oui sinx = x si f(0)
    Car sin 0 = 0
    est 0 = 0
    donc je peut en conclure que sin x = x sur l'intervalle [0; +infini[

    j'hallucine !!

    sur la question a) tu as vu que f(x) = sin(x)-x était strictement "décroissante".

  7. #6
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Pour la réponse de Jeanpaul oui je sais que je dois étudier la dérivé mais je ne vois pas comment je suis bloqué je cherche la dérivé de f(x)=1-(x^2/2)- cos x cela fait f'(x)=x +sin x. Mais dés que l'on fait le tablo de signe on voit que la courbe est strictement montante car on trouve sur le tablo de signe pour x la racine est 0 et pour sin x je dirai 0 mais j en suis pas sur (je par sur le meme résonement que pour
    sinx = 0 donc sin 0 = 0) mais je ne voit pas comment faire car la courbe elle doit etre montante jusqu'a 0 puis descend et de plus je ne comprend pas la question

  8. #7
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par ansset Voir le message

    j'hallucine !!

    sur la question a) tu as vu que f(x) = sin(x)-x était strictement "décroissante".
    Oui. Si tu vois une erreur fais moi en par. Stp j en chie pour faire se Dm

  9. #8
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    Pour la réponse de Jeanpaul oui je sais que je dois étudier la dérivé mais je ne vois pas comment je suis bloqué je cherche la dérivé de f(x)=1-(x^2/2)- cos x cela fait f'(x)=x +sin x.
    il y a une petite faute de signe.
    la dérivée de -(x^2/2) ne vaut pas x mais -x donc
    f'(x) = -x + sin(x) et est donc toujours négative.

    pour la remarque d'avant :
    ce n'est pas parceque f(0)=0 que f(x) =0 sur tout l'intervalle.
    sauf si f'(x) était nulle, ce n'est pas le cas.

    et enfin pourquoi aurait-on inventé une fonction sin(x) qui vaudrait x.
    c'est quoi un sin(x) ????
    j'ai rarement lu un truc aussi grave !

  10. #9
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    donc en refaisant le tablo de signe la fonction est négative sé sa

  11. #10
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    donc en refaisant le tablo de signe la fonction est négative sé sa
    oui, mais il faut le dire un peu autrement.
    comme la dérivée est négative , alors la fonction est decroissante.
    hors f(0)=0 donc f(x) <= 0 quel que soit x.

  12. #11
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Donc pour dire que 1-(x^2/2)<=sin x il suffit de dire sa.

  13. #12
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    Donc pour dire que 1-(x^2/2)<=sin x il suffit de dire sa.
    je crois que tu melanges les 2 fonctions à étudier !!
    l'une en cos(x) et l'autre en sin(x)

  14. #13
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    oui excuse sé 1-(x^2/2)<=cos x je me suis trompé car plus bas il me demande la meme question avec x- (x^3/6)<= sinx
    Mais il suffit de dire se ke tu vient de direplus pour le démonter. Si c'est le cas je comprend pas

  15. #14
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    oui excuse sé 1-(x^2/2)<=cos x je me suis trompé car plus bas il me demande la meme question avec x- (x^3/6)<= sinx
    Mais il suffit de dire se ke tu vient de direplus pour le démonter. Si c'est le cas je comprend pas
    oui ça suffit..
    dans les 2 cas, tu as la variation de la fonction et sa valeur en x=0.
    donc tu en deduis l'inégalité cherchée.
    tout va bien !

  16. #15
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Non j ai rien compris je ne vois pas comment avec un tablo de variation on arrive a obtenir: 1-(x^2/2)<=cos x

  17. #16
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    Non j ai rien compris je ne vois pas comment avec un tablo de variation on arrive a obtenir: 1-(x^2/2)<=cos x
    bon, on reprend au debut :
    f(x) = 1-(x^2/2)-cos(x)

    tu as vu que f'(x) = sin(x)-x
    tu as vu aussi donc que f'(x) <=0 car sin(x) est tj inf à x
    donc f est decroissante ,
    hors f(0) = 0
    donc quel que soit x, f(x) <=0
    donc
    1-(x^2/2) -cos(x) <=0
    donc
    1-(x^2/2) <= cos(x)

  18. #17
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    okay je croi que j ai compris de toute facon y a l'autre fonction je fais voir si je me débrouille avec.

  19. #18
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Vous aller peut-etre me prendre pour un con mais je viens de comprendre que dans l'ennoncé au départ on nous donne f(x)=sin x-x en fait la dérivé de f(x)=1-(x^2/2)-cos x et f'(x)=sin x -x de plus que pour f(x)=x-(x^3/6)- sin x et sa dérivé f'(x)= 1-(x^2/2)-cos x donc effectivement sa aide bcp mais j arrive pas a comprendre la question: montrer de meme que pour x>=0 on a les deux fonctions ( pas sur la meme question) 1-(x^2/2)<=cos x et x-(x^3/6)<= sin x par contre je ne vois pas comment il veulent que l'on explique.
    Si vous pouvait m'éclaircir sa serais cool

  20. #19
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    Vous aller peut-etre me prendre pour un con mais je viens de comprendre que dans l'ennoncé au départ on nous donne f(x)=sin x-x en fait la dérivé de f(x)=1-(x^2/2)-cos x et f'(x)=sin x -x de plus que pour f(x)=x-(x^3/6)- sin x et sa dérivé f'(x)= 1-(x^2/2)-cos x donc effectivement sa aide bcp mais j arrive pas a comprendre la question: montrer de meme que pour x>=0 on a les deux fonctions ( pas sur la meme question) 1-(x^2/2)<=cos x et x-(x^3/6)<= sin x par contre je ne vois pas comment il veulent que l'on explique.
    Si vous pouvait m'éclaircir sa serais cool
    bien vu les dérivées .
    et je ne te prend certainement pas pour un con !!
    et je préfère ça à sin(x)=x qui m'a fait trembler un instant !

    appelons f(x) la fonction initiale en cos(x) et
    g(x) la fonction en sin(x) pour ne pas se melanger les crayons..
    g(x)= x-(x^3/6)-sin(x)
    tu as bien remarqué que g'(x) = f(x)

    hors avant en dérivant f(x) tu as trouvé que :
    f'(x) <0 donc f décroissante et comme f(0)=0 alors f est toujours négative

    si f(x) est toujours négative alors on retourne vers g(x)
    g'(x) = f(x) donc on a aussi g(x) décroissante car g'(x) <=0
    et aussi g(0)=0
    donc g(x) est toujours négative.....

  21. #20
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    quand tu prend f(x)pour c'est f(x)=1-(x^2/2)-cos x ou f(x)=sinx -x

  22. #21
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    Citation Envoyé par Arkange_74 Voir le message
    quand tu prend f(x)pour c'est f(x)=1-(x^2/2)-cos x ou f(x)=sinx -x
    oui celle là, si tu appelles toutes les fonctions f(x) tu va t'embrouiller..
    l'autre est la dérivée !!

  23. #22
    invite429b441b

    Re : encadrement de sin x et de cos x pour x>(egale)0

    okay merci de ton aide

Discussions similaires

  1. démonstration: transformation de cos+sin en cos(W+y) ??
    Par invite40f82214 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 19
    Dernier message: 09/02/2018, 14h34
  2. connaitre cos(x/2) et sin(x/2) m'aiderai surement pour etudier une limite
    Par vince3001 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/10/2008, 15h51
  3. Intégration cos(cos(x)) et sin(cos(x))
    Par inviteaf35a9bf dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2008, 09h35
  4. [exo] Limite en zéro, avec fonction égale au taux de variation d cos x
    Par inviteb0f169f3 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/01/2008, 12h32
  5. encadrement de Sin(x) et cos(x)
    Par invite1df146af dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/02/2005, 16h56