fonction
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

fonction



  1. #1
    invitea306da7c

    fonction


    ------

    salut je dois faire cet exo mais je comprend pas trop quelqu'un pourrait m'aider svp??

    f est la fonction définie par f(x)=(2x-5)/(x-3).Cf est sa représentation graphique dans un repère orthogonal du plan.

    1) déterminer l'ensemble de définition Df de f.

    2) Déterminer les réels a et b tels que pour tout x de Df,f(x)=a +b/(x-3)

    3) Soit , la droite d 'équation y=x-1
    a. Déterminer les coordonnées des poinrs d'intersections de Cf et de
    b. Préciser les positions relatives de Cf et de

    4) Dans un repère orthogonal du plan ,tracer les courbes et en mettant en évidence les réponses à la question 3) après visualisation à la calculatrice

    -----

  2. #2
    Seirios

    Re : fonction

    Bonjour,

    Qu'as-tu fait pour le moment ?

    Si tu n'as encore rien fait, que t'évoque la première question ?
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  3. #3
    Edelweiss68

    Re : fonction

    Bonjour,

    Pour la question 1, il s'agit d'abord de trouver pour quel(s) "x" ta fonction n'est pas définissable. Puis, ton ensemble de définition est constitué des solutions restantes.
    Sachant que tu as une fraction, tu dois normalement savoir que le dénominateur n'est jamais ...

  4. #4
    invitea306da7c

    Re : fonction

    pour le 1) j'ai trouvé Rprivé de 3 ou -oo,3 U 3+oo

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitea306da7c

    Re : fonction

    en fait j'ai tout trouvé au final il me manque que le 3b

  7. #6
    hhh86

    Re : fonction

    On cherche les positions relatives de Cf et de la droite d'équation y=x-1
    Il faut donc étudier le signe de la différence f(x)-x+1 :
    Pour tout x appartenant Df, f(x)-x+1=(2x-5)/(x-3)-x+1
    <=> Pour tout x appartenant Df, f(x)-x+1=(2x-5-x²+3x+x-3)/(x-3)
    <=> Pour tout x appartenant Df, f(x)-x+1=(-x²+6x-8)/(x-3)

    Étudions le signe de l'expression : -x²+6x-8
    Calculons le discriminant de ce trinôme :
    On a Δ=b²-4ac avec a=-1, b=6 et c=-8
    Donc Δ=36-4x8=4>0 donc le trinôme admet deux racines réelles
    On a x1=(-b-√Δ)/2a=(6+2)/2=4
    x2=(-b+√Δ)/2a=(6-2)/2=2
    Or comme a=-1<0, alors pour tout x appartenant à ]x2;x1[, -x²+6x-8>0
    Pour tout x appartenant à ]-∞;x2[U]x1;+∞[, -x²+6x-8<0

    Ensuite il ne te reste plus qu'à étudier le signe du dénominateur, dresser un tableau de signe et conclure quand au signe de f(x)-x+1 et donc d'en déduire la position relative des 2 courbes
    La démontrabilité est la raison. L'autorité n'est qu'affirmation

  8. #7
    invitea306da7c

    Re : fonction

    ok je crois avoir piger merci...

  9. #8
    invitea306da7c

    Re : fonction

    rebonjour c'est encore moi j'ai fait comme tu m'as dit étudier le signe du dénominateur à savoir x-3 et j'ai fait un mini tableau de signe et je trouve que x-3 est positif (c'est sa) et pour conclure je mettrais que sur l'intervalle 2;1 f(x) est au dessus de delta..

    et pour ce que t'as dit aussi comme a<0 alors pour tout x appartennant à x2;x1 je comprends pas ta façon d'exprimer sa

  10. #9
    hhh86

    Re : fonction

    Citation Envoyé par guess93 Voir le message
    rebonjour c'est encore moi j'ai fait comme tu m'as dit étudier le signe du dénominateur à savoir x-3 et j'ai fait un mini tableau de signe et je trouve que x-3 est positif (c'est sa)
    x-3>0 <=> x appartient ]3;+∞[
    Après si Df=]3;+∞[, tu as raison sinon tu as tord

    Citation Envoyé par guess93 Voir le message
    f(x) est au dessus de delta..
    Attention on ne parle pas d'un nombre mais d'une courbe

    Citation Envoyé par guess93 Voir le message
    et pour ce que t'as dit aussi comme a<0 alors pour tout x appartennant à ]x2;x1[ je comprends pas ta façon d'exprimer sa
    Tu peux tracer un tableau de signe ce sera plus lisible pour toi
    Par contre tu dois savoir qu'un trinôme du second degré de la forme ax²+bx+c avec a non nul est du signe de -a à l'intérieur des racines et du signe de a à l'extérieur des racines
    D'où la justification a<0
    La démontrabilité est la raison. L'autorité n'est qu'affirmation

  11. #10
    invitea306da7c

    Re : fonction

    ok c'est bon j'essaye

Discussions similaires

  1. Limite d'une fonction quotient de fonction trigonométriques
    Par inviteae9b49ef dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 13
    Dernier message: 24/08/2010, 17h11
  2. Comment insérer une fonction Matlab dans les paramètres d'entrée d'une autre fonction ??
    Par inviteac36b108 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/01/2010, 07h16
  3. besoin d'aide étude de fonction (2 petite fonction)
    Par invite97f0a0d8 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/09/2008, 18h40
  4. Passage fonction définie en paramétrique à fonction implicite ?
    Par invite9e01212f dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/03/2007, 22h38
  5. Fonction réciproque d'une fonction composée ??
    Par invite39b6d083 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/10/2006, 22h33