Merci Piwi tu m'a beaucoup aidé et maintenant je fais quoi ?
-----
Merci Piwi tu m'a beaucoup aidé et maintenant je fais quoi ?
Piwi c'est quoi le signe ou il y a -15/3 "" 2/3.
Ca veut dire different non !
Merci beaucoup a toi !
Maintenant je dois continuer votre calcul Piwi
=3X2/3-5X2/3-4 X 3X2/3-1
=3 X 2/3 - 5 X 2/3 - 4 X 3 X 2/3 -1
=2 - 10/3-8/3-1
=-15/3 -2/3
= -12/3
Récapitulons :
s'écrit aussiW=(3y-1)²-(5y-4)(3y-1)
car quand en mathématique on écrit cela signifie 3 multiplié par y
si y=2/3 on remplace donc y par 2/3 dans l'expression ci-dessus ce qui donne
En appliquant consciencieusement les règles de calcul sur les fractions et les aides de piwi que trouves-tu ?
Il faut le faire en plusieurs étapes.
Dernière modification par zyket ; 18/12/2011 à 17h53.
mais comment je calcule sa ? par la distributivité ?
Non pas par distributivité, par étapes et méthode ....
comment calcule-t-on ? On doit obtenir un nombre ou une fraction.
comment calcule-t-on ? Idem
comment calcule-t-on ? Idem
Je trouve :
W=(3y-1)²-(5y-4)(3y-1)
W=(3*2/3-1)²-(5*2/3-4)(3*2/3-1)
W=(1)²-(0.66)(1)
W=1.34
C'est bon !!!!!
Merci d'avance
erreur de signe
et
Tous les intervenants t'ont demandé de laisser ta calculatrice de côté. Ne calcule pas les fractions à la calculatrice. Laisse les sous forme de fractions !!!!
Vazy la,filez moi la réponse je trouverai pas !!
Sa fait 2 jours je la cherche j'ai pas trouvé !
Je pige pas,je pige pas !
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
Mais sa c'est un exrcice , un exo c'est pas notée , a ton avis si tu étais un peu intelligent comment veut tu que lors d'une évaluation je vous demande les réponses
Courage tu n'es pas loin de la bonne réponse. Quelques étourderies en moins, suivre nos conseils et tu vas y arriver !
1ère ligne : justeW=(3y-1)²-(5y-4)(3y-1)
W=(3*2/3-1)²-(5*2/3-4)(3*2/3-1)
W=(1)²-(0.66)(1)
W=1.34
2ème ligne : juste
3ème ligne : petite erreur de signe (mais une erreur de signe même petite a toujours de grave conséquences )
4ème ligne : peux-tu me détailler comment tu trouves ce résultat bizarre. Car même avec les nombres que tu donnes, ton opération est fausse. Que vaut 1² ? Que vaut 0,66x1 ?
Courage tu n'es pas loin de la bonne réponse. Quelques étourderies en moins, suivre nos conseils et tu vas y arriver !
1ère ligne : justeW=(3y-1)²-(5y-4)(3y-1)
W=(3*2/3-1)²-(5*2/3-4)(3*2/3-1)
W=(1)²-(0.66)(1)
W=1.34
2ème ligne : juste
3ème ligne : petite erreur de signe (mais une erreur de signe même petite a toujours de grave conséquences )
4ème ligne : peux-tu me détailler comment tu trouves ce résultat bizarre. Car même avec les nombres que tu donnes, ton opération est fausse. Que vaut 1² ? Que vaut 0,66x1 ?
@zyket,
Ne rompez pas le jeu, on s'amuse beaucoup.
Notre ami a posé la même question sur un autre forum. C'est possible qu'il ait eu là des résultats étranges, je ne crois pas, mais tout est possible.
Je constate par ailleurs qu'il ne vous croit pas intelligent, dites-moi dans le creux de l'oreille, aurait-il raison ?
@ Dlzlogic
Je ne saurais vous dire si je le suis ou pas (intelligent, on est toujours moins intelligent de quelqu'un).
Quant à savoir si notre amis ne me crois pas intelligent, je ne saurais le dire. Mais je crois sans vouloir offenser danyvio, ni jeter de l'huile sur le feu, que c'est à danyvio que cr07 faisait ce reproche. (post 41 répondant je suppose au post 40 de danyvio)
Et bien qu'il y ait toujours une prétention à citer la réplique de CourtelineOn peut toujours la faire sienne si tel est le cas.Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
@zyket,
Pardon, je me suis trompé sur le rang de la réponse.
Je cherchais jute à rajouter une note d'humour à ce topic.
Si vous êtes encore à la peine avec toute l'aide qui vous a été donnée, c'est qu'il y a un gros souci fondamental avec vos leçons. A ce stade, si vous ne comprenez toujours pas, le mieux est de laisser tomber pour le moment et de bosser vos cours. Le post #19 de zyket est à lire et relire. En fait, il est à apprendre par cœur. Pour ce qui nous concerne, il me semble que nous avons fait tout ce qui était raisonnable de faire et que cette discussion est sans doute terminée (les modérateurs "mathématiques" jugerons).
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
Notre ami cr07 est vraiment un cas ! Son post #41 était bien pour moi. Je ne sais pas s'il goûte les subtilités du langage autant que celles des maths , mais je vais en rajouter deux couches :@ Dlzlogic
Je ne saurais vous dire si je le suis ou pas (intelligent, on est toujours moins intelligent de quelqu'un).
Quant à savoir si notre amis ne me crois pas intelligent, je ne saurais le dire. Mais je crois sans vouloir offenser danyvio, ni jeter de l'huile sur le feu, que c'est à danyvio que cr07 faisait ce reproche. (post 41 répondant je suppose au post 40 de danyvio)
Et bien qu'il y ait toujours une prétention à citer la réplique de Courteline On peut toujours la faire sienne si tel est le cas.
1) pour parodier paradoxalement zyket : " On est toujours l'intelligent de quelqu'un"
2) "Si ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage ! " Guitry ou Talleyrand je ne sais plus.
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
plutôt Guitry non ? ça lui ressemble bien.
quand à Cro7,no comment.
j'ai particulièrement aprécié l'injonction sans appel "donnez moi la réponse".!!!
et je lui souhaite de continuer à se glorifier de son 14/20 de moyenne.
cordialement à tous.
d'après une petite recherche sur le net il semble que cela soit S. Guitry.
Cordialement
P.S.
On n'aura même pas un petit remerciement de cr07 ? Quel ingrat !!