Intégrales théorème général ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Intégrales théorème général ?



  1. #1
    invitec783aa93

    Intégrales théorème général ?


    ------

    Bonsoir à tous,

    Pour une fonction constante : l'intégrale S{b;a} f(x)*dx = (b-a)*c = (b-a) * f(x)

    Ma question est la suivante: la formule en gras est-elle valable pour toutes fonctions ? si non pourquoi, et comment trouve-t-on la valeur de l'intégrale si cette formule n'est pas applicable ?

    Merci de votre réponse.

    -----

  2. #2
    Tryss

    Re : Intégrales théorème général ?

    Ma question est la suivante: la formule en gras est-elle valable pour toutes fonctions ? si non pourquoi
    Non, elle n'est pas valable pour toute fonction.

    Le théorème fondamental de l'analyse dit que :

    avec (dit autrement, F est une primitive de f)

    On retrouve bien la formule que tu as donné :

    si f(x) = c, alors F(x) = cx+d est une primitive de f ( F'(x) = c = f(x) )

    Et alors

    En général, pour calculer une intégrale on cherche donc une primitive de la fonction que l'on intègre

    A noter qu'il n'est pas toujours possible de trouver une primitive gentille d'une fonction quelconque (c'est même rarement le cas quand on sort du cadre d'un exercice), contrairement au calcul d'une dérivée, qui est généralement sans difficulté (mais qui peut être fastidieux).

  3. #3
    pallas

    Re : Intégrales théorème général ?

    cette formule n'est valable que si la fontion f est constante (f(x)=k )ainsi tu dois integrer f entre les bornes a et b donc tu as somme de a à b kdx soit kx a prendre entre a et b soit k(b-a) soit f(x)(b-a)

  4. #4
    invitec783aa93

    Re : Intégrales théorème général ?

    Ok, vous pouvez me donner un contre exemple ou cette formule ne marche pas ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitec783aa93

    Re : Intégrales théorème général ?

    Ok, vous pouvez me donner un contre exemple ou cette formule ne marche pas ?

    Sinon comment faire pour intégrer un logarithme népérien ? Comme dans ce cas ou je dois prouver que

    S{1;1/2} ln(x) dx > ou égal -(ln2)/2

    Moi j'ai fais comme ca :

    (1-1/2) ln(1) - ln(1/2) ( > ou égal ) -(ln2)/2

    => 0 - ln(1/2) (1-1/2) ( > ou égal ) -(ln2)/2

    => ln(1/2)(1/2) ( > ou égal ) -(ln2)/2

    => ln(1/2) ( > ou égal ) -ln2

    => ln(1/2) ( > ou égal ) ln(1/2)



    donc j'ai fait f(b) - f(a), et pour transformer ca en intégrale je multiplie par (b-a), donc ca fait ( f(b)-f(a) ) * (b-a)



    Vu que la dernière inégalité est vérifiée, est-ce que j'ai réussi mon coup ?

  7. #6
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Intégrales théorème général ?

    pardon, mais c'est une succession d'horreurs mathématiques !
    je pense que tu n'as du tout saisi le sens même d'une intégrale ( avant tout calcul )
    sans compter ce que tu fais de la fontion ln(x) !!

    enfin avec ta méthode , calcules l'int(0;1)( x dx)
    voire même l'int(0;1)(x^n dx)
    il n'y a rien qui te gènes ?
    Dernière modification par ansset ; 19/02/2012 à 12h02.

Discussions similaires

  1. [TS] integrales, théorème...
    Par hppc dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 17
    Dernier message: 16/04/2008, 17h27
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 23/06/2007, 18h57
  3. Intégrales-Intégrales généralisée
    Par Nicolas666666 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/03/2007, 10h35
  4. intégrales/theoreme des residus
    Par invite5c6c2cbf dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/12/2006, 20h05
  5. Theoreme de FUBINI pour les intégrales.
    Par Gpadide dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2006, 17h16