bonjour, est cette ecriture est exacte f(x)= 1/1+e-x =1 +ex , merci
Bonjour. A priori non. Tu as écrit : et comme pour x différent de 0, les exponentielles sont différentes, c'est évidemment faux. Si c'est une autre expression, tu peux essayer de tester pour x=1 ou x=10. Cordialement.
Bonjour, Tu peux comparer pour x=0 pour voir que l'égalité n'a pas lieu.
If your method does not solve the problem, change the problem.
j ai. mal. écrit. le. dénominateur. 1/(1+e_x))
Bonjour Ça ne change rien. Calcule tes deux expressions pour x=0, et tu verras qu'elles sont différentes. Ce qu'on peux dire en revanche, c'est que :
Dernière modification par PA5CAL ; 09/10/2012 à 15h05.
Bonjour, Si l'on avait une telle relation, on aurait alors : Et donc on aurait la somme de 2 nombres positifs égale à
Dernière modification par PlaneteF ; 09/10/2012 à 15h32.
merci. pour la. dérivée. je. trouve. f' = ex / (ex)2+2x+1
Envoyé par kuznik merci. pour la. dérivée. je. trouve. f' = ex / (ex)2+2x+1 Non ce n'est pas bon ... Si tu poses on a :
Dernière modification par PlaneteF ; 09/10/2012 à 16h06.
bonjour,pourquoi. ne. peut. on employer. la. formule. uv'-u'v/ v2 ?
On peut l'employer. Correctement, ce qui donne le bon résultat. Inutile de développer u², vu ce qu'on fait avec la dérivée. Reprends ton calcul. Cordialement.
Envoyé par kuznik bonjour,pourquoi. ne. peut. on employer. la. formule. uv'-u'v/ v2 ? Bonjour, Ben déjà, la formule que tu donnes est fausse avec erreurs de signe, ... et la formule correcte est : Ensuite dans cette formule si tu prends le cas particulier , tu vois bien que tu retombes sur la formule que je t'ai donnée !
Dernière modification par PlaneteF ; 10/10/2012 à 09h50.
Bien vu, PlaneteF !