Probléme de Maths 4°

[invite2c46a2cb]

Oui? c'est ma 2éme méthode ! Mais je préfère la première méthode

Non, non non, c'est pas ta deuxième méthode. Tu n'en fais encore une fois qu'à ta tête. On te demande de le faire avec un seul calcul en utilisant, notamment, la règle de trois. Et toi à la place tu continues à enchaîner les divisions.
On te dit pas ça pour t'embêter, c'est simplement que dans un devoir, si tu passes plus d'une minute pour faire ce genre d'exercice, t'es cuite, et tu le finis pas.. Il faut parfois apprendre à être rapide et concis, pour pouvoir optimiser son temps. Ce n'est pas valable qu'en mathématiques d'ailleurs.
-----

[invitead529577]

J'ai un autres problèmes.. J'ai finis mon premier exercice de mon devoirs grâce à vous mais je ne comprend pas les 2 exercices suivant:
1/ Thalès de Milet, savant et philosophe grec est né en -625 et est mort en -547. Combien d'années a-t-il vécu ?
2/ La savant grec Archimède est né à Syracuse en -287. Il est mort lors de la prise de sa ville natale à l'âge de 75 ans. En quelle année cela s'est produit ?

[invitead529577]

Ben alors je ne sais pas...

[invite51d17075]

tu n'a aucune idée de la durée ecoulée entre deux dates ????
les bras m'en tombent un peu .

comment calcules-tu ton age par exemple ?

[invite2c46a2cb]

Ben alors je ne sais pas...

Pourtant on t'a déjà tout indiqué, notamment aux messages #22, #27, #31 et #43.. Je peux rien rajouter de plus, c'est à toi d'essayer maintenant.

J'ai un autres problèmes.. J'ai finis mon premier exercice de mon devoirs grâce à vous mais je ne comprend pas les 2 exercices suivant:
1/ Thalès de Milet, savant et philosophe grec est né en -625 et est mort en -547. Combien d'années a-t-il vécu ?
2/ La savant grec Archimède est né à Syracuse en -287. Il est mort lors de la prise de sa ville natale à l'âge de 75 ans. En quelle année cela s'est produit ?

Einstein est né en 1879, et mort en 1955. A quel âge est mort Einstein ?
Planck est né en 1858 et est mort à 89 ans. En quelle année est mort Planck ?
C'est exactement la même chose, mais avec des négatifs.

EDIT : Croisement, again and again.

[invite51d17075]

et re __
croisement.

[invitec255c052]

Sachant que 1 kg = 1.000 g

Le problème peut se poser ainsi :

Si 3.000 g de viande coûtent 34,20 € , combien coûtent 450 g de viande ?

[invite2c46a2cb]

Sachant que 1 kg = 1.000 g

Le problème peut se poser ainsi :

Si 3.000 g de viande coûtent 34,20 € , combien coûtent 450 g de viande ?

Bonjour,
Prenez-vous le temps de suivre le fil de la conversation ? Cela fait un moment que Méline a passé le cap des conversions.

[invitead529577]

Merci mais j'ai déjà passer le cap des conversions et j'ai dalleurs finis l'exercice. La réponse:
3 kg = 3000 g --> 34,20 euros
34,20 : 3 = 11,4 euros
1 kg = 1000 g --> 11,4 euros
450g = 0,450 kg
11,4 x 0,45 = 5,13
0,45 kg = 450g --> 5,13 euros
Le prix de 450g de viande est de 5,13 euros.

[invitead529577]

Je ne comprenais pas le -625..
Bref j'ai fait:
1/ (-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Thalès de Milet a vécu 78 ans.
2/ (-287) + (+75) = -212
Cela s'est produit en -212.

[invite2c46a2cb]

Merci mais j'ai déjà passer le cap des conversions et j'ai dalleurs finis l'exercice. La réponse:
3 kg = 3000 g --> 34,20 euros
34,20 : 3 = 11,4 euros
1 kg = 1000 g --> 11,4 euros
450g = 0,450 kg
11,4 x 0,45 = 5,13
0,45 kg = 450g --> 5,13 euros
Le prix de 450g de viande est de 5,13 euros.

Il me semble qu'on s'est acharné à t'expliquer pour rien. C'est dommage, tu aurais gagné à nous écouter.

Je ne comprenais pas le -625..
Bref j'ai fait:
1/ (-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Thalès de Milet a vécu 78 ans.

Réponse correcte, méthode fausse (regarde en rouge, il n'y a pas quelque chose qui cloche ?)

2/ (-287) + (+75) = -212
Cela s'est produit en -212.

J'suis d'accord !

[invitead529577]

- Pour mon premier exercice avec les masse et les prix etc j'ai compris ma méthode, se que j'avais fait et si c'est bon, si c'est correct et les calcules et résultats bon ben sa me va ! Ce que vous m'avais dit je ne l'ais pas appris, je vais l'apprendre cette année ! Et je pense que je comprendrais mieux si c’est mon professeur de mathématique qui me l'explique. Merci encore.
- Pour le 2éme exercice:
1/ (-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Thalès de Milet a vécu 78 ans.
Le résultat et les calcules sont bon mais le signe du résultat n'est pas bon c'est ça ?!

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Généralement, pour un âge, on part de l'année "finale" à laquelle on retranche l'année "initiale". C'est valable avec les "positifs" et les "négatifs"...
Pour déterminer le nombre d'années qui se sont écoulées depuis la chute du mur de Berlin (1989 hein), tu effectues le calcul suivant :
2013 - 1989 = 24 ans... (Déjà... !?)

Duke.

[invitead529577]

Ce n'est pas ce que j'ai fait ?!

[invite51d17075]

c'est "presque" ce que tu as fait : mais le "presque" est très important quand même.
la date de fin est tj supérieure à la date d'un début ( qu'importe les signes )
ici tu as ecris :

Bref j'ai fait:
1/ (-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Thalès de Milet a vécu 78 ans.
.

or la date de fin est -547 , pas -625 donc tu aurais du écrire
-(547)- (-625) = 78 et non ta présentation qui donne -78 .

en fait il y a deux remarques :
ce n'est pas proprement ecrit mathématiquement pour la raison évoquée.
ensuite, tu aurais du le voir toi même en n'écrivant pas qu'une durée de vie avait un signe - ( ça n'a pas de sens )

tu dois te dire, qu'importe , puisque ( au signe pret ) c'est bon.
mais justement, ce type de confusion peut devenir extrèmement grave sur des sujets plus complexes que tu verras plus tard.

[invite51d17075]

on peut le dire aussi brutalement.
à savoir que sur un exercice aussi simple d'apparence, la seule question était de mettre les dates dans le bon ordre ( pas de faire une soustraction sans reflechir )
et dans ce cas , pour moi c'est tout faux.

[invitead529577]

Je n'est pas très bien compris. J'aurais du juste enlever me signe moins à 78 ?

[invitead529577]

Pouvais vous m'expliquer s'il vous plait. J'aimerais comprendre mon erreur.

[invite51d17075]

non, tu aurais du ecrire
durée de vie = date de la mort - date de la naissance ( mais tu as ecrit l'inverse )
et tu aurais eu un signe + à la fin.

[Duke Alchemist]

Re-

Je n'est pas très bien compris. J'aurais du juste enlever me signe moins à 78 ?

Certainement pas ! Là, c'est une erreur mathématique que tu aurais commise et là, vu le contexte c'est grave.

On essaie de te faire comprendre le côté logique (et au final simplificateur ici) de le faire comme proposé, c'est tout (comme pour le premier exercice par ailleurs ).
Le comprends-tu ?
Comment fais-tu pour déterminer ton âge ? Normalement, tu pars de 2013 et tu retranches ton année de naissance, non ?

Duke.

PS : On ne te veut pas de mal

[invite2c46a2cb]

non, tu aurais du ecrire
durée de vie = date de la mort - date de la naissance ( mais tu as ecrit l'inverse )
et tu aurais eu un signe + à la fin.

J'ajoute en effet que est l'opposé de . C'est pour ça que tu as "presque" le bon résultat, dans le sens où tu as obtenu l'opposé.

[invitead529577]

Pour calculer mon ages je fait:
2013 - 2000 = 13

[invitead529577]

Mais je ne peut pas faire ça:
durée de vie = date de la mort - date de la naissance
Car le but c'est de trouver la durée de vie justement !

[invitead529577]

Pourquoi j'ai obtenu l’opposer ?

[invite51d17075]

??? je ne comprend même pas les questions que tu te pose:
comment calcules-tu une durée entre deux dates ?

et tu ne comprend pas pourquoi tu as un signe - dans ton premier calcul ??????

[invitead529577]

Ben je soustrait ses 2 dates

[invitead529577]

Je vais me coucher mais pouvais vous m'éclairez pourquoi je ne peut pas faire:
(-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Pourquoi je trouve l'opposer ? Me suis je tromper dans l'ordre des termes ? Lesquels ? Éclairez moi plus précisément SVP

[invitead529577]

Et je ne comprend pas pourquoi j'ai -78 à la fin ! (nombre négatif)

[invite51d17075]

Je vais me coucher mais pouvais vous m'éclairez pourquoi je ne peut pas faire:
(-625) - (-547) = (-625) + (+547) = -78
Pourquoi je trouve l'opposer ? Me suis je tromper dans l'ordre des termes ? Lesquels ? Éclairez moi plus précisément SVP

OUI, et ça doit faire à peu prèt dix fois qu'on te le dit.
tu soustrais la date de mort à celle de la naissance , ce qui est un non sens, il faut évidemment faire l'inverse , NON ?.
on est pas mort avant d'etre né !
c'est comme si je te demandais la hauteur d'un batiment posé au sol et que tu me disais :
la hauteur est
0 - 30 m ( car en haut c'est 30 m) donc la hauteur est -30 m.

et tu demande quels termes tu as inversé, alors qu'il n'y en a que 2 .

[invite2c46a2cb]

ça doit faire à peu prèt dix fois qu'on te le dit.

ansset a raison, Méline, quand on te dit quelque chose, il faut vraiment que tu nous écoutes. Car une fois de plus :

Pourquoi j'ai obtenu l’opposer ?

Allez, je m'auto-cite :

J'ajoute en effet que est l'opposé de . C'est pour ça que tu as "presque" le bon résultat, dans le sens où tu as obtenu l'opposé.