Exposants fractionnaires
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Exposants fractionnaires



  1. #1
    invite2b0650e6

    Exposants fractionnaires


    ------

    Bonsoir,

    Contrairement à ce qu'a dit mon prof, je pense que la formule des exposants fractionnaires est fausse pour des

    Par exemple, on sait que

    Mais si la formule est correcte,

    ??!!

    Me suis-je trompé quelque part?

    Merci

    -----

  2. #2
    invited3a27037

    Re : Exposants fractionnaires

    bonsoir

    extrait de:
    http://www.usenet-fr.net/fur/maths/maths-faq.html

    1.2.c J'ai réussi à montrer que 2=1

    En utilisant les puissances.
    -1=(-1)^1=(-1)^(1/1)=(-1)^(2/2)=((-1)^2)^(1/2)=1^(1/2)=1

    L'erreur vient du fait que l'on néglige, ici, la définition de la
    puissance. En effet, on ne peut pas écrire a^q pour q rationnel et a
    réel négatif.

    Plus précisément, on peut expliquer le phénomène de la manière
    suivante.
    Définition 1:
    Dans un ensemble stable par la loi multiplicative (pour être le plus
    général possible), on note (pour un élément a de l'ensemble et pour
    b entier naturel non nul) a^b pour désigner a multiplié b fois par
    lui-même .
    Définition 2:
    Dans le cas ou on l'on veut mettre un rationnel en exposant, il faut
    utiliser la définition de la puissance par l'exponentielle :
    pour a réel strictement positif et b réel, a^b=exp(b*ln(a)).

    On a en fait le droit d'écrire (-1)^(2/2). Mais pas d'utiliser la
    loi a^(b*d)=(a^b)^d, car pour utiliser cette loi de composition, il
    faut, du fait que d est ici rationnel, prendre la définition avec
    l'exponentielle, qui interdit à a d'être négatif.

    On a bien la loi de composition a^(b*d)=(a^b)^d pour la définition 1
    et la définition 2, mais on peut l'appliquer (pour a, b et d réels):
    -- Selon la définition 1, seulement si b et d entiers naturels
    -- Selon la définition 2, seulement si a est strictement positif.

  3. #3
    invite2b0650e6

    Re : Exposants fractionnaires

    Merci beaucoup

  4. #4
    invite2b0650e6

    Re : Exposants fractionnaires

    Citation Envoyé par joel_5632 Voir le message
    bonsoir

    extrait de:
    http://www.usenet-fr.net/fur/maths/maths-faq.html

    On a en fait le droit d'écrire (-1)^(2/2). Mais pas d'utiliser la
    loi a^(b*d)=(a^b)^d, car pour utiliser cette loi de composition, il
    faut, du fait que d est ici rationnel, prendre la définition avec
    l'exponentielle, qui interdit à a d'être négatif.

    On a bien la loi de composition a^(b*d)=(a^b)^d pour la définition 1
    et la définition 2, mais on peut l'appliquer (pour a, b et d réels):
    -- Selon la définition 1, seulement si b et d entiers naturels
    -- Selon la définition 2, seulement si a est strictement positif.
    Mais alors, qu'en est il de, par exemple, ? Est-ce égal à 16? Et, si oui, comment trouver ce résultat sans utiliser la loi de composition?

    Merci

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Exposants fractionnaires

    Bonjour.

    Une première remarque : ça a peu d'importance, parce que dans la pratique des maths on n'a pas besoin de traiter des tas de cas particuliers. A niveau petit et moyen (y compris les ingénieurs) on peut se passer des puissances de négatifs, sauf les puissances entières; à plus haut niveau, on utilise une méthode (surfaces de Riemann) qui évite les soucis.

    Maintenant, pour ton nombre, qu'on le définisse comme la racine cubique de (-64)² ou comme le carré de la racine cubique de -64, on arrive au même résultat. Il n'y a pas toujours incohérence entre les formules. par contre, avec la formule générale des exposants réels quelconques (qui utilise ln), le nombre de base doit être strictement positif. Il n'y a pas ici de méthode générale pour calculer les puissances quelconques de négatifs.

    Cordialement.

  7. #6
    PlaneteF

    Re : Exposants fractionnaires

    Citation Envoyé par Gandhi33 Voir le message
    Mais alors, qu'en est il de, par exemple, ? Est-ce égal à 16? Et, si oui, comment trouver ce résultat sans utiliser la loi de composition?
    Bonjour,

    La fonction "puissance 2/3" n'est définie que sur , donc la question ne se pose même pas !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_puissance

    Cordialement
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/10/2014 à 17h00.

  8. #7
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Exposants fractionnaires

    En fait, on peut généraliser certains exposants aux négatifs, mais ça manque fortement de cohérence. C'est ce qu'a fait remarquer Ghandi33 dès le début.

  9. #8
    PlaneteF

    Re : Exposants fractionnaires

    Oui d'ailleurs c'est aussi précisé dans le lien Wiki que j'ai donné.

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/10/2014 à 17h21.

  10. #9
    invite2b0650e6

    Re : Exposants fractionnaires

    Citation Envoyé par PlaneteF Voir le message
    La fonction "puissance 2/3" n'est définie que sur , donc la question ne se pose même pas !
    Bonsoir,

    Pourquoi géogerba me donne-t-il ce graphe alors?

    Merci

    Nom : image.jpg
Affichages : 183
Taille : 128,1 Ko

  11. #10
    invite2b0650e6

    Re : Exposants fractionnaires

    C'est en "généralisant certains exposants aux négatifs", comme disait gg0 ?

    Merci

  12. #11
    PlaneteF

    Re : Exposants fractionnaires

    Ta pièce jointe n'est pas encore validée mais je suppose que tu montres la courbe représentative de avec des valeurs sur tout ?!

    Si c'est effectivement la cas, et si l'on s'en tient à la définition première des fonctions puissances comme celle donnée dans le Wiki plus haut ou comme celle que tu trouveras dans les cours de prépa ou de licence (c'est-à-dire sans chercher des cas de prolongement de fonction ou des cas d'extensions de définition), alors la courbe en question n'est pas celle de mais celle de qui ne sont pas les mêmes fonctions (car n'ayant pas le même domaine de définition).

    Cordialement
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/10/2014 à 20h06.

  13. #12
    invite2b0650e6

    Re : Exposants fractionnaires

    Oui c'est cela.

    Merci beaucoup pour cet éclaircissement.

Discussions similaires

  1. Représentation des exposants des unités
    Par invite919c25f7 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/02/2014, 16h16
  2. équation exposants
    Par invitefd5b70cb dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 06/11/2012, 17h04
  3. Équations et inéquations fractionnaires
    Par invite7db7b6d5 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/05/2011, 19h29
  4. 5ème - Ecritures fractionnaires
    Par invitedeec27f4 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/01/2010, 22h01
  5. Loi des exposants
    Par invite63e060d6 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/08/2009, 23h49