Irrationalité de 2
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Irrationalité de 2



  1. #1
    invite5c967f12

    Irrationalité de 2


    ------

    Bonjour , je dois prouver que √2 n'est pas un rationnel...
    J'ai d'abord dit que :
    Soit a,b appartenant à N
    Nous avons 2 = a²/b² avec a étant un entier pair
    J'ai ensuite dit que nous avons
    a²/b² = 2 [10]
    j'ai listé les carrés des entiers compris entre 1;9 sachant que 0² = 0
    1;4;9;6;5;6;9;4;1 (modulo 10)
    j'ai pas testé , mais la division d'un de ses entier avec un autre est different de 2 modulo 10 ... La fin de ma preuve

    1) Pensez vous qu'elle soit juste ?
    2) Dans d'autres exos , la correction dit " l'astuce/l'idée est de raisonner modulo un certain nombre ... Mais comment savoir quel entier utilisé au bout moment ... ?

    Merci

    -----

  2. #2
    invite5c967f12

    Re : Irrationalité de 2

    J'ai utilisé un raisonnement par l'absurde en.le supposant rationnel dans le but d'aboutir sur une contradiction

  3. #3
    invite184b87fd

    Re : Irrationalité de 2

    D'abord il faut prendre a et b premier entre eux et la preuve va aboutir grâce à cela .

    Quand tu as a²/b² = 2 tu as donc que a² = 2b² . Et la d'après le Lemme de Gauss , comme a^b=1 tu as que 2 divise a . Je te laisse réfléchir sur pour la suite .

    cdt

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Irrationalité de 2

    Bonjour Pedant.

    "j'ai pas testé , mais .." une preuve, ce n'est pas l'expression d'une conviction. Teste ....

    Cependant ce que tu écris : "a²/b² = 2 [10] " n'a pas de sens (les modulos n'ont un sens que pour les entiers), il faut trouver une écriture entre entiers convenable.

    Shezone : Pedant esquisse une preuve il n'en demande pas une autre.

    Cordialement.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite5c967f12

    Re : Irrationalité de 2

    Merci de m'avoir repondu
    Gg0 : a² = 2b²
    Ou a² - 2b² = 0 [10]
    nous avons (sachant a pair )
    a² = 4,6 [10]
    et
    2b² = 2,8,0 [10]
    or a² - b² different 0 [10]
    donc il y a une contradiction ...

  7. #6
    invite5c967f12

    Re : Irrationalité de 2

    shezone : avec seulement pour information que a et b sont premier entre eux , je bloque
    a²/2 = b²donc b² est impair
    Mais malgré cela , b peut etre egale a 1 et a peut etre egale a √2 ...
    Sinon , j'ai pensé a utiliser le lemme de Gauss pour montrer que a² divise 2 ... Mais je retombe sur mon résultat précédent

  8. #7
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Irrationalité de 2

    "a² = 4,6 [10] " tu as oublié 0. Les multiples de 10 sont pairs.

    "a²/2 = b²donc b² est impair " est aussi un peu n'importe quoi !!
    Shezone a presque tout fait, il te suffit de vraiment réfléchir : a²=2b² donne une indication sur a.

  9. #8
    invite184b87fd

    Re : Irrationalité de 2

    tu obtiens que 2 divises a par le lemme de Gauss car a est premier avec b . Donc a = 2k avec k appartenant aux entiers relatifs . donc a² = 4k² = 2b²

    Essayes de poursuivre et de trouver la contradiction.

    cdt

  10. #9
    invite5c967f12

    Re : Irrationalité de 2

    Oui , je pensais pouvoir me passer du 0 mais non
    B² est impair car a² est pair et a et b sont premier entre eux
    En divisant par 2 , nous avons
    2k² = b² et donc le pgcd de a et b n'est pas 1

Discussions similaires

  1. Irrationalité de e/pi
    Par invite2b14cd41 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/04/2011, 22h58
  2. Irrationalité
    Par invitec1855b44 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/02/2010, 16h43
  3. irrationalité de pi
    Par aNyFuTuRe- dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/05/2008, 23h02
  4. Irrationalité de exp(n)
    Par invite4ef352d8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/10/2006, 21h05
  5. irrationalité de e!
    Par invite2c835908 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/11/2005, 21h49