somme de factorielle et factorielle

[espoirpourlavenir]

Une quantification ?
-----

[gg0]

C'est une blague ?

[espoirpourlavenir]

Bonjour Monsieur,
Vous répondez cela, j'ai donc sans le savoir reproduit une expression déjà connue, toutes mes excuses. Sachez d'ailleurs que l'intégrale n'est bien sûr pas de moi et que d'autre part je m'aide de Wolfram pour les calculs compliqués.
Cordialement.

[gg0]

Non, ce n'est pas ça !

1) tu ne dis rien de ce que tu fais.
2) tu écris une suite de "calculs" absurdes, sans une ligne de raisonnement permettant de suivre.
3) ton texte est quasi illisible
4) la première miniature commence par une contrevérité :

On ne le "sait" pas puisque c'est faux. Pour x=3, les trois termes que tu prétends égaux sont 9, 8 et 6. Il n'y a qu'à vérifier avec la définition de la factorielle ...

Autrement dit, tu ne sais pas de quoi tu parles, ou tu as voulu faire une blague. Si ce n'est pas une blague, tu ferais bien de réfléchir avant de présenter publiquement ce genre d'absurdité.

Désolé !

[A voir en vidéo sur Futura]

[espoirpourlavenir]

Monsieur,
C'est vrai, hélas les pièces jointes sont peu lisible, en fait vous avez mal retranscrit l'expression figurant dans ma pièce jointe, en lisant avec plus d'attention vous verrez que l'expression est juste et traduit une différence de somme de factorielle qui donne alors la factorielle recherchée. Cette expression est vérifiée d'autre part par les calculatrices en lignes. Par contre vous avez raison pour tout le reste. Cependant ne dites pas s'il vous plait que c'est une absurdité. Peut-être ne devriez vous pas publiquement répondre de telle façon, vous même, qui plus est de manière impolie, en tutoyant à tout va.
Cordialement.

[gg0]

OK, j'ais alors mal lu.

Mais comme je ne sais pas ce que tu as fait, que tu ne dis pas où tu veux en venir, on attendra un document lisible et argumenté.
Pour le tutoiement, il est de mise sur les forum, je ne ferai pas une exception pour toi.
Et l'essentiel de ce qui te choque dans mon premier message est lié à cette erreur de lecture. Donc oublie (je je peux pas rectifier), et reviens avec un meilleur propos. Le mien sera sans doute meilleur. Sur les autres (à part le mot absurde), je ne retire rien.
Si tu veux communiquer, tu dois faire ce qu'il faut pour être entendu et compris.

Cordialement.

NB : "je m'aide de Wolfram pour les calculs compliqués" C'est dangereux, Wolfram fait du calcul formel, donc si ton calcul n'a pas de sens, il le fait quand même !

[Deedee81]

Salut,

La formule dans l'image est :


Mais ça reste faux !!!!

(sans compter toutes les autres critiques : très difficilement lisible, un tas de calculs sans explication)

[Deedee81]

Salut,

Rappelons aussi que les règles de savoir vivre (la nétiquette) précisent que le tutoiement est de rigueur dans les forums francophones et que le vouvoiement peut être vu comme une marque de mépris (mais généralement on le considère comme un manque d'habitude, sans plus).

[ID123]

Pour ma part, je lis (difficilement)




ce qui est vrai, trivialement.


le reste est illisible (pour moitié) et incompréhensible (pour l'autre moitié). Désolé.

[Deedee81]

ce qui est vrai, trivialement.

D'acccooooord, merci. En effet cette fois c'est juste. Ca confirme bien le caractère illisible ou peu s'en faut.
Je pense que espoirpourlavenir devrait plutôt mettre une explication ne là où il veut en venir, sous forme de texte normal et agrémenté éventuellement que quelques formules en Latex. Juste éviter ces images.

[V13]

D'acccooooord, merci. En effet cette fois c'est juste. Ca confirme bien le caractère illisible ou peu s'en faut.
Je pense que espoirpourlavenir devrait plutôt mettre une explication ne là où il veut en venir, sous forme de texte normal et agrémenté éventuellement que quelques formules en Latex. Juste éviter ces images.

Tu as espoir pour l'avenir toi !