Je ne sais pas comment commencer ! Ca fait 1h30 que je cherche la réponse à cette question, venue de l'enfer !!!
Merci de m'aider...
-----
06/06/2006, 16h11
#2
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : Suite.
Il suffit d'encadrer ln(x+1) entre deux constantes (sachant que x est dans [0;1]), puis d'intégrer.
06/06/2006, 16h18
#3
invite92876ef2
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 365
Re : Suite.
Envoyé par matthias
Il suffit d'encadrer ln(x+1) entre deux constantes (sachant que x est dans [0;1]), puis d'intégrer.
Merci beaucoup ! Mais comment... comment savoir qu'il faut partir comme cela pour trouver la réponse ?!
06/06/2006, 16h24
#4
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : Suite.
On te demande de trouver un encadrement, donc il paraît normal de commencer par encadrer la fonction sous l'intégrale (et le ln(2) est un gros indice). Ton résultat doit dépendre de n, donc tu te doutes qu'il ne faut encadrer que le logarithme et pas xn. De plus, tu sais que l'intégrale entre 0 et 1 de xn donne 1/(n+1). Enfin bref, tout ça mis bout à bout fait qu'avec un peu d'expérience et d'entrainement, ça te paraitra évident
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
06/06/2006, 16h36
#5
invite92876ef2
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 365
Re : Suite.
En fait, vu qu'à droite de l'inéquation on a bel et bien un "ln entier", soit ln2, avec un "n+1", il est donc nécessaire d'encadrer ln afin d'obtenir à droite de l'inégalité des "entiers ln" avec des "n" si j'ai bien compris...
Pas de problème pour l'expérience et l'entraînement