Bonjour,
pourfixé, comment voit-on que
?
Merci
-----

Bonjour,
pourfixé, comment voit-on que
?
Merci
Peut être en disant qu'à partir d'un certain moment e^|ux| < e^(x²/3) et vu que e^(x²/3-x²/2) converge....
lim (x²/3 - |u|x) = +oo pour x->+oo donc il existe A tel que pour tout x dans [A,+oo[ on a x²/3-|u|x > 0 donc par croissance de l'exponentielle :
e^(x²/3) > e^(|u|x)
donc on majore le e^(|u|x) par e^(x²/3) dans l'intégrale de A à +oo...donc celle ci converge (comparaison de fonctions positives) donc l'intégrale de 0 à +oo existe bien donc celle de -oo à +oo existe aussi (par parité de la fonction qu'on intègre)
ah oui d'accord, c'est plus clair, merci erff.
je ne vois pas pourquoi
![]()
J'ai l'impression qu'en dérivant cette intégrale (par contre je ne me souviens plus du tout des hypothèses pr dériver sous le signe "intégrale") on arrive à une équa diff...en espérant que la solution soit ce qui est demandé...
ah oui, je n'avais pas du tout pensé à ce critère de dérivabilité, je regarde ça.
Merci erff.
De rien![]()
si je note.
Le critère de dérivabilité va me donner. Je ne vois pas comment on peut en tirer une équa diff.
![]()
