Pour une histoire de choc thermique en thermodynamique, on fait appel au calcul suivant :
(changement de variable )
et par suite,
malgré tous mes efforts je ne vois pas l'évidence que l'auteur a voulu indiquer par "et par suite"
Svp quelqu'un peut-il m'expliquer ce passage d'une derivée premiere a une derivee seconde qui est peut etre evident pour d'autres ?
Merci de vos réponses
-----