Bonsoir,
Je suis coincée sur un exo tout bête ou il faut calculer la dérivée partielle première d'une fonction qui est la suivante :
xy[(x²-y²)/(x²+y²)]
merci de me dépatouiller de mon pti problème !
-----
19/03/2005, 21h05
#2
zoup1
Date d'inscription
juillet 2004
Localisation
Paris
Âge
60
Messages
3 760
Re : dérivées partielles
la dérivée partielle cela veut dire que tu dérives par rapport à l'une des variables en considérant la ou les autres variables constantes.
Quand tu dis dérivée partielle, il faut préciser la variable par rapport à laquelle tu dérives ; dérivée partielle par rapport à x ou dérivée partielle par rapport à y.
Si c'est dérivée partielle par rapport à x, cela veut dire que tu dérives ta fonction comme si x était la variable et y était une constante... et inversement pour la dérivée partielle par rapport à y.
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
19/03/2005, 21h14
#3
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : dérivées partielles
Salut,
Qu'est-ce qui te poses problème ?
Et par rapport à quelle variable tu dois dériver (mais vu la tête de la fonction, ça ne changera pas grand chose) ?
19/03/2005, 21h16
#4
zoup1
Date d'inscription
juillet 2004
Localisation
Paris
Âge
60
Messages
3 760
Re : dérivées partielles
Envoyé par Coincoin
(mais vu la tête de la fonction, ça ne changera pas grand chose) ?
Bonne remarque, je n'avais pas vu...cela change un signe quand même non !
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
19/03/2005, 21h16
#5
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : dérivées partielles
Envoyé par Coincoin
mais vu la tête de la fonction, ça ne changera pas grand chose
C'est sûr, ce serait vraiment se fatiguer pour pas grand-chose que de faire le calcul des 2
19/03/2005, 21h27
#6
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : dérivées partielles
cela change un signe quand même non !
Oui, mais comme le dit Matthias, ça serait bête de le recalculer pour s'en rendre compte après coup... C'est le genre de truc pour lequel il vaut mieux avoir l'oeil.
19/03/2005, 21h30
#7
zoup1
Date d'inscription
juillet 2004
Localisation
Paris
Âge
60
Messages
3 760
Re : dérivées partielles
Envoyé par Coincoin
Oui, mais comme le dit Matthias, ça serait bête de le recalculer pour s'en rendre compte après coup... C'est le genre de truc pour lequel il vaut mieux avoir l'oeil.
C'est sur, à vrai dire, je n'avais même pas regardé la fonction pour ma réponse...
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
20/03/2005, 11h35
#8
invite0a3c79e9
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
22
Re : dérivées partielles
Je dois en fait faire toutes les dérivées partielles premières pour pouvoir arriver au calcul des dérivées secondes (et surtout dérivées mixte pour prouver le thm de Schwartz)...
Donc en fait j'ai du mal à savoir si pour les dérivées partielles premières par exemple par rapport à x, on doit considérer le produit xy comme ax (a constante) multipliée par la fraction, ou si c'est x multiplié par y multiplié par la fraction.
Voilà c'est ce qui me pose problème
je ne sais pas si je me suis bien expliquée...
20/03/2005, 11h55
#9
erik
Date d'inscription
août 2004
Localisation
région parisienne
Messages
3 301
Re : dérivées partielles
Pour la dérivée partielle premières par rapport à x tu dois considérer y comme une constante (remplace y par a ou par cst si tu veux ou si ça t'aide), il faut que tu trouves la dérivée de x*cst*[(x²-cst²)/(x²+cst²)]. Tu dérive ça comme à la bonne vieille époque où tu dérivais des fonctions à une seule variable.
Erik
20/03/2005, 12h34
#10
invite0a3c79e9
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
22
Re : dérivées partielles
Merci beaucoup erik...tu avais parfaitement compris ma question, et donc maintenant j'ai plus qu'à calculer "bêtement"...
merci encore !!!! (à tous)
Alisss