Si j'ai le graphique d'une cetaine fonction f(t), et que l'on me demande de tracer le graph. de :
C'est bien différent du graph. de la primitve de f(t) n'est ce pas ?
Je demande car j'ai tendance à confondre ...
Merci
-----
05/05/2005, 10h27
#2
inviteaeeb6d8b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 834
Re : Intégrales et primitives
Complètement !
là tu dois tracer les variations de la courbe représentant l'aire sous la courbe.
Par exemple :
f(t)=t
F(t)=t²/2
sur [0;1]
Cf est une droite
CF est une parabole
C(int) passe par : (0;0) (1;1/2) (2;2) (3;4.5), bon en fait c'est la parabole CF ... ooops
05/05/2005, 10h46
#3
Bleyblue
Date d'inscription
juillet 2004
Messages
2 956
Re : Intégrales et primitives
D'accord, merci !
Je ne connais pas l'expression analytique de la fontion (uniquement son graphique), mais ça va, je m'en sort.
C'est juste que j'ai tendance à procédé comme s'il s'agissait d'une primitive et que malgré ça le graph est juste alors ça m'étonne ...
05/05/2005, 11h24
#4
invitedf667161
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 132
Re : Intégrales et primitives
Envoyé par Bleyblue
Bonjour,
Si j'ai le graphique d'une cetaine fonction f(t), et que l'on me demande de tracer le graph. de :
C'est bien différent du graph. de la primitve de f(t) n'est ce pas ?
Je demande car j'ai tendance à confondre ...
Merci
La fonction est la primitive de f qui s'annule en 0.
C'est bien le graphe de la primitive de f qu'on te demande de tracer.
Cela dit si tu préfères le voir comme l'aire sous la courbe, c'est ton choix et ça marche aussi.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
05/05/2005, 12h51
#5
Bleyblue
Date d'inscription
juillet 2004
Messages
2 956
Re : Intégrales et primitives
Ahhhhhhhhhhhhhh ok je comprend mieux
Envoyé par Bleyblue
C'est juste que j'ai tendance à procédé comme s'il s'agissait d'une primitive et que malgré ça le graph est juste alors ça m'étonne ...