soit la suite définie par : u(o) € ]0;1/V(2)[
et u(n+1) = u(n)-2u(n)^3
Si je montre que u(n) admet un unique point fixe pour u(n)=0, cela suffit-il à montrer que u(n) € ]0;1/V(2)[, pour tout n ?
Merci
-----
29/11/2009, 12h18
#2
invitec317278e
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 613
Re : Problème suite
non, il faut montrer que cet intervalle est stable pour la fonction x-2x^3
29/11/2009, 12h22
#3
invite7d811809
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
54
Re : Problème suite
hmm désolé mais pourrais-tu m'expliquer un petit peu
Parcequ'en étudiant f(u(n)), elle est croissante sur ]0;1/V6[, puis décroissante jusqu'à l'infini.
Et les limites ne m'aident guère
Donc je ne vois pas comment faire.
29/11/2009, 13h01
#4
ichigo01
Date d'inscription
janvier 2009
Âge
35
Messages
596
Re : Problème suite
tu pourrais utiliser le théorème des valeurs intermédiaires !
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
29/11/2009, 13h40
#5
invitea0ece8ff
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
73
Re : Problème suite
Envoyé par bbt
hmm désolé mais pourrais-tu m'expliquer un petit peu
Parcequ'en étudiant f(u(n)), elle est croissante sur ]0;1/V6[, puis décroissante jusqu'à l'infini.
Et les limites ne m'aident guère
Donc je ne vois pas comment faire.
Donc f(]0;1/sqrt(2)[) = ]0;f(1/sqrt(6))[ = ]0;0.272...[
Et donc f(]0;1/sqrt(2)[) inclus dans ]0,1/sqrt(2)[
puis apres par recurence:
Un apartient a ]0,1/sqrt(2)[ implique f(Un) apartient a ]0,1/sqrt(2)[
et donc U(n+1) apartient a ]0,1/sqrt(2)[
Donc ça marche bien en continuant ce que tu a fait, si j'me plante pas.
29/11/2009, 14h23
#6
invitebe08d051
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 576
Re : Problème suite
Donc f(]0;1/sqrt(2)[) = ]0;f(1/sqrt(6))[ = ]0;0.272...[
Et donc f(]0;1/sqrt(2)[) inclus dans ]0,1/sqrt(2)[
puis apres par recurence:
Un apartient a ]0,1/sqrt(2)[ implique f(Un) apartient a ]0,1/sqrt(2)[
et donc U(n+1) apartient a ]0,1/sqrt(2)[
Donc ça marche bien en continuant ce que tu a fait, si j'me plante pas.
Je confirme, c'est correct.
P.S utilise \ et pas / pour Latex.
Envoyé par ichigo01
tu pourrais utiliser le théorème des valeurs intermédiaires !
Je ne vois pas comment on peut s'y prendre, peut tu expliciter ton raisonnement ??
29/11/2009, 15h25
#7
invite7d811809
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
54
Re : Problème suite
d'accord, merci beaucoup, j'ai compris
Juste une toute dernière question, je bloque sur la toute fin.
En gros, au cours de l'exercice, j'ai trouvé les résultats suivants :
v(n) = 1/u(n+1) - 1/u(n)
Y(n) = ∑ v(k) (de k=0 à n)
Y(n) tend vers +oo
S(n)=∑u(k) tend vers +oo (de k=0 à n)
w(n) = 1/u(n+1)² - 1/u(n)² converge vers 4.
Question 12 : Déterminer un équivalent de u(n) quand n tend vers +oo
J'ai tenté Césaro sur w(n), mais ca me donne des calculs
Césaro sur v(n) (en intégrant Y(n)), je n'y arrive pas car cela tend vers +oo
J'ai essayé de trouver une suite T(n) tel que : lim u(n)/T(n)=1, mais la pareil je n'y arrive pas...
Merci d'avance
29/11/2009, 18h13
#8
invite7d811809
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
54
Re : Problème suite
Juste pour être sur, ce n'est pas possible d'utiliser Césaro pour trouver une fonction équivalent en prenant une suite dont la limite est oo, n'est-ce pas ?
29/11/2009, 18h27
#9
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Problème suite
Envoyé par bbt
w(n) = 1/u(n+1)² - 1/u(n)² converge vers 4.
J'ai tenté Césaro sur w(n), mais ca me donne des calculs
Le théorème de Cesàro (avec un accent grave sur le a, rien sur le e...) pour la suite w(n) affirme que la suite converge vers 4.
Or la somme est très facile à calculer.
29/11/2009, 19h47
#10
invite7d811809
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
54
Re : Problème suite
ba j'obtiens du :
-1/u(0)²+1/u(n+1)² Pour la somme des w(n), mais après, j'ai du mal à obtenir quelque chose/u(n+1)-1 inférieur à épsilon (pour utiliser la définition de la limite)
29/11/2009, 19h54
#11
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Problème suite
Envoyé par bbt
j'obtiens du :
-1/u(0)²+1/u(n+1)² Pour la somme des w(n)
Tu donnes la valeur de la somme , qui contient termes.
Tu as donc, via le théorème de Cesàro : .
A partir de là, tu dois pouvoir trouver la limite de , c'est-à-dire celle de , et en déduire un équivalent sympathique de .