Suite et Série

invite340b7108 · 07/12/2010, 11h04

Bonjour,

J'ai un exercice pour un DM que je n'arrive pas à faire :

Soit $\text{[math]}$ et $\text{[math]}$ deux suites de nombres réels. On suppose $\text{[math]}$ et $\text{[math]}$ pour tout $\text{[math]}$ et qu'il existe un entier $\text{[math]}$ tel que :

$\text{[math]}$ pour tout $\text{[math]}$

1) Montrer qu'on a : $\text{[math]}$ pour tout $\text{[math]}$

2) En déduire que, si la série $\text{[math]}$ converge, alors la série $\text{[math]}$ converge.

Merci d'avance pour l'aide !!

**Médiat** · 07/12/2010, 11h17

Bonjour,

En écrivant (et en le justifiant) $\text{[math]}$ sous la forme $\text{[math]}$ (pour tout $\text{[math]}$ la démonstration devrait être assez simple ...

invite340b7108 · 07/12/2010, 11h23

C'est vrai

pour la première question je vois, mais pour la deuxième, ce qui m'embête c'est le $\text{[math]}$ . Parce que $\text{[math]}$ ne veut pas dire $\text{[math]}$ ..

**Médiat** · 07/12/2010, 11h40

Vous ne devriez pas être embêté par une constante

.

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

invite340b7108 · 07/12/2010, 11h51

Donc, dans les rêgles d'equivalence, multiplier par une constante de change rien, c'est bien ça ? Je peux utiliser le theoreme de comparaison ?

Ah, sinon, je dois dire que $\text{[math]}$ est plus petit que $\text{[math]}$ , donc que $\text{[math]}$ est plus grand que $\text{[math]}$ , et là ça marche !!

Désolé pour le double-post, je ne sais pas comment le supprimer.

**Médiat** · 07/12/2010, 12h06

Cela veut seulement dire que $\text{[math]}$ entraîne que $\text{[math]}$

invite340b7108 · 07/12/2010, 12h13

Mais, dans le theoreme de comparaison, on peut dire qu'une constante ne change rien ? Dsl, je suis un peu longue à comprendre

**Médiat** · 07/12/2010, 12h24

La suite des sommes partielles $\text{[math]}$ est une suite croissante et bornée (cf. mon message précédent) ...

invite340b7108 · 07/12/2010, 12h31

Oui, mais là il faut déduire que si la série de terme général $\text{[math]}$ converge, alors celle de terme général $\text{[math]}$ converge. Si on dit que $\text{[math]}$ est croissante et bornée ça ne nous dit pas que $\text{[math]}$ converge. Et comment sait-on que u_n est croissante. $\text{[math]}$ ne veut pas plutôt dire qu'elle est décroissante ?

**Médiat** · 07/12/2010, 13h07

Je n'ai pas écrit que $\text{[math]}$ était croissante, j'ai écrit que la suite des sommes partielles de $\text{[math]}$ était croissante, ce qui se déduit du fait que chaque $\text{[math]}$ est positif.
On a donc une suite croissante (celle des sommes partielles) et bornée (regardez mon message #6), donc ...

invite340b7108 · 07/12/2010, 14h15

Ah ouai, c'est vrai. Donc on peut dire que la série de terme général $\text{[math]}$ est convergente. Mais dans ce cas là, on ne l'a pas déduit du fait que la série de terme général $\text{[math]}$ est convergente ?!!

**invite9c9b9968** · 07/12/2010, 14h36

Bonjour,

Envoyé par Nidja05

Ah ouai, c'est vrai. Donc on peut dire que la série de terme général $\text{[math]}$ est convergente. Mais dans ce cas là, on ne l'a pas déduit du fait que la série de terme général $\text{[math]}$ est convergente ?!!

Et comment as-tu fait pour exhiber un majorant de la suite de terme général $\text{[math]}$ , si ce n'est justement en exploitant le fait que la série de terme général $\text{[math]}$ était convergente et donc en utilisant sa limite ?

Cordialement,

invite340b7108 · 07/12/2010, 16h00

Ah oui, c'est pas bête. Merci beaucoup à tous les deux !!

invite340b7108 · 13/12/2010, 15h54

Envoyé par Médiat

Bonjour,

En écrivant (et en le justifiant) $\text{[math]}$ sous la forme $\text{[math]}$ (pour tout $\text{[math]}$ la démonstration devrait être assez simple ...

En fait, on trouve $\text{[math]}$ et pas $\text{[math]}$ donc il y a un probleme.

invite340b7108 · 15/12/2010, 10h32

S'il vous plait, quelqu'un peut m'aider ?

invite340b7108 · 16/12/2010, 09h04

personne ??

invite1e1a1a86 · 16/12/2010, 09h18

non non,

si je pose $\text{[math]}$

de $\text{[math]}$
tu en déduis que $\text{[math]}$ est décroissante
et donc $\text{[math]}$ pour $\text{[math]}$

**Médiat** · 16/12/2010, 09h22

Envoyé par Nidja05

En fait, on trouve $\text{[math]}$ et pas $\text{[math]}$ donc il y a un probleme.

Je ne sais pas comment vous avez trouvé cela, SchliesseB a raison (il m'a grillé mais je m'en suis aperçu avant de poster

).

invite340b7108 · 16/12/2010, 10h43

Ah oui, en fait, je n'avais pas vu que c'etait décroissant. Merci !!

Suite et Série

Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Re : Suite et Série

Discussions similaires

suite et série

suite et série

suite et serie numérique

sommes suite ( ou série ? )

Comparaison de suite, série