Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Preuve ln(1+x) <x



  1. #1
    tilde et pouf

    Question Preuve ln(1+x) <x


    ------

    Bonjour,
    J'aimerais avoir une preuve "correcte" que ln (1+x)<x
    En effet je le vois bien que ceci est vrai mais je sais pas comment le rédiger! Merci pour votre aide

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    Mysterieux1

    Re : Preuve ln(1+x) <x

    Bonsoir,

    une étude rapide de la fonction qui a x associe ln(1+x)-x permet de le démontrer

    Bonne soirée
    L'intelligence artificielle n'est rien comparée à la stupidité naturelle.

  5. #3
    ericcc

    Re : Preuve ln(1+x) <x

    L'inégalité n'est pas stricte : ln(1+x)=x pour x=0.
    L'inégalité large vient de la concavité de la fonction ln, qui est toujours au dessous de ses tangentes. La concavité se montre en dérivant 2 fois ln(1+x)

  6. #4
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Preuve ln(1+x) <x

    Bonjour,

    Une méthode plutôt puissante pour montrer ce genre d'inéquation est d'utiliser la formule de Taylor avec reste intégral :

    .

    Ici, on prend . On vérifie qu'on est bien dans les conditions d'application de la formule. Je vous épargne les calculs des dérivées premières et secondes....

    A l'ordre 2, au point on a

    .

    On conclue facilement, puisque le terme intégré est positif et précédé d'un signe négatif.... sauf erreur de ma part....

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Preuve ln(1+x) <x

    bonjour,
    très compliquée ta demonstration alban !!!
    il y a beaucoup plus simple comme indiqué plus haut.

  9. #6
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Preuve ln(1+x) <x

    Oui, je sais, mais je voulais indiquer la méthode pour éventuellement d'autres personnes que le posteur d'origine et qui seraient intéressées par étendre leur arsenal mathématique....

    Je me souviens avoir passé pas mal de temps en maths sup (un DM) à démontrer un encadrement du cosinus du même type, alors qu'avec cette méthode ça aurait été fini en quelques minutes.

  10. Publicité

Discussions similaires

  1. Preuve Probabilités
    Par xMrDibbsx dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/09/2010, 19h08
  2. Preuve de vie
    Par teg2nc dans le forum Planètes et Exobiologie
    Réponses: 46
    Dernier message: 26/08/2010, 18h41
  3. Preuve de E=mc²
    Par Abdo rabbih dans le forum Physique
    Réponses: 22
    Dernier message: 23/07/2007, 11h50
  4. primitive, preuve...
    Par Trainskill dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/02/2007, 20h02
  5. Preuve
    Par Iangagn dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 13
    Dernier message: 10/10/2006, 14h06