s'il vous plaît, peut-on dire que ln(1+2/x) équivaut à 2/x à l'infini?
avec cette équivalence,lim[e^xln(1+2/x)] me donne e^2
alors que avec la règle de l'hôpital,je trouve 1
qu'en pensez-vous?
-----
04/05/2011, 06h48
#2
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : limites
Il doit y avoir une erreur dans l'utilisation de la règle de L'Hospital.
04/05/2011, 10h23
#3
invite081413b0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
32
Re : limites
merci,je vais le refaire.
mais à propos de ta citation!est-ca que c'est pour punir les humains que Dieu a envoyé les mathématiciens,ou bien pour les sauver?quel est serait le monde sans maths!!
04/05/2011, 10h36
#4
invite081413b0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
32
Re : limites
je viens de vérifier.mes calculs sont corrects.sauf si je peux pas appliquer la règle de l'hopital lorsque x tend vers l'infini.
xln(1+2/x)=ln(1+2/x)/1/x,les deux fonctions tendent vers zéro sur l'infini.
je calcule leurs dérivées,la limite de leurs dérivées(rapport) donne 0
e^0 me donne 1
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
04/05/2011, 13h06
#5
inviteaf1870ed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 500
Re : limites
Peux tu détailler tes calculs ? moi je trouve le même résultat dans les deux cas.
05/05/2011, 01h38
#6
inviteb22d11e0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4
Re : limites
ericcc,qu'est ce que vous trouvez comme résultat?1 ou e^2?tout heure,je vais détailler les miens