Bonjour,
Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans un exemple de mon livre.
On a une suitedéfinie par
telle que :
,
et
.
Cette suite converge donc verspour
et pour
mais pas pour
.
Les normeset
ne sont pas équivalentes.
Les normeset
ne sont pas équivalentes.
D'autre part, siet
étaient équivalentes, il existeraient
tel que :
.
On aurait donc, pour tout n :.
Ce qui est faux. Les normeset
ne sont pas équivalentes.
Pourtant il y a un théorème qui dit que :
(Les deux normeset
sont équivalentes)
(Une suite
d'éléments de E converge vers un élément
de E relativement à la norme
si et seulement si elle converge vers
pour la normes
)
Pourquoi les normeset
ne sont pas équivalentes vu qu'elles convergent toutes les deux vers 0?
-----