Bonjour,
je galère complètement sur un exo :
g(x) = x^x * e^-x
montrer que g(x)>1 si et seulement si xlnx - x > 0
est ce que vous pouvez me donner quelques pistes !
merci !
-----
Bonjour,
je galère complètement sur un exo :
g(x) = x^x * e^-x
montrer que g(x)>1 si et seulement si xlnx - x > 0
est ce que vous pouvez me donner quelques pistes !
merci !
Bonjour,
Avez vous remarqué que (xlnx - x) est le log de g(x) ?
La suite est très simple.
Comprendre c'est être capable de faire.
merci beaucoup j'ai réussi !
Est ce que vous pouvez me doonner une autre piste pour une autre question :
je dois montrer que l'équation e^x = x^n (avec n entier naturel non nul) admet deux solutions si n>(ou egal) 3
j'arrive à l'équation x/n=ln x
et la je bloque ...
La forme d'équation que vous avez obtenue est très utile pour voir graphiquement comment la courbe ln(x) coupe la droite x/n
La droite tourne autour de l'origine et peut couper la courbe si n assez grand.
Pour commencer nous pouvons rechercher pour quelle valeur x/a la droite est tangente à ln(x)
Il faut prendre un réel a au lieu de n pour avoir toutes les droites possibles:
Cela nous conduit à égaler la pente de la droite 1/a à celle de la courbe 1/x donc la solution est x = a pour une droite tangente en ln(a) = 1
Nous en déduisons que la droite tangente est x/e.
Pour les valeurs de n plus grandes que e, la droite x/n coupe la courbe ln(x) en au moins un point.
Il faut prouver ensuite qu'il y a deux points, de part et d'autre du point de tangence précédent.
La dérivée de la différence ln(x) - x/n vaut 1/x - 1/n
Elle est croissante pour x < n puis décroissante pour x > n, la différence est positive en x = n, vous pourrez en déduire qu'il deux points d'intersection de part et d'autre de n.
Il est possible d'utiliser directement ce dernier calcul pour trouver la limite de tangence.
Comprendre c'est être capable de faire.
merci je comprends bien vos explications mais je ne vois pas pourquoi n doit etre supérieur a pour avoir deux solutions à l'équation...
Vous prenez simplement la seconde partie de la démonstration qui suffit à la solution.
L'étude de la fonction ln(x) - x/n nous montre qu'elle a une dérivée croissante puis décroissante.
Elle atteint un maximum pour x = n, donc si ce maximum est positif elle aura deux racines car sa valeur à l'origine est négative.
La condition du maximum positif s'écrit ln(n) - 1 > 0 donc vous avez directement n > e
Comprendre c'est être capable de faire.
pourquoi on me demande alors si n> 3 ??
La question était
La valeur 3 est donnée à titre indicatif encore faut il montrer que c'est bien la limite.
J'espère que ce n'est pas la condition trouvée n > e qui vous gêne, n est un entier et le premier entier plus grand que e = 2.718281... vaut 3
Comprendre c'est être capable de faire.
ah oui en effet !
Merci bien pour toutes ces explications !
du coup si alpha est la solution entre 1 et n et beta la solution supérieure à n comment je trouve alpha 3 et béta 3 ?
(je pense que je suis passée a coté de l'exo....=
Bonjour,
Je ne comprends pas la question, il est exact que la première solution est entre 1 et n, puisque la différence est négative en 1 et maximum en n.
La seconde solution est plus grande que n, l'on pourrait même démontrer qu'elle se situe entre n et n*n car la différence vaut alors
2 ln(n) - n
comme n est égal ou supérieur à 3 cette quantité est négative.
A priori le problème ne demande pas d'expliciter les solutions, seulement de montrer qu'elles existent.
Que viennent faire les valeurs alpha 3 et béta 3 dans la question ?
Comprendre c'est être capable de faire.