Sur les matrices symétriques définies positives
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Sur les matrices symétriques définies positives



  1. #1
    invited7e4cd6b

    Sur les matrices symétriques définies positives


    ------

    Bonsoir F.S.,

    J'aimerais savoir comment prouver que pour une matrice symétrique définie positive:
    tel que

    On sait que les termes diagonaux sont strictement positifs, mais je ne vois pas comment prouver cette inégalité. Il me faut une piste.

    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    invitef3414c56

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Bonjour,

    Testez la matrice d'ordre 2 dont la première ligne est 1,2 et la seconde est 2,5.

    Cordialement.

  3. #3
    invited7e4cd6b

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Bonjour,

    Mais ta matrice n'est pas symétrique! Et son noyau est non nulle en plus.

  4. #4
    invitef3414c56

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Re-bonjour,

    Relisez svp: Première ligne 1, puis 2; seconde ligne 2, puis 5.

    cordialement.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Amanuensis

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives



    La fonctionnalité LaTeX du forum est là pour la clarté, et éviter certaines incompréhensions.
    Dernière modification par Amanuensis ; 01/03/2013 à 10h18.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  7. #6
    invite1005b010

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    salut,

    la matrice est symetrique definie positive donc on peut introduire le produit scalaire associé, et à l'aide de cauchy scharz on arrive à l'inégalité:
    |aij|<= Racine(aii*ajj), mais pour passer au résultat que tu cherches j'y arrive pas, je dois zapper une propriété sur les matrices sym def positives..

  8. #7
    Seirios

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Bonjour,

    C'est normal, puisque Jedoniuor a donné un contre-exemple à l'inégalité.
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  9. #8
    invite1005b010

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    j'avais pas lu c'est pour ça..

  10. #9
    invited7e4cd6b

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Bonsoir,
    Dsl j'avais supprimé mon premier message et j'avais compris que tu parlais d'une matrice[1,2][2,5] mais mon ordinateur a planté.

    Finalement, je pense que l'on voulait parler de la formule: qui me semble correct et plausible.

    Je sais que la démonstration ferait intervenir un Cauchy Schwarz, mais je ne trouve pas un vecteur propice pour ce faire. J'aurai besoin d'une piste.

  11. #10
    invite1005b010

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Il suffit de considerer le i eme et le j eme vecteur dune base ( dont on peut biensur demontrer l'existence)

  12. #11
    invited7e4cd6b

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Bonsoir,

    Bon alors voila comment je procède:
    ;
    On definit le produit scalaire, pour 2 vecteurs:
    Soit avec une b.o.n. dont les vecteurs sont: .

    On prend pour vecteurs e_i et e_j et on applique Cauchy Schwartz:

    Et c'est tout bon.

    Merci pour le coup de pouce.

  13. #12
    invite1005b010

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    c'est ça.

    hania a khay Lwa7ch.

  14. #13
    Seirios

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Citation Envoyé par yootenhaiem Voir le message
    On prend pour vecteurs e_i et e_j et on applique Cauchy Schwartz:
    Il y a une erreur : , il n'y a pas de carré ; tu as également oublié quelques valeurs absolues.
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  15. #14
    invited7e4cd6b

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Le carre j'aurais du l'ajouter au début, mais c'est une faute d'inattention. Mais bon c'est correct, tout compte fait.

    Lwaaaa7ch

  16. #15
    Seirios

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Si tu rajoutes un carré au début sans changer le reste, alors tu n'appliques pas correctement l'inégalité de Cauchy-Schwarz. Au final, ton raisonnement te donne .
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  17. #16
    invitea07f6506

    Re : Sur les matrices symétriques définies positives

    Euh, au contraire, en rajoutant le carré au début, l'inégalité de Cauchy-Schwarz marche très bien. De toutes façon, il ne peut pas démontrer que , ce n'est pas homogène.

Discussions similaires

  1. Sur les matrices symétriques définies positives.
    Par invited7e4cd6b dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/03/2012, 22h10
  2. Matrices symétriques positives
    Par invite18c42f07 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/01/2012, 06h43
  3. Matrices symétriques positives
    Par invitee9ae527f dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/04/2011, 22h37
  4. Matrices définies positives et relation d'ordre associée
    Par invite3078bd0e dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/02/2011, 17h50
  5. exemples de matrices symetriques semi definies positives
    Par invite0f0e4005 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/05/2006, 14h30