Équivalent de la suite (2n)!
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Équivalent de la suite (2n)!



  1. #1
    Lepton

    Équivalent de la suite (2n)!


    ------

    Bonjour,

    Dans un exo j'avais besoin d'un équivalent de (2n)!.
    J'ai donc écrit la formule de Stirling en remplaçant le "n" par "2n"

    D'où (2n)!~(2n)2ne-2nsqrt(4*pi*n)

    ça à l'air d'être juste puisque après avoir testé sur un logiciel, je vois que le quotient tend bien vers 1 quand n est très grand, mais comment ça se prouve ? ça doit être assez évident mais je ne vois pas comment le montrer proprement..

    De même, si on voulait un équivalent de la suite des (n²)!, suffirait-il de remplacer les "n" par des "n²" dans l'équivalent donné par la formule de Stirling ?

    De manière générale, Y a t-il une règle qui permet "d'appliquer une extractrice" à chaque membre d'un équivalent, et de dire que les suites extraites de chaque membre sont équivalentes ?? Genre comme la suite des (2n)! est extraite de n! via l'extractrice n|-->2n, peut-on dire que de l'équivalent de (2n)! s'obtient par extraction de l'équivalent de n! via la même extractrice ?

    Merci de m'éclairer

    -----
    Dernière modification par Lepton ; 15/06/2015 à 16h27.

  2. #2
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Équivalent de la suite (2n)!

    Bonjour.

    Plus simple :
    où S(n) est l'équivalent classique, puisqu'ils sont équivalents. Ou mieux Et on remplace n par 2n. On en déduit immédiatement que (2n)! et S(2n) sont équivalents (le o(1) est pour n tendant vers l'infini, mais quand 2n tend vers l'infini, n tend vers l'infini). Et même .

    De même
    On peut faire de même pour toute suite qui tend vers l'infini.

    Cordialement.

  3. #3
    Lepton

    Re : Équivalent de la suite (2n)!

    Merci, mais je ne suis pas sûr de bien comprendre. Est-ce que mon raisonnement est bon : (je préfère noter avec une suite epsilon, je trouve ça plus clair que petit o)
    On utilise le fait que un~vn ⇔ ∃(εn) convergeant vers 0 telle que pour tout n, un=vn(1+εn)

    Ici, n!~S(n) donc ∃(εn) convergeant vers 0 telle que pour tout n, n!=S(n)(1+εn)
    Or, si pour tout n, n!=S(n)(1+εn), alors pour tout n, (2n)!=S(2n)(1+ε2n).
    Or ε2n converge vers 0 car extraite de εn.
    Et donc (2n)!~S(2n)

    C'est bien ça ?
    Dernière modification par Lepton ; 15/06/2015 à 22h33.

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Équivalent de la suite (2n)!

    Oui, c'est ça.

    Quand tu auras bien maîtrisé les o et O, tu verras que c'est très pratique (d'autant que ça s'utilise aussi pour les fonctions).

    Cordialement.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Equivalent et suite
    Par Nouille33 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/01/2013, 17h47
  2. Equivalent d'une suite
    Par invite652ff6ae dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 10
    Dernier message: 03/07/2012, 08h18
  3. Equivalent d'une suite
    Par soultrack dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/12/2011, 21h44
  4. Equivalent d'une suite
    Par Angmar dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/12/2008, 11h21
  5. suite récurrente et équivalent...
    Par invite21126052 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/05/2006, 19h19