De la division par zéro

[invitee360aa36]

En mathématique, la division par zéro est interdite; car on obtient des résultat comme 1=2 pour la plupart des équations aussi on le met de coté

pourtant:
je vous demande votre avis sur la proposition suivante:

X/0= infini exposant X

n'est-ce pas la définition du repaire mathématique en lui même?

si oui, alors dans une infinité de dimensions

X/0= infini exposant infini définit il le repaire qui est le support de toutes les équations mathématiques pour en réaliser une modélisation visuelle ?

il y a l'énigme posé par 0/0=1, qu'en pensez vous?
( là ça me fait pencher en faveur du religieux plus que de la connaissance, je veux dire science ;
alors à cette exception près: que pensez vous du fait d'exclure la définition du repaire de modélisation de toutes les bases de calcul ? du moins, si vous pensez oui à la première question )
-----

[invite0bbe92c0]

n'est-ce pas la définition du repaire mathématique en lui même?

Non, le repaire mathématique c'est l'endroit où les mathématiciens se retrouvent en cachette.

[Seirios]

Bonjour,

Je ne vois pas ce qu'il y a de mystérieux avec la division par zéro. Par définition, si avec non nul, alors est l'unique réel vérifiant . Maintenant, si est non nul, alors l'équation n'a trivialement pas de solution; et si est nul, alors il y en a une infinité, à savoir n'importe quel réel. On peut donc dire qu'il n'y a pas de manière naturel de définir la division par zéro. Maintenant, tu peux introduire la définition que tu veux, mais il faut en justifier l'intérêt.

Ensuite, lorsque tu écris :

je vous demande votre avis sur la proposition suivante:

X/0= infini exposant X

déjà le terme "proposition" est mal venu puisque, précisément, la division par zéro n'est pas définie; ensuite, il faut également définir "infini exposant x".

[invitee360aa36]

bah dé"finir infini exposant X: j'ai pas les outilspour l'écrire avec les sigles que tu utilise pour ta démonstration; par contre
"proposition" n'est pas mal venu..

par exemple: dans quel but (toi tu dit dans quel intérêt ) j'introduit l'idée: c'ets assez simple: pour mettre en évidence que ( comme par exemple le rapport au temps noté T après) dans certaines conditions: T=T+1;
comme une maille de noeud de choix à partir d'un choix a l'inéluctable arrivée est T+1...
que penses tu de l'intérêt de cette démonstration?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9dc7b526]

comme une maille de noeud de choix à partir d'un choix a l'inéluctable arrivée est T+1...

c'est limpide...

[gg0]

Toujours incompréhensible !!

"j'ai pas les outilspour l'écrire avec les sigles (signes ?) que tu utilise pour ta démonstration" Fais-le autrement. Vu qu'on ne sait pas de quoi tu parles. Déjà, c'est quoi "infini" (*) ? Et que veut dire "puissance" quand ça porte sur autre chose qu'un nombre ? Et c'est qui, X ?

Tu donnes l'impression de confondre "faire des maths" avec "employer des mots et notations qu'on ne comprend pas soi-même". Donc si tu sais de quoi tu parles, tu peux t'expliquer.

Cordialement.

(*) ce mot a plusieurs significations qui n'ont rien à voir entre elles !!

[invite0bbe92c0]

que penses tu de l'intérêt de cette démonstration?

On pourra vous le dire quand il y aura un embryon de démonstration.
Pour l'instant on est dans le verbiage.

[Médiat]

Bonsoir,

Pour information, comme d'habitude, on peut faire beaucoup de choses en mathématiques, y compris diviser par 0, mais pour cela il faut un cadre précis, voir par exemple le chapitre XIV.4 du document http://forums.futura-sciences.com/ma...ml#post3958180

[invite51d17075]

à part le nawak, il convient de noter les mots et expressions choisis:
-repaire mathématique
-dans une infinité de dimensions
-équations mathématiques pour en réaliser une modélisation visuelle
-il y a l'énigme
-pencher en faveur du religieux plus que de la connaissance

les tentatives d'explications rationnelles ne semblent pas être des réponses attendues ou écoutables.
Cdt