Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction



  1. #1
    invite412f80f3

    Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction


    ------

    Bonjour, On sait que si une fonction f est périodique de période et f est de classe alors ses coefficients de sa série de Fourier sont
    .
    Que dire de ces coefficient si la fonction f est périodique de période et f est dans l'espace de Holder .
    est ce que le premier résultat peut etre généralisé et on aura comme ça:
    .
    Ou il y a des contre exemples???
    Merci pour l'aide

    -----

  2. #2
    invite9c9b9968

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Si f est s-holderienne, elle est s-dérivable donc je crois qu'il n'y a pas de soucis

  3. #3
    invite6b1e2c2e

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Tu es sûr de toi là ? Il me semble que ce que tu dis correspond plus ou moins à dire que C^s est un espace d'interpolation entre L^2 et C^1, et quelque part, ça m'étonnerait un peu...
    De plus, si mes souvenirs sont exacts, la décroissance se démontre en faisant une intégration par partie et après c'est trivial. Pb : Comment faire une IPP avec des fonctions C^s ? Définir un crochet de dualité ? Il me semble que ça devrait définir un opérateur non local (genre (-laplacien_neuman)^s, avec s non entier), et je ne vois pas trop alors comment le domaine de cet opérateur pourrait être exactement les fonctions C^s, qui ont, elle, une définition locale...
    En gros, si tu penses avoir une preuve, j'aimerai bien la voir, parce que je ne crois pas trop au résultat que tu énonces. Cela dit, je ne demande qu'à changer d'avis, hein

    __
    rvz, qui en première lecture aurait dit pareil, mais à force de travailler dans des H^s toute la journée, on commence vite à douter de tout....

  4. #4
    invite412f80f3

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    A rvz: Je suis d'accord avec toi, la décroissance des coefficient vient aprtés une intégration par partie. Et les problème que tu as signalé je l'ai déja rencontré en essayant la génaralisation de ce résultat.
    J'ai démontré que si et f et g sont deux fonction de alors
    , Mais j'ai pas pu terminer l'intégration par parties.

    A 09Jul85: Comment ça, il y a pas de soucie?
    N'oulie pas qu'il ya un proverbe français qui dit:
    "Il ne faut pas généraliser à la légère"
    Un juste une indication sur la généralisation, que tu vois triviale.
    Merci

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite9c9b9968

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Bon en fait j'ai dû parler trop vite, oubliez complètement ma remarque assez nulle

  7. #6
    invite6b1e2c2e

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Citation Envoyé par rvz
    Tu es sûr de toi là ? Il me semble que ce que tu dis correspond plus ou moins à dire que C^s est un espace d'interpolation entre L^2 et C^1, et quelque part, ça m'étonnerait un peu...
    Pb : Comment faire une IPP avec des fonctions C^s ? Définir un crochet de dualité ? Il me semble que ça devrait définir un opérateur non local (genre (-laplacien_neuman)^s, avec s non entier)
    Bon, je sais, je commence à soliloquer et à me citer, c'est le premier pas (ou pas) vers la démence, mais je vais compléter un peu ce que j'ai dit.
    Les , c'est les Sobolev fractionnaires. En gros, ça correspond au domaine de l'opérateur (-lapacien) ^s.
    En fait, il est facile de montrer les résultats suivants :
    Pour , les coefficients de Fourier satisfont , i.e. les coefficients sont dans l^2.
    Si , on voit aussi que , ce qui veut dire que les coefficient sont dans l'espace à poids l^2(k^2).
    Maintenant, si je définis h_s comme l'ensemble des suites telles que , j'obtiens un espace de Hilbert, compris entre h_0 = l^2 et h_1 = l^2(k^2) pour s entre 0 et 1.
    On observe également que
    pour toute suite a de h_1.
    C'est une inégalité d'interpolation.
    De même, si je définis pour une fonction f de H^1 la norme s par , et que je complète cet espace pour cette norme. J'obtiens un espace, nommé H^s, et on peut vérifier via les propriétés classiques de la transformée de Fourier que H^0 = L^2, H^1 coincide avec le premier H^1 que j'ai défini.
    En faisant du Holder, on s'aperçoit que la encore, on a une inégalité du type

    pour toute f de H^1, et ces 2 expressions (je ne sais plus trop si celle de droite est une norme) sont équivalentes sur H^1 (c'est plus dur à démontrer mais ça se fait, toujours en fourier).
    Evidemment, les normes que j'ai notées correspondent aux normes qui définissent l'espace fonctionnel ou séquentiel d'ordre s.
    Maintenant, si je prends une fonction f de H^1, alors je peux voir assez facilement (disons résultat classique) que


    Et donc par le théorème d'interpolation de Marcinkiewicz (cf Lions Magenes par exemple), qui découle du fait que pour f dans H^1, les normes || ||_s et celle avec les puissances sont équivalentes, et que H^1 est dense H^s.
    Tout ça pour dire que la théorie est quand même bien plus claire dans le cadre des espaces de Hilbert, et
    que je ne suis pas sûr que tout se passe aussi bien pour des holder.

    __
    rvz

  8. #7
    invite412f80f3

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    tu viens d'affirmer que:
    En fait, il est facile de montrer les résultats suivants :
    Pour , les coefficients de Fourier satisfont , i.e. les coefficients sont dans l^2.
    Si , on voit aussi que , ce qui veut dire que les coefficient sont dans l'espace à poids l^2(k^2).

    Pour la première affirmation, je suis totalement avec d'accord avec toi.
    Mais pour la deuxième comment ça se fait???
    je ne te cache pas les chose se sont compliqué davantage
    Merci en tout cas pour la réponse. et tes nouvelles remarques sont les bien venues

  9. #8
    invite6b1e2c2e

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    J'admets bien volontiers que 'facile' n'est certainement pas le mot le plus adapté. En fait, ça vien d'une intégration par partie, comme dans le cas des fonctions C^1, sauf qu'il s'agit d'un crochet de dualité, puisqu'il s'agit de fonctions dérivables au sens des distributions.
    Tu obtiens
    et tu dis que f' est dans L^2.
    N'hésite pas à demander plus de détails si tu connais mal cette théorie, j'essaierai de répondre le plus clairement possible.
    __
    rvz

  10. #9
    invite412f80f3

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Bonjour tout le monde
    Merci rvz pour ta réponse.
    effectivement j'ai du mal a comprendre ta réponse, surtout que ma fonction f est s-Holdérienne et tu viens de la dériver dans ta dérnière réponse, ce qui a mon avis n'a pas de sens, surtout que mon .
    Je vous serais reconnaissant si tu me donnes plus de détails.
    Merci bien davantage pour l'aide
    Amicalement
    Dhahri

  11. #10
    invite6b1e2c2e

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Bonjour,

    Déjà, tu peux me tutoyer, hein, je suis pas si vieux
    Je dis juste que si tu prends une fonction C^1, ou dérivable au sens des distributions (cf L. Schwartz, Distributions), avec la dérivée dans L^2, alors tu peux faire une IPP.
    NB : Dériver au sens des distributions est toujours possible pour une distribution (notamment toute fonction de L^1 loc, mesure, et je passe sur les horreurs qu'on peut imaginer...) Ce qui est important ici, c'est que cette dérivée, qui est une distribution, est vraiment une fonction, puisqu'elle est dans L^2. (Là encore, il y aurait plein de remarque à faire, puisqu'un élément de L^2 n'est défini que presque partout...)

    __
    rvz

  12. #11
    invite412f80f3

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Est ce que tu peux me donner des liens ou je peux trouver tout ce que tu me racontes en détail

  13. #12
    invite6b1e2c2e

    Re : Décroissance des coefficients des série de Fourier dune fonction

    Pour des liens sur les distributions et leur série de fourier, regarde dans la bibliothèque de maths le cours de l'ens cachan, en particulier le chapitre 12. Pour la théorie de l'interpolation, c'est assez difficile de trouver des références simples. Tu peux toujours regarder le Lions Magenes intitulé Espaces de Sobolev, le 1 er chapitre, en particulier le théorème de Marcinkiewicz (paragraphe 15 je crois), en virant pas mal de truc avant qui sont loin d'être nécessaire pour ton propos. En fait, la transformée de Fourier te permet de définir des dérivées d'ordre s en multipliant par \xi^s la transformée de fourier, mais ce n'est malheureusement possible que dans les espaces où la transformée de Fourier est "gentille", i.e. L^2 ou autre hilbert sympathique.

    __
    rvz

Discussions similaires

  1. idéal de l'ensemble des polynômes à coefficients réels
    Par invite348aa07a dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/10/2007, 13h41
  2. De la serie de fourier vers sa fonction...
    Par invite42abb461 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/11/2006, 20h00
  3. 1èreS: Egalité de polynômes et identification des coefficients
    Par invite9cecbb6f dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/09/2006, 13h52
  4. Relations entre coefficients de fourier
    Par invite42abb461 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/04/2006, 09h25
  5. Méthode des coefficients indéterminés
    Par invite3569df15 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/02/2005, 14h48