Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Différences ENS



  1. #1
    H.Poincaré

    Arrow Différences ENS


    ------

    Bonjour à tous,

    Quelles différences y a-t-il -mise à part la ville- entre les différentes Ecoles normales supérieures (Ulm, Cachan, Lyon etc.) ?

    D'avance merci,
    Cordialement,
    H.Poincaré

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    triass

    Re : Différences ENS

    ulm largement devant, cachan et lyon suivent avec un petit avantage pour lyon. à cachan, c'est la seule où il y a des sciences pour l'ingénieur (électronique et mécanique).

  4. #3
    Seirios

    Re : Différences ENS

    Bonjour,

    Il me semble avoir lu sur ce forum que les avantages et les inconvénients des différentes ENS apparaissaient seulement au niveau de la spécialité choisie (une école qui est plus tourné vers les mathématiques par exemple)
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  5. #4
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Effectivement phys2 tu as totalement raison, et le message de triass est un message complètement.. erroné et entaché d'un pseudo prestige à la noix.

    Pour faire complet :

    - en mathématiques pures, il n'y a aucun doute : Ulm est loin devant tout le reste. En fait, Cachan et Lyon sont plus tournées vers les maths appliquées, et fournissent d'ailleurs une formation solide dans ce domaine.

    - en informatique, Cachan est la plus réputée, et sa formation est la plus théorique des trois. Cependant, dès la deuxième année Ulm et Cachan sont identiques car la formation est commune. Lyon a aussi une très solide réputation. En fait, Ulm est un peu en retrait de ce point de vue par rapport aux deux autres.

    - en physique fondamentale, Cachan domine très largement le côté expérimental, et a la plus grosse réputation de ce point de vue, de même pour ce qui est de l'agrég (bien mieux préparée à Cachan qu'à Ulm ou Lyon !). Ulm est davantage tourné vers le théorique, ce qui n'empêche pas du tout de faire de la physique théorique à Cachan (je sais de quoi je parle...)

    - en physique appliquée, il n'y a que Cachan.

    - en chimie, chaque école a une spécialité distincte, mais je ne peux en dire plus.

    - en bio, Cachan et Ulm ont leur formation en commun (donc inutile de les comparer). Je ne sais pas ce qui se passe à Lyon.

    - génie civil, mécanique : Cachan uniquement

    Je crois avoir fait le tour

    Au final, on peut dire que Ulm est quand même devant en effet, mais pas tant que ça et surtout grâce aux maths et au fait qu'elle abrite une division littéraire (ce que n'ont ni Lyon, ni Cachan). Lyon et Cachan ne sont finalement pas en reste, et chacune ont leurs atouts.

    Choisir telle ENS plutôt qu'une autre peut donc se faire sur plusieurs critères. Par exemple en physique :

    _ est-on sûr de vouloir faire prof ? Alors privilégier Cachan
    _ Désire-t'on une formation équilibrée en Sciences de la matière, incluant une bonne partie de chimie ? Alors privilégier Lyon, la seule des trois qui inscrit Chimie et Physique au sein d'un même département
    - Désire-t'on avant tout faire de la recherche, et plutôt théorique ? Privilégier Ulm dans ce cas.


    A savoir : la 3e année d'ENS se fait où l'on veut de toute façon, ce qui gomme toutes ces différences et ne cantonne donc pas à un domaine lié à la spécificité première de l'école
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  6. #5
    H.Poincaré

    Arrow Re : Différences ENS

    Merci pour cette réponse détaillée !

    Plus généralement, à quels métiers mènent les ENS (à part professeur dans le supérieur bien sûr) ? Qui choisit l'ENS dans laquelle un élève va étudier, lui-même, les enseignants, en fonction des résultats au concours, de sa spécialisation... ?

    Dernier point, Gwyddon, tu es dans une ENS ?

    Cordialement,
    H.Poincaré

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Je te suggère de faire un tour sur la faq

    Les ENS forment avant tout des chercheurs (aussi bien CNRS qu'enseignants chercheurs) et des enseignants (lycée/prépas). Une part très faible des élèves rentrent dans les grands corps de l'état.

    Si tu veux en savoir plus sur moi, tu peux regarder mon profil, je pense que mon site internet parle pour moi
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  9. Publicité
  10. #7
    triass

    Re : Différences ENS

    Citation Envoyé par Gwyddon Voir le message
    Effectivement phys2 tu as totalement raison, et le message de triass est un message complètement.. erroné et entaché d'un pseudo prestige à la noix.

    Pour faire complet :

    - en mathématiques pures, il n'y a aucun doute : Ulm est loin devant tout le reste. En fait, Cachan et Lyon sont plus tournées vers les maths appliquées, et fournissent d'ailleurs une formation solide dans ce domaine.

    - en informatique, Cachan est la plus réputée, et sa formation est la plus théorique des trois. Cependant, dès la deuxième année Ulm et Cachan sont identiques car la formation est commune. Lyon a aussi une très solide réputation. En fait, Ulm est un peu en retrait de ce point de vue par rapport aux deux autres.

    - en physique fondamentale, Cachan domine très largement le côté expérimental, et a la plus grosse réputation de ce point de vue, de même pour ce qui est de l'agrég (bien mieux préparée à Cachan qu'à Ulm ou Lyon !). Ulm est davantage tourné vers le théorique, ce qui n'empêche pas du tout de faire de la physique théorique à Cachan (je sais de quoi je parle...)

    - en physique appliquée, il n'y a que Cachan.

    - en chimie, chaque école a une spécialité distincte, mais je ne peux en dire plus.

    - en bio, Cachan et Ulm ont leur formation en commun (donc inutile de les comparer). Je ne sais pas ce qui se passe à Lyon.

    - génie civil, mécanique : Cachan uniquement

    Je crois avoir fait le tour

    Au final, on peut dire que Ulm est quand même devant en effet, mais pas tant que ça et surtout grâce aux maths et au fait qu'elle abrite une division littéraire (ce que n'ont ni Lyon, ni Cachan). Lyon et Cachan ne sont finalement pas en reste, et chacune ont leurs atouts.

    Choisir telle ENS plutôt qu'une autre peut donc se faire sur plusieurs critères. Par exemple en physique :

    _ est-on sûr de vouloir faire prof ? Alors privilégier Cachan
    _ Désire-t'on une formation équilibrée en Sciences de la matière, incluant une bonne partie de chimie ? Alors privilégier Lyon, la seule des trois qui inscrit Chimie et Physique au sein d'un même département
    - Désire-t'on avant tout faire de la recherche, et plutôt théorique ? Privilégier Ulm dans ce cas.


    A savoir : la 3e année d'ENS se fait où l'on veut de toute façon, ce qui gomme toutes ces différences et ne cantonne donc pas à un domaine lié à la spécificité première de l'école
    t'as pas l'impression d'avoir oublié EEA ??? qui fournissent les agrégatifs de physique appliquée ?

  11. #8
    triass

    Re : Différences ENS

    Citation Envoyé par Gwyddon Voir le message
    Au final, on peut dire que Ulm est quand même devant en effet, mais pas tant que ça et surtout grâce aux maths et au fait qu'elle abrite une division littéraire (ce que n'ont ni Lyon, ni Cachan). Lyon et Cachan ne sont finalement pas en reste, et chacune ont leurs atouts.
    faux !!! il y a ENS lyon LSH : lettre et sciences humaines

  12. #9
    triass

    Re : Différences ENS

    t'as aussi oublié D1 & D2 : sciences économiques

  13. #10
    triass

    Re : Différences ENS

    et faut pas exagérer quand tu dis qu'on la fait où on veut la 3eme année ! il y a un nombre limité de places dans les écoles comme centrale paris, mines paris ... pour y faire ta 3eme année, et dire que cachan serait globalement préféré à Ulm, faut pas déconner non plus.
    Et puis c'est pas un hasard si Ulm recrute beaucoup plus haut (dans les concours) notamment en PC, qui ne vont pas faire des maths eux ! plutot physique ou chimie je pense. donc ils sont censé avoir un niveau supérieur, à priori. mais apparemment selon toi, en recrutant plus bas, on a des meilleurs élèves. c'est très logique.

  14. #11
    H.Poincaré

    Re : Différences ENS

    Es-tu sûr que cette excitation et ce flot de message est très productif et fait avancer la discussion ...

    Je vais faire un tour sur les liens proposés Gwyddon

    Cordialement,
    H.Poincaré

  15. #12
    cephalotaxine

    Re : Différences ENS

    ouh là ! vous battez pas

    en plus, d'après ce que je vois vous êtes tous les 2 à cachan ...
    Il faut dire aux gens que les 3 ENS sont des écoles TRES réputés et de haut niveau scientifique. Il y a des différences dans les matières enseignées et c'est vrai que Ulm a jouit d'un prestige supérieur et recrute "le haut du panier" du concour ENS... mais Lyon et Cachan sont excellentes aussi !

    PS au fait le prix Nobel de Physique Cohen Tanoujdi (ou qq chose comme çà) il bosse à Cachan ou à Ulm?

  16. Publicité
  17. #13
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Je vais répondre point par point.

    t'as pas l'impression d'avoir oublié EEA ??? qui fournissent les agrégatifs de physique appliquée ?
    Sûr, d'ailleurs quand j'écris "physique appliquée"...
    Merci de lire attentivement avant de critiquer.

    faux !!! il y a ENS lyon LSH : lettre et sciences humaines
    Qui est une école totalement distincte de l'ENS Lyon, ta critique tombe totalement à l'eau... D'autant plus que d'après les lyonnais eux-mêmes, c'est difficile de suivre des cours à l'ENS LSH en plus des cours de l'ENS Lyon

    t'as aussi oublié D1 & D2 : sciences économiques
    Ce n'est pas le lieu pour en discuter sur ce forum... Je n'ai pas non plus parlé de design pendant que l'on y est

    et faut pas exagérer quand tu dis qu'on la fait où on veut la 3eme année ! il y a un nombre limité de places dans les écoles comme centrale paris, mines paris ... pour y faire ta 3eme année, et dire que cachan serait globalement préféré à Ulm, faut pas déconner non plus.
    L'an prochain je fais le DEA de physique théorique, qui est la formation la plus sélective de France

    Et puis c'est pas un hasard si Ulm recrute beaucoup plus haut (dans les concours)
    Des gens sont admis à l'X sans être admissible aux ENS. Un concours est une loterie une fois l'admissibilité passée...

    D'ailleurs soit dit en passant, en info cette année en 2e année le meilleur de la promo vient... de Cachan
    Comme quoi ...


    Et au passage, je suis élève et à l'ENS Cachan, et à l'ENS Ulm, donc je connais poco mocco aussi bien le fonctionnement de l'une comme de l'autre, et je suis en cours avec ce que tu considères comme "l'élite" qui est sensée écraser les "bouseux" de Cachan. C'est marrant, je ne vois pas la différence entre les deux

    Pire, il est peut-être plus difficile de réussir à Cachan qu'à Ulm car l'on y prépare les élèves dans l'optique agrég dès la première année --> idée sous-jacente et inconsciente de sélection... C'est pourquoi je conseille plutôt de tenter l'ENS Ulm en magistère plutôt que l'ENS Cachan, car ces derniers sont plus sévères que l'ENS Ulm. C'est en tout cas ce qui ressort de ce que j'ai pu voir de mes propres yeux.
    Dernière modification par Gwyddon ; 28/01/2007 à 13h55. Motif: j'ai effacé la partie correspondante au message que j'ai effacé au dessus.(Yoyo) - remodif (Gwyddon)
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  18. #14
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Citation Envoyé par cephalotaxine Voir le message
    PS au fait le prix Nobel de Physique Cohen Tanoujdi (ou qq chose comme çà) il bosse à Cachan ou à Ulm?
    Salut,

    Tannoudji rhôoo...

    Il bosse au LKB au premier étage du département de physique de l'ENS Ulm (je passe devant son bureau quand je vais à la bibliothèque )

    C'est un type super sympa au passage, et qui ne se prend pas le choux. D'ailleurs, rien sur la porte de son bureau laisse deviner que le monsieur a eu un prix Nobel

    Il n'y a qu'un seul labo de physique à l'ENS Cachan, alors qu'à l'ENS Ulm il y en a 5...

    Sinon pour conclure cette petite parenthèse historique, c'est Aspect qui vient de Cachan et qui y a travaillé un temps, avant d'aller bosser avec Tannoudji puis Grangier à Orsay (où il est resté depuis)
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  19. #15
    cephalotaxine

    Re : Différences ENS

    Merci pour les précisions... désolé d'avoir écorché le nom Tannoudji

  20. #16
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Pour info, voilà l'adresse des divers labo de physique :

    LPQM - Laboratoire de Photonique Quantique et Moléculaire (ENS Cachan) :
    http://www.lpqm.ens-cachan.fr/

    LPT - Laboratoire de Physique Théorique (ENS Ulm) :
    http://www.lpt.ens.fr

    LPA - Laboratoire Pierre Aigrain (Matière condensée, ENS Ulm) :
    http://www.lpa.ens.fr/

    LKB - Laboratoire Kastler Brossel (Domaines divers, ENS Ulm) :
    http://www.spectro.jussieu.fr/

    Ce labo est sur deux campus, Jussieu et Ulm (rue Lhomond)

    LPS - Laboratoire de Physique Statistique (ENS Ulm)
    http://www.lps.ens.fr/

    LRA - Laboratoire de radioastronomie (ENS Ulm)
    http://astro.ens.fr/
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  21. #17
    Ilùvatar

    Re : Différences ENS

    Citation Envoyé par Gwyddon Voir le message
    D'ailleurs soit dit en passant, en info cette année en 2e année le meilleur de la promo vient... de Cachan
    Comme quoi ...
    Ouais, enfin lui c'est particulier... Il était dans ma prépa et il a passé les concours des ENS un peu bizarrement, et sans avoir fait de physique pendant l'année

    Citation Envoyé par Gwyddon Voir le message
    Il bosse au LKB au premier étage du département de physique de l'ENS Ulm (je passe devant son bureau quand je vais à la bibliothèque)

    C'est un type super sympa au passage, et qui ne se prend pas le choux.
    Wahou, la classe

    En tout cas si on juge de la qualité d'une école par son nombre de prix Nobel, je crois qu'il faudra préférer l'ESPCI

    A propos, Aspect n'a pas (encore?) eu le prix Nobel
    Bien médiocre est l'élève qui ne surpasse son maître.

  22. #18
    Gwyddon

    Re : Différences ENS

    Suite à une discussion avec un ami, j'ai effectivement oublié quelque chose.

    A l'ENS Cachan, la physique appliquée se fait au sein du département EEA. Il m'apparaissait que le génie électrique, qui est l'autre composante de EEA, c'était aussi de la physique appliquée, mais l'agrég est distincte. Donc je rajoute : le génie électrique se fait à Cachan uniquement.

    Désolé pour cet oubli.


    EDIT : oubli bis : http://www.lkb.ens.fr/ l'autre adresse du LKB
    Dernière modification par Gwyddon ; 28/01/2007 à 11h43.
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  23. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. differences
    Par jo-electrons dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/10/2007, 16h18
  2. Différences
    Par Xib67 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/02/2007, 14h10
  3. Différences de masses
    Par le physicien dans le forum Physique
    Réponses: 19
    Dernier message: 11/02/2006, 00h54
  4. Différences entre les ENS
    Par darkyiiiii dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 14
    Dernier message: 20/10/2005, 09h03